Estrategias de fertilizaci��n nitrogenada y aplicaci��n de fungicidas sobre el cultivo de soja : efecto sobre el rendimiento y el tenor proteico

Resumen: el objetivo del presente trabajo ha sido, a trav��s de diferentes estrategias de fertilizaci��n nitrogenada y aplicaci��n de fungicidas sobre el cultivo de soja, evaluar su impacto sobre el rendimiento y el porcentaje de prote��nas en grano de soja. Para desarrollar dicho trabajo, se llev�� a cabo un ensayo en base al dise��o de bloques completos al azar (DBA) con un total de 32 parcelas, en el que se aplicaron 8 tratamientos (7+1 Testigo), cada uno repetido 4 veces. Los mismos fueron: Testigo, UREA 100 N aplicado en V4 a V6, UREA + DMPP 100 N aplicado en V4 a V6, NITROFOSKA FOLIAR (2 Kg./Ha.) + NUTRIMIX (0,5 Kg./Ha.) aplicado en R3, UREA 30 N aplicado en R5, NITROFOSKA FOLIAR (2 Kg./Ha.) + NUTRIMIX (0,5 Kg./Ha.) + Opera aplicado en R3 (1 Lt./Ha.), UREA 30 N + Opera en R3 (1 Lt./Ha.), y Opera en R3 (1 Lt./Ha.). Cabe destacar que la aplicaci��n de fungicidas se ha realizado en forma preventiva, con miras a evaluar su efecto sobre el rinde y el porcentaje de tenor proteico. As��, no se ha evaluado la presencia o ausencia de enfermedades particulares, sino el efecto final que estas aplicaciones tuvieron sobre las variables antes mencionadas. El mencionado ensayo se realiz�� a campo, sobre un cultivo de soja de segunda, para la campa��a 2007/2008 en el paraje Tom��s Jofr��, Mercedes, provincia de Buenos Aires. Los resultados obtenidos mostraron diferencias significativas para la variable de rendimiento, pero no as�� para la variable de tenor proteico en grano. Analiz��ndolos, se concluy�� en el presente trabajo bajo las condiciones evaluadas que si se busca aumentar tanto el rendimiento como el porcentaje de prote��na en grano, no es recomendable la fertilizaci��n nitrogenada, ni por s�� sola ni en combinaci��n con fungicidas

Efecto de diferentes estrategias de fertilizaci��n nitrogenada y aplicaci��n de fungicidas sobre el rendimiento y porcentaje de proteina en grano de soja

Resumen: En el periodo 2006 / 2007 se realiz�� un ensayo de campo sobre el cultivo de Soja (Glycine max) en la localidad de Chacabuco, Provincia de Buenos Aires, con el prop��sito de estudiar los efectos de diferentes estrategias de fertilizaci��n nitrogenada y de aplicaci��n de fungicidas sobre el rendimiento y porcentaje de prote��na en grano de soja. El ensayo const�� de 8 tratamientos (7 + 1 testigo), los cuales se realizaron en 4 repeticiones y en 2 estadios fenol��gicos del cultivo, en V4 (vegetativo) y en R3 (reproductivo). Se procedi�� utilizando un dise��o de bloques completos aleatorizados (DBA). Las parcelas han sido de 2 m de ancho por 10 m de largo dando un total de 20 m2 por cada una. Los tratamientos fueron los siguientes: ��� Testigo ��� UREA aplicado en V4/V6 ��� Entec + UAN aplicado en V4/V6 ��� Nitrofoska + Nutrimix aplicado en R3 ��� Foliarsol aplicado en R5 ��� Nitrofoska + Nutrimix + Opera aplicado en R3 ��� Foliarsol + Opera aplicado en R3 ��� Opera aplicado en R5 Las conclusiones a las que se han llegado en este ensayo han sido que todos los tratamientos experimentados trajeron aumentos en el rendimiento, en comparaci��n al testigo. El mayor aumento se dio por el agregado de fungicida en las etapas reproductivas del cultivo. Por el contrario, no se ha encontrado efecto sobre el tenor de prote��na en granos, por lo que para la condiciones en que se realiz�� el ensayo, no ser��a recomendable la fertilizaci��n nitrogenada si se busca un aumento en dicho tenor

Efecto de distintos nutrientes sobre el rendimiento y la calidad de soja no GMO en Am��rica, provincia de Buenos Aires

Resumen: El desarrollo gen��tico de variedades de soja en la Argentina se ha inclinado hacia la b��squeda de altos rendimientos sin tener en cuenta la calidad del grano, en cuanto a porcentaje de prote��na. Por esta raz��n existe la necesidad de buscar pr��cticas de manejo que aumenten el mismo. En el presente ensayo, se evalu�� el efecto de distintas estrategias de fertilizaci��n sobre el porcentaje de prote��na, aceite y rendimiento de una variedad de soja no GMO y High Pro, en la localidad de Am��rica, provincia de Buenos Aires. Los tratamientos fueron: 1. Testigo, 2. 22 kg P ha-1, 3. 22 kg P ha-1 + 13.2 kg S ha-1, 4. 22 kg P ha-1 + 13.2 kg S ha-1 + 100 g B ha-1, 5. 22 kg P ha-1 + 13.2 kg S ha-1 + 100 g B ha-1 + 10 kg N ha-1, 6. 22 kg P ha-1 + 13.2 kg S ha-1 + 100 g B ha-1 + 20 kg N ha-1, 7. 22 kg P ha-1 + 13.2 kg S ha-1 + 100 g B ha-1 + 1,3 kg Zn ha-1, y 8. 44 kg P ha-1 + 26.4 kg S ha-1. Para el caso de P, S y Zn, se aplicaron al suelo un mes antes de la siembra, en cambio el B y N fueron aplicados de manera foliar en los estadios R2 y R5 del cultivo, respectivamente. El rendimiento promedi�� 4598 kg ha-1, el porcentaje de prote��na promedi�� 45,1% y el de aceite 17.4%. Los tratamientos no arrojaron diferencias significativas en cuanto a rendimiento ni prote��na, pero s�� la aplicaci��n de Zn, que produjo un aumento significativo en el porcentaje de aceite (10,4%).

Evaluaci��n de rendimiento en el cultivo de soja aplicando fosfitos y micronutrientes

Resumen: Lo que se pretende reflejar en este trabajo es la importancia del uso de fosfitos y micronutrientes en el cultivo de soja. El cultivo de esta oleaginosa se ha ido incrementando a lo largo de los ��ltimos a��os de la mano de la siembra directa, de la gen��tica, del paquete tecnol��gico para su implantaci��n y protecci��n y del manejo realizado por los profesionales del agro. Este crecimiento en superficie en detrimento de los dem��s cultivos extensivos que deber��an formar parte de la rotaci��n, hizo de la oleaginosa en varias zonas un monocultivo. Esto sumado a la falta de rotaci��n de activos fue generando problemas dentro de los cuales podemos citar: malezas de dif��cil control, alta presi��n de enfermedades y plagas. La fertilizaci��n, en la generalidad de los casos, est�� por debajo de los requerimientos por tonelada lograda, generando extracci��n de macro y micro elementos y agotando los niveles de estos mismos en el perfil ed��fico. El aporte de macronutrientes est�� dado principalmente por f��sforo (no en todas las zonas). Asimismo, en algunas zonas dependiendo las deficiencias agregan potasio, azufre y calcio. As�� todo se fertiliza por debajo de los rindes objetivos perseguidos, lo cual se comprende que cuando los cultivos superan los mismos, se est�� haciendo una extracci��n mayor del sistema suelo que los aportes generados. Lo ideal es realizar un muestreo de cada lote y ambiente, verificar los niveles de nutrientes disponibles y fertilizar pensado en contemplar el rinde perseguido y entregar al sistema suelo un poco m��s, de manera de hacer una producci��n no solo rentable en el corto plazo sino sustentable en el tiempo, cuidando el capital suelo. Los macro y meso nutrientes son aportados v��a fertilizaci��n de base o fondo y la manera m��s eficiente de aportar los micro elementos, es v��a fertilizaci��n foliar. Los fosfitos son desde el punto de vista sanitario, la herramienta ideal y complementaria de los fungicidas. Son derivados del ��cido fosforoso y tienen dos formas de acci��n contra los hongos fitopat��genos. Una forma indirecta, aumentando el nivel de defensas de las plantas o Fitoalexinas, impidiendo que las esporas germinen en tejido susceptible. Y una acci��n directa como fungicidas contra los pseudohongos u Oomicetes. Recordar que los triazoles son una excelente herramienta para controlar hongos verdaderos (Ascomicetes, Basidiomicetes y Deuteromicetes) al igual que las estrobirulinas, pero ambos activos no son espec��ficos para Oomicetes. Generalmente, los fosfitos van combinados con diferentes cationes, que a su vez le confieren diferentes modos de actuar, por ejemplo el fosfito de cobre, act��a desde el punto de vista sanitario elevando las defensas y adem��s presenta el cati��n cobre como elemento fungist��tico y bactericida. En el mercado existen diferentes tipos de fosfitos y formas de acci��n seg��n cati��n acompa��ante. Hay fosfitos de Cu, Al, K, Mn, Ca, ect. Uno de los puntos m��s importantes de los fosfitos es que se translocan v��a xilema y floema, llegando r��pidamente a los diferentes sitios de la planta. Los fungicidas a diferencia de los fosfitos no pueden realizar la misma labor. Los fungicidas protegen al follaje tratado, pero no al nuevo emergente y el movimiento de los activos se da desde donde impacta la gota asperjada en sentido ascendente, ��sea acr��peto, mientras que los fosfitos al recorrer toda la planta realizan una protecci��n integral de la misma. Adem��s, los fosfitos, presentan efecto sin��rgico con los fungicidas potenciando la acci��n de estos. Colaboran en el engrosamiento de tejidos de ra��z y tallo, fortaleci��ndolos contra el ataque de pat��genos. Son de r��pida absorci��n e impactan positivamente en la formaci��n de destinos, como flores y frutos, y fuentes de reservas como ra��z. No disponen de valor nutricional para los cultivos extensivos anuales, ya que presentan un tiempo de degradaci��n que excede al desarrollo de estos mismos. Este trabajo, se desarrolla implementando el dise��o completamente aleatorio, en el cual la variable respuesta (rendimiento) puede depender de la influencia de un ��nico factor (aplicaci��n de fitoestimulantes), de forma que el resto de las causas de variaci��n se engloban en el error experimental. Se compara los tratamientos contra el testigo, y se hace an��lisis de la variancia con un nivel de significaci��n del 5%. Dentro de la variable respuesta se analiza el rendimiento en kg/ha. Teniendo en cuenta para este an��lisis los siguientes datos: 1) N��mero de granos 2) Peso de 1000 granos Este ensayo consta de cuatro tratamientos y tres repeticiones en un mismo estado fenol��gico (V10 R2) del cultivo.

Efectos de varias estrategias de fertilizaci��n nitrogenada y aplicaci��n de fungicidas sobre el rendimiento y tenor proteico en grano de soja

Resumen: El presente trabajo muestra los resultados obtenidos de varias estrategias de fertilizaci��n nitrogenada y aplicaci��n de fungicidas sobre el cultivo de soja. Su impacto sobre el rendimiento y el porcentaje de prote��nas en grano de soja. El ensayo se realiz�� a campo sobre un lote en siembra convencional dentro del establecimiento San Marcos, en el paraje de Tomas Jofre, Partido de Mercedes, provincia de Buenos Aires para la campa��a 2007/2008. Las conclusiones obtenidas en el presente trabajo dan cuenta que no hay respuesta favorable en el rendimiento al agregado de nitr��geno (N) en el cultivo de soja ni tampoco si se busca obtener un grano de mayor porcentaje proteico. No obstante se comprob�� un aumento del rendimiento cuando se le aplico al cultivo fungicidas.

An��lisis de la paridad entre el valor interno y de exportaci��n de la soja disponible en Argentina

Este trabajo se enfoca en la diferencia entre el precio internacional y el que reciben los productores Argentinos, al cual se le suele llamar la paridad de exportaci��n, y plantea una serie de interrogantes, a saber: ��� Existe una relaci��n ente el precio internacional y el local? ��� La misma es estable en el tiempo? ��� A qu�� responde el diferencial? o Es un ruido blanco? o Existen componentes estacionales, estructurales o temporales. ��� Generaron alteraciones en este diferencial los cambios en el entorno macroecon��mico de la convertibilidad, el de la postconvertibilidad, y las limitaciones a las exportaciones de granos introducidas por el mecanismo de ROE VERDE? ��� Tuvo el episodio popularmente conocido como ���conflicto de la 125��� un efecto sobre este indicador? En la medida en que se avance con el programa se ir��n planteando hip��tesis alternativas, siendo la de partida que en el caso de la soja la relaci��n de precios local e internacional es fuerte, estable en el tiempo, y que el diferencial responde a los costos de transacci��n de las operaciones de exportaci��n. Por otro lado, si bien el diferencial de precios externo versus el local, se puede haber visto influido en momentos puntuales por las turbulencias en el contexto macroecon��mico y por sucesos espec��ficos del mercado de granos, los valores r��pidamente tienden a normalizarse