A Method for siting and prioritizing the removal of derelict vessels in Florida Coastal Waters: test applications in the Florida Keys

Increased boating activities and new waterfront developments have contributed an estimated 3,000 dismantled, abandoned, junked, wrecked, derelict vessels to Florida coastal waters. This report outlines a method of siting and prioritizing derelict vessel removal using the Florida Keys as a test area. The data base was information on 240 vessels, obtained from Florida Marine Patrol files. Vessel location was plotted on 1:250,000 regional and 1:5,000 and 1:12,000 site maps. Type of vessel, length, hull material, engine, fuel tanks, overall condition, afloat and submerged characteristics, and accessibility, were used to derive parametric site indices of removal priority and removal difficulty. Results indicate 59 top priority cases which should be the focus of immediate clean up efforts in the Florida Keys. Half of these cases are rated low to moderate in removal difficulty; the remainder are difficult to remove. Removal difficulty is a surrogate for removal cost: low difficulty -low cost, high difficulty - high cost. The rating scheme offers coastal planners options of focusing removal operations either on (1) specific areas with clusters of high priority derelict vessels or on (2) selected targeted derelicts at various, specific locations. (PDF has 59 pages.)

31. Jahrestagung der "West European Fish Technologit´s Association" in Espoo, Finnland

Vom 27.-31. Mai 2001 fand in Espoo, Finnland, die 31. Jahrestagung der WEFTA (West European FishTechnologist’s Association) statt. 75 Teilnehmer aus15 europäischen Ländern, der FAO und der Europäischen Kommission sowie aus den USA und Kanadawaren der Einladung des VTT Biotechnology, eines großen finnischen Forschungsinstituts auf dem Gebiete der Biotechnologie und biologischer Materialien, zu dieser Tagung gefolgt. Die Durchführung in einemKongresszentrum in Espoo, nahe der finnische Hauptstadt Helsinki direkt am Bottnischen Meerbusen gelegen, ermöglichte einen straffen organisatorischen Ablauf und die Einhaltung des Zeitplanes der mit 41 Vorträgen und 18 Postern recht umfangreichen Veranstaltung, die in 7 Themenkomplexe gegliedert war. Nachfolgend werden wesentliche Ergebnisse der einzelnen Beiträge zusammengefasst

28. Jahrestagung der "West European Fish Technologists´ Association" in Tromsø, Norwegen

In der 1970 gegründeten West European Fish Technologists’ Association (WEFTA) arbeiten zahlreiche europäische Institute, die sich mit Fischen als Lebensmittel bzw. Fischtechnologie befassen, zusammen. Sie wurde seinerzeit ins Leben gerufen, um jüngeren Wissenschaftlern zu ermöglichen, ihre Ergebnisse und Probleme einem größeren fachkundigen Publikum vorzustellen gegebenenfalls weiter weisende Impulse zu erhalten. In ihr wird aber auch der Sachverstand der Institute zusammengeführt, was zu zahlreichen bi- und multilateralen Absprachen geführt hat, aus denen EU-finanzierte Forschungsvorhaben entstanden sind. Die Jahrestagungen der WEFTA sind deshalb gute Gelegenheiten, bei denen Wissenschaftler und Technologen aus verschiedenen Ländern ihre Kenntnisse und Informationen austauschen können, um globale und öffentliche Fragestellungen zu diskutieren und durch gemeinsame Forschungsvorhaben zu klären.

26. Jahrestagung der WEFTA (Western European Fish Technologists´ Association) in Gdynia, Polen

Die 26. Jahrestagung der WEFTA fand vom 22. bis 26. September 1996 erstmalig in Polen statt. Gastgeber war P. Bykowski vom Institut für Seefischerei (MIR) in Gdynia, das im Jahre 1996 sein 75jähriges Jubiläum feiern konnte . Die Tagung wurde von etwa 70 Delegierten aus den 16 WEFTA Mitgliedsstaaten und Gästen aus den USA, Rußland, Israel und Litauen besucht. Die Konferenz wurde von Z. Polanski, dem Direktor des Institutes und von M. Brzeski, dem Zweiten Bürgermeister der Stadt Gdynia eröffnet. In 10 Vortragssektionen und einer Postersektion wurden den Teilnehmern insgesamt 38 Vorträge und 24 Poster geboten.

Feeding habits of European hake (Merluccius merluccius) in the central Mediterranean Sea

European hake (Merluccius merluccius) is an important predator of deeper shelf-upper slope Mediterranean communities. It is a nectobenthic species distributed over a wide depth range (20−1000 m) throughout the Mediterranean Sea and the north east Atlantic region (Fisher et al., 1987). Notwithstanding the ecological and economic importance (Oliver and Massutí, 1995) of hake in the Mediterranean, many aspects of its biology (e.g., recruitment and reproduction), due to multiple spawning (Sarano, 1986) and the current state of exploitation, are poorly understood (Arneri and Morales-Nin, 2000).

Applications in adaptive cluster sampling of Gulf of Alaska rockfish

Adaptive cluster sampling (ACS) has been the subject of many publications about sampling aggregated populations. Choosing the criterion value that invokes ACS remains problematic. We address this problem using data from a June 1999 ACS survey for rockfish, specifically for Pacific ocean perch (Sebastes alutus), and for shortraker (S. borealis) and rougheye (S. aleutianus) rockfish combined. Our hypotheses were that ACS would outperform simple random sampling (SRS) for S. alutus and would be more applicable for S. alutus than for S. borealis and S. aleutianus combined because populations of S. alutus are thought to be more aggregated. Three alternatives for choosing a criterion value were investigated. We chose the strategy that yielded the lowest criterion value and simulated the higher criterion values with the data after the survey. Systematic random sampling was conducted across the whole area to determine the lowest criterion value, and then a new systematic random sample was taken with adaptive sampling around each tow that exceeded the fixed criterion value. ACS yielded gains in precision (SE) over SRS. Bootstrapping showed that the distribution of an ACS estimator is approximately normal, whereas the SRS sampling distribution is skewed and bimodal. Simulation showed that a higher criterion value results in substantially less adaptive sampling with little tradeoff in precision. When time-efficiency was examined, ACS quickly added more samples, but sampling edge units caused this efficiency to be lessened, and the gain in efficiency did not measurably affect our conclusions. ACS for S. alutus should be incorporated with a fixed criterion value equal to the top quartile of previously collected survey data. The second hypothesis was confirmed because ACS did not prove to be more effective for S. borealis-S. aleutianus. Overall, our ACS results were not as optimistic as those previously published in the literature, and indicate the need for further study of this sampling method.