Migrations of yellowfin tuna in the Eastern Pacific Ocean as determined from tagging experiments initiated during 1968-1974

ENGLISH: Data from tagging experiments initiated during 1968-1974 in the eastern Pacific Ocean were used to study the migrations of yellowfin tuna in that area. The map method, the parallel-area method, and the Jones method were employed in the analyses. The map method gives a useful impression of the distances and directions traveled, but does not express these parameters in quantitative terms. The parallel-area method is particularly useful for determining whether or not there is net movement in particular directions, i.e. inshore-offshore, east-west, or north-south. The first of these is of particular interest, as the incidence of smaller fish is much higher in the catches made inshore than in those made offshore, and it is desirable to know whether this is due to relatively greater abundance or to relatively greater vulnerability of the smaller fish in the inshore areas. If the former were the case an offshore movement of the fish as they grew older would probably be detected. Such a movement was not detected, however, so it appears likely that the differences in the catches of smaller fish in the inshore and offshore areas are due mainly to differences in vulnerability. Few or no east-west or north-south tendencies in the movements of the fish were detected. The Jones method indicates that the movement is not random, but reveals no pronounced directional tendencies. SPANISH: Se emplearon los datos de los experimentos de marcado, iniciados en el Océano Pacífico oriental durante 1968-1974 para estudiar los desplazamientos del atún aleta amarilla en esa zona. En los análisis se emplearon los métodos cartográficos, de las zonas paralelas y de Jones. El método cartográfico ofrece una idea útil sobre la distancia y dirección de los desplazamientos, pero no expresa estos parámetros en términos cuantitativos. El método de las zonas paralelas es particularmente conveniente para determinar si existe o nó un desplazamiento neto en una dirección especial, es decir, hacia la costa-fuera de la costa, este-oeste o norte-sur. El primero de éstos tiene un interés especial, ya que la incidencia de peces más pequeños es muy superior en las capturas realizadas cerca de la costa que en las de mar afuera, y se desea conocer si ésto se debe a la abundancia relativamente superior o a las vulnerabilidad relativamente mayor de los pequeños peces en las zonas costeras. Si el caso fuera el primero, se podría descubrir probablemente un movimiento de los peces mar afuera a medida que crecen. Sin embargo, no se ha descubierto tal movimiento, así que es probable que las diferencias en las capturas de peces pequeños en las zonas costeras y mar afuera se deban principalmente a diferencias en la vulnerabilidad. Se descubrió poca o ninguna tendencia en los peces a desplazarse este-oeste o norte-sur. El método de Jones indica que el movimiento no es aleatorio, pero no revela una tendencia pronunciada a orientarse direccionalmente.

Estimation of the number of purse-seiner sets on tuna associated with dolphins in the Eastern Pacific Ocean during 1959-1980

ENGLISH: Annual estimates of the number of purse-seine sets made on tunas associated with dolphins are needed to estimate the total number of dolphins killed incidentally by the eastern Pacific tuna fishery. The most complete source of data, the Inter-American Tropical Tuna Commission's logbook data base, was used in this study. In the logbook data base, most sets are identified as being either associated with dolphins or not associated with dolphins. Some sets are not identified in this respect. However, the number of these unidentified sets which were associated with dolphins have been estimated by stratifying the logbook data according to whether or not any tuna were caught, whether or not the nearest identified set was associated with dolphins, and the distance to the nearest identified set. Most of the unidentified sets fell in strata characterized by a proportion of sets on tuna associated with dolphins that was lower than the overall unstratified proportion. Landings data were used to estimate the number of sets on tunas associated with dolphins from fishing trips not included in the logbook data base. SPANISH: Se necesitan las estimaciones anuales de la cantidad de lances realizados sobre atunes asociados con delfines para calcular todo el número de delfines muertos accidentalmente en la pesca atunera del Pacífico oriental. Se empleó en este estudio la fuente más completa-los datos de la Comisión Interamericana del Atún Tropical, proveniente de los cuadernos de bitácora. En éstos, la mayoría de los lances han sido identificados ya sea como asociados o no asociados con delfines. Algunos de los lances no han sido identificados a este respecto. Sin embargo, se ha estimado el número de estos lances asociados con delfines que no se habían identificado, al estratificar los datos de bitácora de acuerdo a si se había o no capturado atún, a si el lance identificado más próximo era o no un lance asociado con delfines y al averiguar la distancia del lance identificado más cercano. La mayoría de los lances sin identificar se colocan en los estratos caracterizados por una proporción de lances sobre atunes asociados con delfines, inferior a la proporción general sin estratificar. Se usaron los datos de los desembarques para calcular la cantidad de lances sobre atunes asociados con delfines en viajes pesqueros que no fueron incluídos en la base de los datos de bitácora. (PDF contains 73 pages.)

Expedición naútica científica Fray Francisco Morillo, río Bermejo, Argentina, 29/09-10/10/1984

El próximo septiembre se cumplen treinta años de la llamada Expedición Naútica-Cientifíca “R. P. Francisco Morillo” realizada en botes neumáticos por un grupo de personas de diferentes orígenes y entre los que se encontraban naturalistas y profesionales de las Ciencias Naturales. A nivel profesional fue una gran experiencia, ya que me permitió transitar por un ámbito geográfico de difícil acceso, con flora y fauna cuya referencia la tenía solo a través de textos. Por otra parte y mirado a la distancia, fue muy interesante el comportamiento humano del grupo. Entiendo que un sociólogo podría dar alguna interpretación, pero he visto de todo, actos de solidaridad, de mezquindad, egoísmo y de cierta locura, como por ejemplo, querer matar un yacaré por el simple hecho de que estaba en la playa tomando sol. En este caso, la suerte estuvo del lado de la noble bestia, ya que los involucrados en las Ciencias Naturales pudimos detener semejante barbaridad y hacer comprender a los de “gatillo fácil” que no había ningún sentido en lo que querían hacer. Irónicamente, entre otras cosas, este viaje tenía dentro de sus objetivos participar en un Congreso de Conservación… Los objetivos del viaje para los naturalistas, sólo se cumplieron en parte, ya que al principio de esta travesía comenzaron a suscitarse problemas, principalmente por las características del río, lo que dificultó, por falta de tiempo, la toma de muestras y las consiguientes observaciones. A nivel personal me queda la riqueza que me dio esta experiencia y el haber conocido a dos personas que me llamaron profundamente la atención. A nuestro baqueano José “Pipo” Marty, un hombre generoso y de una gran sabiduría. El otro fue Exequiel Martínez, al que conocí en el congreso que se realizaba en Resistencia y con quién, a partir de ese momento, me une un lazo afectivo que nace de un profundo respeto y admiración.