Nueva lista de las aves de la provincia de Buenos Aires.

El presente trabajo aporta información de base para el seguimiento y evaluación de la biodiversidad de las aves a escala local o regional. Para la realización de la lista, hemos tenido como punto de referencia la Lista sistemática de las aves de la provincia de Buenos Aires de N. Bó y C. Darrieu 1991 y Las aves de la provincia de Buenos Aires: distribución y estatus de T. Narosky y A. Di Giácomo 1993. La presente enumeración considera todas las especies de aves que habitan la provincia de Buenos Aires, es decir aquellas que nidifican o que pasan gran parte del año en la misma. Se excluyen, por lo tanto, aquellas especies accidentales y ocasionales. Los datos se basan en citas bibliográficas recientes, material de colección y observaciones de campo realizadas por los autores. Para indicar la distribución geográfica de las aves se ha seguido el esquema propuesto por Ringuelet y Arámburu (1957, Enumeración sistemática de los Vertebrados de la Provincia de Buenos Aires). Según el mismo se divide a la provincia en cuatro áreas: la 1 posee una avifauna de tipo subtropical; en la 2 se encuentran aves pampeanas con ingresión de especies de la Provincia Chaqueña (Distrito Occidental); en la 4 la avifauna presenta un gran número de especies que llegan por el sur desde la Provincia del Monte (Distrito Meridional) y de la Provincia Patagónica (Distrito Occidental); el área 3 es de transición con aporte de especies de las otras zonas. La presente lista comprende los nombres científicos tomados de Altman & Swift (1989), Checklist of the Birds of South America. Para los nombres vulgares se siguió a Navas et al (1991). Lista Patrón de Nombres Comunes de las Aves Argentinas. Se incluye además una lista de las especies exóticas naturalizadas. (Text is in Spanish.

Length-weight relationships of demersal fishes from the upper continental slope off Colombia

Parameters of the length–weight relationship of the form W=aLb are presented for 45 demersal fish species caught on the upper continental slope of the Caribbean Sea off Colombia. The b values varied between 2.13 and 4.97, with the mean b = 3.042 (95% CI, 2.887- 3.196).

The status and significance of invertebrate communities

Invertebrates constitute a major link in energy flow culminating into fish production in aquatic ecosystems. In tropical water bodies relatively little research has been done on invertebrate ecology especially their role in fishery production. European scientists through periodic expeditions to Africa in the last quarter of the 20th century carried out the earliest research on zooplankton. Rzoska (1957) listed these early workers including Stuhlmann (1888), Weltner (1897) and Mrazek (1897-1898). Daday (1907), Verestchagin (1915) and Delachaux (1917) undertook further work during the early twentieth century. These earlyworks provide a useful basis for tracking community changes by comparison with modem investigations. Worthington (1931) provided the first quantitative account of the zooplankton of Lake Victoria along with information on diurnal vertical migrations, compared to a temperate lake. The establishment of the East African Freshwater Fisheries Research Organisation (EAFFRO) at Jinja in 1947 enabled investigations on the fisheries, algae, invertebrates and water quality aspects of the lake (EAFFRO Annual Reports 1947-1977) to be regularly carried out. Macdonald (1956) made the first detailed observations on the biology of chaoborids and chironomids (IakefJies) in relation to the feeding of the elephant snout fish, Mormyrus kannume. A detailed study of the biology of the mayfly, Povilla adusta Navas with special reference to the diurnal rhythms of activity was carried out by Hartland-Rowe (1957). The search to unravel the ecological role of aquatic invertebrates in the production dynamics of the lake has taken invertebrate research to greater heights through recent investigations including Okedi (1990), Mavut