19 resultados para San Luis Valley Project, Colorado.
Resumo:
Se presenta un compendio de la información disponible sobre la ictiofauna de parte de la región central de la Argentina y de la provincia de Buenos Aires, así como datos sobre aspectos hidrográficos e ictiogeográficos.
Resumo:
Esta serie tiene como finalidad dar a conocer las especies presentes en los diferentes estados provinciales. Tomando como base los trabajos de López et al. (2003), Reis et al. (2003), y Liotta (2006), mencionamos para cada territorio los cambios y novedades posteriores a estas publicaciones. Consideramos que este modesto aporte contribuirá a precisar el conocimiento ictiofaunístico regional, ya que, además de las listas de especies, adjuntamos bibliografía de referencia y el marco biogeográfico e hídrico correspondientes, que podrán ser de utilidad para quienes hagan uso de este trabajo. Por otra parte entendemos que la participación de autores involucrados en la región considerada, le da un verdadero sentido federal a esta contribución, además de reforzar vínculos en los protagonistas de nuestra especialidad. En este nuevo número presentamos la provincia de San Luis que se encuentra limitada al norte por San Juan y La Rioja, al este por Córdoba, al oeste por Mendoza y al sur por la provincia de La Pampa. Si bien las especies potencialmente pueden ampliar su rango de distribución, ante cambios climáticos y/o modificaciones de cuencas, es importante considerar para futuros análisis, la acción generada por la antropocoria. Esta, muchas veces realizada de forma involuntaria por los propios pescadores, y en otras ocasiones, bajo responsabilidad de los organismos del estado han desvirtuado la distribución natural de varias especies, afectando tanto estudios zoogeográficos como las medidas dirigidas a la conservación y manejo de los recursos. A las 16 especies citadas por Liotta 2006 para la provincia debemos agregar nuevas citas de especies introducidas (Tabla I y II). Además consideramos que tanto Trichomycterus tenuis como Jenynsia obscura requieren ser confirmadas para la provincia ya que sólo se cuenta con un registro (Tabla III).
Resumo:
Esta serie tiene como finalidad dar a conocer las especies presentes en los diferentes estados provinciales. Tomando como base los trabajos de López et al., (2003); Reis et al., (2003); Liotta (2006) y Ferraris (2007) hemos actualizado el elenco ictiofaunístico en cada territorio provincial, siguiendo la macrosistemática de Nelson (2006). No se realizan, con excepción del nombre vulgar y localidad tipo, comentarios ni observaciones sobre las especies señaladas ya que estos se encuentran en la bibliografía adjunta. Se incluyen dos tablas que contienen información sobre especies introducidas y de aquellas de presencia dudosa o que requieren confirmación en el territorio provincial. En este último caso se cita el trabajo que las menciona por primera vez. Consideramos que este modesto aporte contribuirá a precisar el conocimiento ictiofaunístico regional ya que además de la lista de especies, presentamos el marco biogeográfico e hídrico correspondiente. Por otra parte, entendemos que la participación de autores involucrados en la región considerada, le da un verdadero sentido federal a esta contribución, además de reforzar vínculos entre los protagonistas de nuestra especialidad. En este nuevo número, presentamos la provincia de San Juan que se encuentra enclavada en el centro-oeste de nuestro territorio, limitada por las provincias de La Rioja, Mendoza y San Luis. Se presenta por primera vez una lista exhaustiva de la ictiofauna de la provincia de San Juan basada en la revisión bibliográfica y de material de referencia de las colecciones Ictiológicas de la Universidad Nacional de San Juan y del Museo de La Plata. Se citan 21 especies, de las cuales 15 no habían sido mencionadas con anterioridad (Arratia et al., 1983; Murúa y Acosta, 1997; Liotta, 2006). Ocho especies han sido introducidas principalmente con fines deportivos. Se menciona la presencia de Percichthys chilensis, lo que constituiría el primer registro formal de esta especie ya que López-Arbarello (2004) la menciona para el Río Tunuyán (Mendoza), sin material de referencia.
Resumo:
Esta serie tiene como finalidad dar a conocer las especies presentes en los diferentes estados provinciales. Tomando como base los trabajos de López et al., (2003); Reis et al., (2003); Liotta (2006) y Ferraris (2007) actualizamos el elenco ictiofaunístico de cada territorio provincial. No se realizan, con excepción del nombre vulgar y localidad tipo, comentarios y/o observaciones de las especies señaladas ya que estos se encuentran en la bibliografía adjunta. Se incluyen dos tablas que contienen información sobre especies introducidas y de aquellas de presencia dudosa o que requieran confirmación en el territorio provincial. Para éstas últimas se cita el trabajo que las menciona por vez primera. Consideramos que este modesto aporte contribuirá a precisar el conocimiento ictiofaunístico regional ya que además de la lista de especies, presentamos el marco biogeográfico e hídrico correspondiente. Por otra parte entendemos que la participación de autores involucrados en la región considerada, le da un verdadero sentido federal a esta contribución, además de reforzar vínculos en los protagonistas de nuestra especialidad. En este nuevo número presentamos la provincia de La Rioja que se encuentra enclavada en el centro-oeste de nuestro territorio, limitada por Catamarca, Córdoba, San Luis y San Juan. La familia Trichomycteridae es uno de los grupos más representativos del sistema hidrográfico de La Rioja adaptados a vivir en elevada altura y arroyos que ocasionalmente permanecen alimentados por el deshielo (López, et al., 2002). Esta familia es un ejemplo de gran adaptabilidad siendo capaz de vivir en ambientes de llanura como los de la Provincia de los Grandes Ríos (López et al., 2008) así como también en arroyos cordilleranos a más de 4000 m de elevación. A las 6 especies citadas por Liotta (2006: pág. 668) para la provincia de La Rioja debemos agregar 10, de las cuales 3 son endémicas y 4 son introducidas (Tabla I).
Resumo:
Esta serie tiene como finalidad dar a conocer las especies presentes en los diferentes estados provinciales. Tomando como base los trabajos de López et al. (2003), Reis et al. (2003), y Liotta (2006), mencionamos para cada territorio los cambios y novedades posteriores a estas publicaciones. Consideramos que este modesto aporte contribuirá a precisar el conocimiento ictiofaunístico regional, ya que, además de las listas de especies, adjuntamos bibliografía de referencia y el marco biogeográfico e hídrico correspondientes, que podrán ser de utilidad para quienes hagan uso de este trabajo. Por otra parte entendemos que la participación de autores involucrados en la región considerada, le da un verdadero sentido federal a esta contribución, además de reforzar vínculos en los protagonistas de nuestra especialidad. En este nuevo número presentamos la provincia de Mendoza que se encuentra limitada al norte por San Juan, al este por San Luis, al sur La Pampa y Neuquén y al oeste por Chile. A las 14 especies citadas por Liotta 2006 para la provincia de Mendoza debemos agregar nuevas citas de especies introducidas (Tabla I y II). Cabe destacar que un alto porcentaje de las 24 especies presentes en la provincia, un total de 11, se corresponde a especies introducidas tanto de origen exótico como autóctono.
Resumo:
Esta serie tiene como finalidad dar a conocer las especies presentes en los diferentes estados provinciales. Tomando como base los trabajos de López et al. (2003), Reis et al. (2003), y Liotta (2006), mencionamos para cada territorio los cambios y novedades posteriores a estas publicaciones. Consideramos que este modesto aporte contribuirá a precisar el conocimiento ictiofaunístico regional, ya que, además de las listas de especies, adjuntamos bibliografía de referencia y el marco biogeográfico e hídrico correspondientes, que podrán ser de utilidad para quienes hagan uso de este trabajo. Por otra parte entendemos que la participación de autores involucrados en la región considerada, le da un verdadero sentido federal a esta contribución, además de reforzar vínculos en los protagonistas de nuestra especialidad. En este nuevo número presentamos la provincia de La Pampa que se encuentra limitada al norte por Córdoba y San Luis, al oeste por Mendoza, al sur por Río Negro y al este por Buenos Aires. Si bien las especies potencialmente pueden ampliar su rango de distribución, ante cambios climáticos (Gómez y Menni, 2005), y/o modificaciones de cuencas, es importante considerar para futuros análisis, la acción generada por la antropocoria. Esta, muchas veces realizada de forma involuntaria por los propios pescadores, y en otras ocasiones, bajo responsabilidad de los organismos del estado han desvirtuado la distribución natural de varias especies, afectando tanto estudios zoogeográficos como las medidas dirigidas a la conservación y manejo de los recursos. A las 16 especies citadas por Liotta 2006 para la provincia debemos agregar 7 nuevas citas de especies autóctonas y a Ctenopharyngodon idellus quién se suma al ya establecido elenco de especies exóticas introducidas. Como puede apreciarse al final del documento (Tabla I y II), ésta provincia posee una considerable cantidad de especies introducidas.
Resumo:
This is the Investigation of rising nitrate concentrations in groundwater in the Eden Valley, Cumbria report produced by the Environment Agency in 2003. This report focuses on groundwater nitrate concentrations in the Eden Valley. Most boreholes in the Eden Valley had nitrate concentrations less than 20 mg/l but a significant number had higher concentrations, some exceeding the EC maximum admissible concentration for drinking water of 50 mg/l. The main objectives of this report were to investigate the causes of rising nitrate concentrations in groundwater in the Permo-Triassic sandstone aquifers of the Eden Valley area and provide sufficient understanding of the groundwater and surface water flow system, including the sources of the nitrate contamination and the processes controlling nitrate movement, so that possible management options for reversing this trend can be considered.
Resumo:
In March 2007 CSU-Monterey Bay began hydrologic monitoring of Santa Lucia Preserve for the Santa Lucia Conservancy. This project is a continuation of monitoring begun by Balance Hydrologics as part of the permit requirements for land development. The purpose of this annual report is to present data summaries for the 2007 water year (October 1, 2006 to September 31, 2007). Rainfall in water year 2007 was very low, representing the 15 year drought rainfall. Streamflow was relatively low as well as indicated by baseflow conditions approaching the drought conditions of water-year 1991 (Croyle and Smith, 2007). Document contains 30 pages)
Resumo:
This report covers the 37th annual inventory of chinook salman, Oncorhynchus tshawytscha, spawner populations in the Sacramento-San Joaquin River system.-It is a compilation of reports estimating the fall-, winter-, late-fall-, and spring-run salmon spawner populations for streams which were surveyed. Estimates were made from counts of fish entering hatcheries and migrating past dams, froro surveys of dead and live fish and redds on spawning areas, and from aerial counts. The estimated 1989 total escapement of chinook salmon in the Central Valley was 205,990 fish. This total consisted of 181,864 fall-, 12,171 spring-, 539 winter-, and 11,416 late-fall-run spawners. All of the spring-, late-fall-, and winter-run salmon were estimated to be in the Sacramento River system, while 3,493 fish of the fall run were in the San Joaquin River system. Due to decreases of spawner populations in most Central Valley tributaries, the total 1989 salmon stock was 32% lower than in 1988; however, late-fall salmon in the upper Sacramento River had a run size similar to that of 1988. The winter run in the mainstem Sacramento River was at a record low level. (PDF contains 44 pages.)
Resumo:
This report covers the 39th annual inventory of chinook salman, Oncorhynchus tshawytscha, spawner populations in the Sacramento-San Joaquin River system." It is a compilation of reports estimating the fall-, winter-, late-fall-, and spring-run salman spawner populatiens fer streams which were surveyed. Estimates were made from counts of fish entering hatcheries and migrating past dams, from surveys of dead and live fish and redds on spawning areas, and from aerial counts. The estimated 1991 total escapement of chinook salmon in the Central Valley was 147,080 fish. This total consisted of 132,571 fall-, 5,921 spring-, 190 winter-, and 8,398 late-fall-run spawners. All of the spring-, late-fall-, and winter-run salmon were estimated to be in the Sacramento River system, while 1,176 fish of the fall run were in the San Joaquin River system. Spawner populations in all individual tributaries (except the American River) and the Sacramento River mainstem were lower than in 1990; but it should be noted that fall run populations in the Feather and Yuba rivers, two of the larger tributaries, were not surveyed that year. The winter run in the mainstem Sacramento River was at a record low level. (PDF contains 42 pages.)
Resumo:
ENGLISH: To learn more about the early life of yellowfin tuna in their immediate environment, the Inter-American Tropical Tuna Commission initiated a 2-year cooperative investigation with the Direccion General de Pesca e Industrias Conexas (DGP) of Mexico in August 1966. The project called for monthly cruises of about 5 days duration to be made in a triangular track between Mazatlan, Cape San Lucas and the Tres Marias Islands. Laboratory space for the field work was provided by the DGP in their biological station in Mazatlan and the research vessel Yolanda, property of the DGP, was made available for the monthly cruises. SPANISH: Con el fin de obtener un conocimiento mas avanzado sobre la vida temprana de estos atunes aleta amarilla, y del ambiente que los rodea, 1a Comision Interamericana del Atun Tropical inicio una investigacion colaborativa de 2 anos con la Direccion General de Pesca e Industrias Conexas (DGP) de Mexico, en agosto de 1966. El proyecto requirio cruceros mensuales de unos 5 dias de duracion para que fueran realizados en un rumbo triangular entre Mazatlan, Cabo San Lucas y las Islas Tres Marias. La Direccion General de Pesca ofrecio amab1emente las facilidades del laboratorio para el trabajo experimental en la estacion biologica de Mazatlan, y e1 barco de investigacion Yolanda para los cruceros mensuales. (PDF contains 256 pages.)
Resumo:
The San Francisco Bay Conservation and Development Commission (BCDC), in continued partnership with the San Francisco Bay Long Term Management Strategies (LTMS) Agencies, is undertaking the development of a Regional Sediment Management Plan for the San Francisco Bay estuary and its watershed (estuary). Regional sediment management (RSM) is the integrated management of littoral, estuarine, and riverine sediments to achieve balanced and sustainable solutions to sediment related needs. Regional sediment management recognizes sediment as a resource. Sediment processes are important components of coastal and riverine systems that are integral to environmental and economic vitality. It relies on the context of the sediment system and forecasting the long-range effects of management actions when making local project decisions. In the San Francisco Bay estuary, the sediment system includes the Sacramento and San Joaquin delta, the bay, its local tributaries and the near shore coastal littoral cell. Sediment flows from the top of the watershed, much like water, to the coast, passing through rivers, marshes, and embayments on its way to the ocean. Like water, sediment is vital to these habitats and their inhabitants, providing nutrients and the building material for the habitat itself. When sediment erodes excessively or is impounded behind structures, the sediment system becomes imbalanced, and rivers become clogged or conversely, shorelines, wetlands and subtidal habitats erode. The sediment system continues to change in response both to natural processes and human activities such as climate change and shoreline development. Human activities that influence the sediment system include flood protection programs, watershed management, navigational dredging, aggregate mining, shoreline development, terrestrial, riverine, wetland, and subtidal habitat restoration, and beach nourishment. As observed by recent scientific analysis, the San Francisco Bay estuary system is changing from one that was sediment rich to one that is erosional. Such changes, in conjunction with increasing sea level rise due to climate change, require that the estuary sediment and sediment transport system be managed as a single unit. To better manage the system, its components, and human uses of the system, additional research and knowledge of the system is needed. Fortunately, new sediment science and modeling tools provide opportunities for a vastly improved understanding of the sediment system, predictive capabilities and analysis of potential individual and cumulative impacts of projects. As science informs management decisions, human activities and management strategies may need to be modified to protect and provide for existing and future infrastructure and ecosystem needs. (PDF contains 3 pages)