Safety and risk factors for difficult endoscopist-directed ERCP sedation in daily practice: a hospital-based case-control study

Background: There are limited data concerning endoscopist-directed endoscopic retrograde cholangiopancreatography deep sedation. The aim of this study was to establish the safety and risk factors for difficult sedation in daily practice. Patients and methods: Hospital-based, frequency matched case-control study. All patients were identified from a database of 1,008 patients between 2014 and 2015. The cases were those with difficult sedations. This concept was defined based on the combination of the receipt of high-doses of midazolam or propofol, poor tolerance, use of reversal agents or sedation-related adverse events. The presence of different factors was evaluated to determine whether they predicted difficult sedation. Results: One-hundred and eighty-nine patients (63 cases, 126 controls) were included. Cases were classified in terms of high-dose requirements (n = 35, 55.56%), sedation-related adverse events (n = 14, 22.22%), the use of reversal agents (n = 13, 20.63%) and agitation/discomfort (n = 8, 12.7%). Concerning adverse events, the total rate was 1.39%, including clinically relevant hypoxemia (n = 11), severe hypotension (n = 2) and paradoxical reactions to midazolam (n = 1). The rate of hypoxemia was higher in patients under propofol combined with midazolam than in patients with propofol alone (2.56% vs. 0.8%, p < 0.001). Alcohol consumption (OR: 2.674 [CI 95%: 1.098-6.515], p = 0.030), opioid consumption (OR: 2.713 [CI 95%: 1.096-6.716], p = 0.031) and the consumption of other psychoactive drugs (OR: 2.015 [CI 95%: 1.017-3.991], p = 0.045) were confirmed to be independent risk factors for difficult sedation. Conclusions: Endoscopist-directed deep sedation during endoscopic retrograde cholangiopancreatography is safe. The presence of certain factors should be assessed before the procedure to identify patients who are high-risk for difficult sedation.

Brote de toxiinfección alimentaria por Norovirus: estudio epidemiológico y medidas sanitarias aplicadas para evitar su recurrencia

Objetivo: Debido a que las Toxiinfecciones alimentarias (TIA) originan daños para la salud, pérdidas económicas y requieren la intervención directa sobre la fuente de contaminación, el objetivo fue realizar un estudio clínico, epidemiológico e higiénico sanitario de un brote de TIA, sin posibilidad de análisis microbiológico. Diseño: Estudio descriptivo y de casos-controles. Emplazamiento: Comunidad de Munera. Albacete (España). Participantes: Población compuesta por las personas asistentes a tres comidas de celebración de comunión. Mediciones Principales: Se realizó una encuesta telefónica epidemiológica y se calcularon odds ratio (OR) crudas y ajustadas con intervalos de confianza al 95 %. Se realizó un modelo de regresión logística multivariante e inspección sanitaria del restaurante. Resultados: Se expusieron 204 personas y fueron encuestadas 62 (32 afectados y 30 sanos). La tasa global de ataque fue de 51,6 % y el periodo de incubación de 33 horas. Los síntomas principales: dolor abdominal, vómitos y diarreas. El tiempo de duración de la enfermedad fue 38 horas. Se observó asociación con la "Ensalada" (OR-cruda: 7,5; IC95: 1,48-37,91), resultando al borde de la significación estadística la relación con "Sepia" (ORc: 4,15; IC95: 1,00-17,18) y "Marisco" (ORc: 4,57; IC95: 0,87-24,08). La OR-ajustada para la "Ensalada" fue 5,41 (IC95: 1,00-29,23). La inspección sanitaria comprobó la existencia de deficiencias de estructura, limpieza, desinfección y formación de manipuladores. Conclusiones: La Ensalada fue el único alimento asociado estadísticamente, pero no podemos descartar la Sepia y Mariscos; mediante la inspección sanitaria y los criterios de Kaplan, es posible clasificarla como una infección por Norovirus. Se aplicaron medidas especiales de funcionamiento en el restaurante para evitar reincidencia del brote.