3 resultados para Saramago, José, 1922- . História do cerco de Lisboa
em Universidad Politécnica de Madrid
Resumo:
El siguiente texto plantea un novedoso enfoque sobre el mtodo de trabajo de Jos Antonio Corrales (1921-2010) y Ramn Vzquez Molezn (1922-1993), enfocado en la primera parte de su obra, la que culminara con la Casa Huarte en el ao 1966. Desarrollaron dos tipologas de proyectos: el pabelln abierto y la arquitectura concentrada. Ambas estrategias combinaban un comprometido dilogo con el lugar con una evidente influencia de diversas referencias arquitectnicas y artsticas de la primera mitad del siglo XX. Corrales y Molezn recibieron una educacin clsica, falta de maestros, en una Espaa situada en la autarqua y aislada del exterior, por lo que tuvieron que buscar referencias vlidas en el extranjero. La arquitectura de Corrales y Molezn se aliment de referentes diversos, que abarcan desde la primera Modernidad hasta los revisionistas de los aos cincuenta (Team X, Reyner Banham, Ernesto Rogers), pasando por el Nuevo Empirismo nrdico, que representaba un equilibrio entre el racionalismo maquinista de la primera modernidad y las corrientes tericas rupturistas de italianos y renovadoras de los ingleses. Las distintas corrientes y posicionamientos surgidos en Europa llegaban a Espaa con cuenta gotas, pero resultaban estimulantes para los arquitectos nacionales de posguerra. Corrales y Molezn desarrollaron, desde sus primeros trabajos, un mtodo alimentado por un lado por la influencia de los grandes arquitectos de la Modernidad y por otro por su convencimiento firme de que la arquitectura, adems de atender a las necesidades de las personas, deba responder al lugar y dialogar con el paisaje. Este mtodo se basaba en el ejercicio de una prctica terica, alimentada por la experiencia y comprometida con el oficio. Esta estrategia implicaba un posicionamiento intelectual ante la arquitectura de igual valor que una aproximacin terica. Sus obras son sus manifiestos.
Resumo:
Se plantea aqu el estudio de la Casa Huarte (1966) como un experimento domstico -as lo concibi el matrimonio Huarte desde la libertad de accin y la entrega al talento de los arquitectos- que sintetiz los principios de los proyectos de la primera etapa de la obra de Jos Antonio Corrales (1921-2010) y Ramn Vzquez Molezn (1922-1993): paisaje construido, topografa modificada, basamento pesado y arraigado, cubierta ligera flotante y abstraccin compositiva. La considerada vivienda experimental del siglo XX estaba asociada a estructuras familiares reducidas, como mucho formadas por un matrimonio con dos hijos. La Casa Huarte, sin embargo, pertenece a un grupo no reconocido de viviendas experimentales de gran formato, que aportaban -en entornos de vida socio-familiar no convencionales- una complejidad funcional, espacial y de relaciones interpersonales que la vivienda mnima no tena. La Casa Huarte supuso un punto de inflexin en la carrera de Corrales y Molezn, culminando una primera etapa donde se concentraron sus obras ms destacadas: Instituto en Herrera de Pisuerga (1956), Residencia de Miraflores (1958) y Pabelln de Bruselas, en sus versiones belga (1958) y espaola (1959). El proyecto de la Casa Huarte adelant estrategias que aplicaran en proyectos posteriores -dinamismo del plano horizontal, visuales diagonales, entrada tangencial- y culmin la evolucin de un tipo de vivienda que Corrales y Molezn comenzaron a investigar diez aos antes. Entre 1956 y 1961 proyectaron cuatro viviendas (Casa Remrez Escudero, Casa lvarez Mon, Casa Gmez Acebo y Casa Cela) que anticiparon soluciones y situaciones presentes y perfeccionadas en la Casa Huarte. Corrales aseguraba que si la vida es contradictoria la arquitectura tambin debera serlo. La Casa Huarte es compleja y contradictoria funcional y espacialmente, homogeneizada por una imagen exterior rotunda y atractiva de juegos de volmenes maclados. El proyecto se muestra as de contundente detrs de habilidosas maniobras tectnicas que ocultan las muchas complejidades y contradicciones aparentemente inapreciables. Estas maniobras confunden la imagen que de la casa se tiene. Debajo de su manto cermico de reminiscencias vernculas - hbrido de casa castellana y arquitectura nrdica- se esconde una obra de arquitectura avanzada tecnolgicamente. La tesis se desarrolla en cuatro apartados denominados procesos, por lo que tienen de secuencia en el desarrollo de la investigacin. Estos procesos son: proceso descriptivo, proceso analtico, proceso interpretativo y proceso potico. Despus del necesario e introductorio proceso descriptivo, el cuerpo central de la tesis -que contiene los procesos analtico, interpretativo y potico- sigue un guin marcado por la defensa de la categora experimental de la Casa Huarte. Se han tratado los conceptos ms caractersticos de la vivienda, desde los ms generales a los ms especficos divididos en cuatro grupos: Composicin, volumen y espacio; El patio como lugar; El jardn: horizonte construido; Domesticidad del mundo interior; y Euritmia: materia y espritu Molezn aseguraba que para entender una obra de arquitectura haba que dibujarla. La Casa Huarte ha sido redibujada en sus tres etapas fundamentales: el proyecto de ejecucin (marzo 1965), la casa acabada (noviembre 1966) y el estado actual (2012). El estudio y anlisis se centra en la casa construida, por ser la realidad tridimensional en que el proyecto se nos manifiesta. La documentacin grfica del estado actual de la vivienda es indita y ha sido posible gracias a mltiples inspecciones de la Casa Huarte en visitas facilitadas por las hijas de Jess Huarte, actuales propietarias de la vivienda. Esta documentacin nos permite constatar las alteraciones sobre la obra construida y conocer que modificaciones seran necesarias para recuperar el estado original de la casa. La Casa Huarte es una obra singular, una de las cinco viviendas unifamiliares pertenecientes a la Arquitectura del Movimiento Moderno en Espaa y Portugal de mayor inters registrada por el Docomomo Internacional. Su futuro es incierto, se encuentra deshabitada y en venta. La familia Huarte ha cumplido con creces la misin de conservar su patrimonio. Es pertinente reivindicar su vigencia como obra de referencia de la arquitectura espaola del siglo XX, y, de esa manera, evitar que caiga en el olvido y el abandono. ABSTRACT The Huarte House (1966) will be analysed as a domestic experiment that is how the Huartes conceived it, putting their faith in the architects that synthesized the principles from the projects of the first phase of the work of Jose Antonio Corrales (1921-2010) and Ramn Vzquez Molezn (1922-1993): built landscape, modified topography, heavy and rooted base, light, floating roof and abstraction in composition. The experimental house of the 20th century was associated with small nuclear families of at the most a couple and two children. The Huarte House belongs to a group of non-recognised experimental houses of a larger size -and more unconventional familial settings- that lent themselves to greater functional, spatial and interpersonal complexity than their smaller counterparts. The Huarte House represented a turning point in the careers of Corrales and Molezn, capping a first phase that includes their most prominent work: the Institute at Herrera de Pisuerga (1965), the Residence at Miraflores (1958) and the Brussels Pavilion, in its Belgian (1958) and Spanish (1959) version. The project for the Huarte house anticipated strategies which they would apply to later projects: dynamism of the horizontal plane, diagonal visuals, and tangential entrances. It was also the culmination of the evolution of a type of house that Corrales and Molezn had started to investigate ten years earlier. Between 1956 and 1961 they designed four houses (Ramrez Escudero House, lvarez Mon House, Gmez Acebo House and Cela House) that anticipated the solutions applied and perfected in the Huarte House. Corrales believed that if life was contradictory architecture should be so too. The Huarte House is complex and contradictory. Corrales and Molezn homogenised the project under a bold and attractive image of intersecting volumes. The project appears emphatic thanks to skilful tectonic manoeuvres that conceal the many complexities and contradictions so that they become imperceptible. These manoeuvres confound the image of the house. Under its ceramic blanket of vernacular reminiscences (a mixture of Castilian house and Nordic architecture) lies a technologically advanced piece of architecture. The thesis is organised in four chapters named processes in reference to their sequence in the development of the research. These processes are: descriptive process, analytic process, interpretative process and poetic process. After the necessary and introductory descriptive process, the main body of the thesis, which encompasses the analytical, interpretative and poetic processes, develops the argument for incorporating the Huarte House into the experimental category. The thesis addresses the characteristic concepts of a house, from the general to the more specific, divided in four groups: composition, volume and space; the patio: architecture and landscape; the garden: building the horizon and eurythmy: spirit and matter. Molezn was convinced that to get to know a work of architecture it was necessary to draw it. The Huarte House is redrawn in its three main phases: the executive project (march 1965), the finished house (november 1966) and its actual state (2012). The study and analysis centers on the built house, as the actual tri-dimensional manifestation of the project. The graphic documentation of the present state of the house has never been published before and has been made possible by numerous visits to the House facilitated by Jesus Huartes daughters who are the current owners. This documentation allows us to determine any alterations of the constructed work and derive the necessary modifications to bring the house back to its original state. The Huarte House is a unique work, one of five single family homes registered by the International Docomomo. Its future is uncertain. It is currently uninhabited and up for sale. The Huarte family has more than delivered on the mission to safeguard its patrimony. It is important to defend its place as a key work of Spanish architecture of the 20th century and so avoid it being forgotten and abandoned.
Resumo:
Resumo Em resposta aos desafios atuais de muitas grandes cidades, o contexto institucional e o planeamento territorial formam dimenses para melhorar a governao metropolitana. No quadro das regies capitais do sudoeste europeu, quais podero ser as inovaes e diferenas nos seus modelos e processos em curso? Este artigo prope uma investigao aplicada para apresentar a anlise da governao metropolitana. Atravs do mtodo de estudos de caso em perspectiva comparada, vrios elementos e entrevistas so ponderados qualitativamente nas regies de Madrid, Barcelona, Paris e Lisboa. As concluses encontram uma tendncia para o equilbrio entre os esforos dessas duas dimenses da governao territorial metropolitana, no impedindo registrar os seus diferentes percursos: por exemplo Ile-de-France desenvolveu boas iniciativas em matria de planeamento, que ento pedem alguns ajustamentos no quadro poltico, enquanto Madrid teve menos actividade nos ltimos anos, em resultado da sua grande estabilidade institucional. A regio de Lisboa permanece talvez numa posio intermdia, com uma dinmica de evoluo pouco previsvel. Mas de acordo com este argumento, admite-se que os seus processos podem levar a melhorias graduais no sistema de governao, com o seu prprio percurso, implementando aces que devem respeitar, em particular, a geografia do territrio. Abstract Addressing the running challenges of several greater cities, the institutional mark and regional planning are dimensions for improving metropolitan governance. Regarding the southwest European capital regions, what can be the innovations and differences in their currently processes and models? This paper proposes an applied framework to present the metropolitan governance analysis. Through a comparative case study methodology, various elements and interviews are qualitatively measured in the regions of Madrid, Barcelona, Paris and Lisbon. The conclusions find a tendency to balance between the efforts on those two regional metropolitan governance dimensions, which does not prevent to register their different paths: for example Ile-de-France has developed good initiatives in terms of planning, which then require some adjustments in the political mark, while Madrid had in recent years less activity, in result of his institutional stability. The Lisbon region maybe stays in an intermediate position with a dynamic evolution that is difficult to predict. But according to that argument, its possible to admit that his processes can gradually lead to small improvements in his governance system, with his own path, implementing actions that must respect, in particularly, the geography of the territory.