54 resultados para Real Academia de Bellas Artes de San Carlos ( Valencia)

em Universidad Politécnica de Madrid


Relevância:

100.00% 100.00%

Publicador:

Resumo:

Contestacin del acadmico Excmo. Sr. D. Luis Moya Blanco al discurso ledo por el Excmo. Sr. D. Carlos Fernndez Casado el da 21 de noviembre de 1976, con motivo de su recepcin

Relevância:

100.00% 100.00%

Publicador:

Relevância:

100.00% 100.00%

Publicador:

Resumo:

Con la llegada al trono espaol de Felipe V, una plyade de arquitectos y artistas italianos y franceses fueron llamados a Madrid por la nueva dinasta borbnica para cambiar el gusto artstico de un pas de cultura y costumbres ajenas. De las obras que estos arquitectos dejaron en Espaa, nos hemos centrado en la arquitectura religiosa por ser ms evidente esta influencia. Hemos analizado dos iglesias madrileas: la de San Ignacio y la Baslica Pontificia de San Miguel (antes iglesia de los santos Justo y Pastor).

Relevância:

100.00% 100.00%

Publicador:

Resumo:

Las Escuelas Pas de San Antn de Madrid

Relevância:

100.00% 100.00%

Publicador:

Resumo:

El templo parroquial de San Antonio de la Florida

Relevância:

100.00% 100.00%

Publicador:

Resumo:

La tesis plantea el estudio de la figura de Fernando Garca Mercadal (1896- 1985) y su obra, en el contexto del proyecto moderno perteneciente a la racionalidad terica colectiva de la segunda generacin del Movimiento Moderno en Europa, y explora la vida y circunstancias de un arquitecto que aunque nacido en el XIX, trajo la modernidad a Espaa. El Movimiento Moderno en Espaa, se articula en las dcadas de los aos 20 y 30 a travs del GATEPAC y un grupo de arquitectos racionalistas en Madrid que Carlos Flores denomina Generacin del 1925. Fernando Garca Mercadal, primero de su promocin en 1921 y pensionado en Roma, pertenece a ambos y pronto se convierte junto con Josep Lluis Sert, en una de las figuras ms relevantes del panorama moderno espaol. nico miembro fundador del GATEPAC que haba nacido en el siglo XIX, publica habitualmente en la revista AC (1931-1937), y en la revista Arquitectura desde 1920. Organiza en la Residencia de Estudiantes, entre 1928 y 1932, un famoso ciclo de Conferencias que imparten Le Corbusier, Mendelsohn, Van Doesburg, Gropius y Giedion. Tambin asiste a la reunin constituyente de los CIAM en La Sarraz en 1928, al CIAM II en Frankfurt en 1929 y al CIAM III en Bruselas en 1930. Fue profesor en la Escuela de Arquitectura de Madrid y Arquitecto Jefe de la Oficina de Urbanismo y de Parques y Jardines del Ayuntamiento de Madrid, cargo al que accede por oposicin en 1932. Tras la guerra fue depurado e inhabilitado profesionalmente, hasta que en 1946 comienza a trabajar en el Departamento de Arquitectura del I.N.P. donde contina hasta los aos 70. En 1979 es nombrado Acadmico de nmero de la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando y muere en Madrid en 1985. Estos son los datos conocidos y aunque en la tesis se aportan nuevos datos inditos, es en las premisas para su interpretacin donde este trabajo de investigacin pone el acento. En la historiografa de nuestra arquitectura moderna, pervive una tendencia a suponer una desconexin entre la vanguardia arquitectnica en los aos 20 y 30 y el movimiento moderno internacional. El manto de silencio que cay sobre la generacin anterior a la guerra, una vez terminada esta, contribuye a reforzar la idea, cuyo origen y causas exceden el mbito de trabajo, aunque se tratarn tangencialmente por ser ineludible hacerlo. La tesis pone en cuestin ese planteamiento desde el convencimiento fundamentado en los datos y en la consulta de fuentes originales, que la arquitectura espaola anterior a la guerra, aun con las circunstancias particulares del pas, estuvo en sintona con la europea, siendo esta la hiptesis de partida de la investigacin. Las aportaciones ms significativas que, a mi entender, presenta la tesis doctoral, y tienen mayor originalidad, son las siguientes; 1.Puesta en valor de la arquitectura de FGM, antes y despus de la guerra, abandonando la idea de su supuesta renuncia a las ideas modernas a partir de los 30; 2. Puesta en valor, con aportacin de datos concretos, de la Intensa relacin mantenida por FGM y otros arquitectos espaoles del Movimiento Moderno con los arquitectos de igual tendencia en el resto de Europa, a travs de contactos recprocos y continuos; 3. Estudio de la obra de FGM en el marco del Movimiento Moderno como una nueva arquitectura basada no tanto en la epidermis, como en una forma de hacer y encarar los problemas donde el proceso es tan importante como el resultado; con el Urbanismo como una nueva ciencia, y con el desarrollo de nuevos programas funcionales acordes a las necesidades de la sociedad contempornea como el Rincn de Goya y el Hospital de Zaragoza. Se manejan tres mtodos de trabajo. Los dos primeros aportan un nuevo enfoque al anlisis crtico de FGM y su obra, situndole en el contexto internacional, adems del espaol. El tercero, de carcter instrumental, permite el manejo y sistematizacin de la documentacin. El primer mtodo, consiste en aplicar el criterio generacional de Pevsner o Giedion entre otros, al Movimiento Moderno en Espaa, situando a Fernando Garca Mercadal como arquitecto de la segunda generacin, para hacer un anlisis crtico comparativo de su trayectoria con otros arquitectos europeos de la misma, que permita establecer semejanzas y diferencias. El segundo mtodo, complementario al anterior, consiste en estudiar las relaciones internacionales de FGM con las figuras ms prximas a l y sus posibles influencias. Por ltimo, y en relacin con la documentacin de obras y proyectos, se manejan a su vez dos criterios. Para la obra completa, y debido a la inexistencia de originales del Legado Garca Mercadal, se utiliza con carcter general el material ya publicado, disperso en libros y revistas. En el caso de las cinco obras seleccionadas, se completa con bsqueda en archivos, toma de datos in situ actualizados cuando es posible, y una recopilacin de su repercusin en prensa escrita de su momento. ABSTRACT This research study focuses on Fernando Garcia Mercadal (1896-1985) and his work in the context of the Modern project as part of the collective theoretical rationality of the second generation of European Modern architecture. It explores the life and circumstances of the architect, who even though born in 19th century introduced Modern architecture in Spain. Modern architecture (Modern Movement) in Spain covered two decades between 20's and 30's through GATEPAC and a group of rationalists in Madrid that Carlos Flores named generation of '25. Fernando Garcia Mercadal, top of his class in 1921 and granted with the scholarship in Rome, belonged to both groups and early in his career he became, along with Josep Lluis Sert, one of the most relevant figures of Modern Architecture in Spain. He was the only member of GATEPAC who was born in 19th century. He frequently published on the magazine AC (1931-1937) and on Arquitecture magazine since 1920. He organized a series of famous lectures at Residencia de Estudiantes (Madrid) between 1928 and 1932 in which Le Corbusier, Mendelsohn, Van Doesburg, Gropius or Giedion took part. He was a member of the constituent meeting of CIAM in La Sarraz in 1928, CIAM II in Frankfurt in 1929 and CIAM III in Brussels in 1930. Mercadal was a teacher at Escuela de Arquitectura de Madrid and the Chief of the Urban Planning, Parks and Gardens Office of the Council of Madrid. He earned his position by public examination in 1932. After the civil war he was disqualified professionally until 1946, when he started working at the Architecture Department at INP until 70's. In 1979 he was elected as an academic member of Real Academia de Bellas Artes de San Fernando and later died in 1985. These are the well-known facts and even though this research study provides unpublished facts, it focuses on the premises to interpret them. Throughout the historiographical discourse of Spanish Modern architecture there is a tendency to assume a disconnection between the Avant-garde architecture movements in 20's and 30's and International Modern architecture (Modern Movement). The generation preceding the war remained silent in regard to this issue and once the war was over, they contributed to support the disconnection. The origin and cause exceed the frame of this work, even though they are incidentally commented due to its importance. This research study questions the approach explained above, based on the facts and the original sources. Its first hypothesis states that Spanish architecture before the civil war was, under its own circumstances, in tune with European architecture. The most important and original contributions of this research study are the following under my point of view: 1. To highlight the architecture of FGM, before and after the war, leaving behind his reputed withdrawal of Modernity after 30's; 2. To highlight the intense relationship between FGM and other Modern Spanish architects and other European architects sharing the same ideas, providing detailed facts; 3. Study of FGM's work in the context of Modern architecture as a new architecture based on its know-how and the way problems are faced. The process is as important as the result, not so much based on the dermis; with urban planning as the new science and with the development of the new functional programs based on the needs of contemporary society as in Rincn de Goya or Hospital de Zaragoza. Three work methods are used. The first two add a new vision of the critical analysis related to FGM and his work, positioning him in the international context in addition to Spain. The third is used as an instrument to manage and systematize the documentation. The first method applies the generational criteria of Pevsner or Giedion (among others) to Modern architecture in Spain, positioning Fernando Garcia Mercadal as a second generation architect. A critical-comparative analysis of his career and contemporary European architects is made to establish similarities and differences. The second method is complementary to the previous one and studies the international relationships of FGM with other recognised architects that were close to him and their possible influences. At last, in relation to his works and projects, two methods are used. For the complete works, due to the lack of originals, published material found on magazines and books is used as the source. In the case of the five selected buildings, it is complemented with archive search, onsite data collection when possible and the impact on the press at that moment.

Relevância:

100.00% 100.00%

Publicador:

Relevância:

100.00% 100.00%

Publicador: