Desarrollo de una herramienta para el análisis de imágenes cerebrales multimodales

En la actualidad, el desarrollo de las tecnologías de adquisición y análisis de imagen médica permiten la implementación de aplicaciones con fines clínicos y de investigación que resulten en un mejor conocimiento de la fisiopatología humana y, en la práctica, un mejor tratamiento a los pacientes. Utilizando imágenes de resonancia magnética nuclear y de tomografía por emisión de fotón único (SPECT), se han desarrollado los algoritmos de registro necesarios para ser integrados en dos procedimientos de uso clínico. En el primero de estos procedimientos, el objetivo es la localización del foco epileptogénico en casos de epilepsia fármacorresistente mediante el protocolo denominado SISCOM. En este contexto, se ha implementado un algoritmo de registro rígido para el corregistro de Resonancia Magnética e imagen SPECT interictal, así como un algoritmo de registro afín que ayuda a la segmentación de imágenes SPECT. Así mismo, se han validado y caracterizado ambos algoritmos y la librería sobre la que se han desarrollado. El segundo procedimiento tiene por objeto la cuantificación de neurotransmisores dopaminérgicos para el diagnóstico de Enfermedad de Parkinson. En este contexto, se ha implementado un algoritmo de registro SPECT-template necesario para realizar correctamente la cuantificación.

FocusDET, a new toolbox for SISCOM analysis. Evaluation of the registration accuracy using monte carlo simulation

Subtraction of Ictal SPECT Co-registered to MRI (SISCOM) is an imaging technique used to localize the epileptogenic focus in patients with intractable partial epilepsy. The aim of this study was to determine the accuracy of registration algorithms involved in SISCOM analysis using FocusDET, a new user-friendly application. To this end, Monte Carlo simulation was employed to generate realistic SPECT studies. Simulated sinograms were reconstructed by using the Filtered BackProjection (FBP) algorithm and an Ordered Subsets Expectation Maximization (OSEM) reconstruction method that included compensation for all degradations. Registration errors in SPECT-SPECT and SPECT-MRI registration were evaluated by comparing the theoretical and actual transforms. Patient studies with well-localized epilepsy were also included in the registration assessment. Global registration errors including SPECT-SPECT and SPECT-MRI registration errors were less than 1.2 mm on average, exceeding the voxel size (3.32 mm) of SPECT studies in no case. Although images reconstructed using OSEM led to lower registration errors than images reconstructed with FBP, differences after using OSEM or FBP in reconstruction were less than 0.2 mm on average. This indicates that correction for degradations does not play a major role in the SISCOM process, thereby facilitating the application of the methodology in centers where OSEM is not implemented with correction of all degradations. These findings together with those obtained by clinicians from patients via MRI, interictal and ictal SPECT and video-EEG, show that FocusDET is a robust application for performing SISCOM analysis in clinical practice.