Metodolog��a de evaluaci��n de las reglas de operaci��n de embalses en avenidas

El avance de la presi��n antr��pica sobre las m��rgenes de los cauces, y la creciente dificultad t��cnica, política y social para ejecutar nuevos proyectos de grandes presas, promueve la necesidad de utilizar m��s eficientemente los sistemas de control de avenidas existentes. En el presente trabajo se presenta una metodolog��a de an��lisis para evaluar y comparar las estrategias de gesti��n de embalses, considerando su operaci��n individual, a fin de establecer la m��s adecuada. En particular se comparan dos modos de gesti��n ante situaci��n de avenidas: el M��todo de Evaluaci��n Volum��trica (MEV) desarrollado por Gir��n (1988), de amplia difusi��n en Espa��a, y un modelo de optimizaci��n de la gesti��n mediante Programaci��n Lineal Entera Mixta (PLEM). Para ello se ha implementado un entorno de c��lculo con estructura modular. El primer m��dulo permite generar un conjunto representativo de hidrogramas de entrada a los embalses mediante simulaci��n de Monte Carlo. Luego, dos m��dulos que funcionan en paralelo simulan la gesti��n del embalse seg��n las dos estrategias mencionadas (MEV y PLEM). Finalmente, se eval��a el comportamiento de ambas estrategias ante el conjunto de solicitaciones hidrol��gicas generado. Se propone el empleo del ��ndice de Riesgo Global (I1), que pondera el resultado de la estrategia de gesti��n frente a un conjunto de hidrogramas de solicitaci��n. Dicho indicador tiene en cuenta el da��o esperado debido a los caudales m��ximos vertidos y el riesgo para la presa debido a los niveles m��ximos alcanzados en el embalse. Para ello se analiza la funci��n de distribuci��n de probabilidad de las dos variables (m��ximo caudal vertido y m��ximo nivel alcanzado) para la poblaci��n de hidrogramas analizada. El modelo PLEM se calibra empleando el ��ndice I1. Este mismo ��ndice es utilizado para comparar ambas estrategias, entendiendo como la m��s adecuada aquella que tenga asociado el menor I1. Este sistema de an��lisis se aplic�� a tres embalses de la cuenca del r��o Segura, con diferentes caracter��sticas en lo referente al tipo y capacidad de aliviadero, volumen de embalse y de resguardo. En los tres casos se han obtenido mejores resultados con el modelo PLEM que con el modelo MEV, tanto en lo concerniente a caudales m��ximos vertidos como a los niveles m��ximos alcanzados, para todo el rango de avenidas analizado. Sin embargo, la diferencia entre ambas estrategias no es muy significativa y el MEV presenta caracter��sticas que lo hacen m��s adecuado para su empleo en tiempo real

Modelo de gesti��n por proyectos para el desarrollo local (MGPDL) en el marco de la nueva gesti��n p��blica. Aplicaci��n a los distritos y barrios de la ciudad de Madrid

Esta investigaci��n presenta un modelo de gesti��n para el ��mbito p��blico local enmarcado en la Nueva Gesti��n P��blica que aboga por una gesti��n m��s eficaz, eficiente y transparente, y que pone el acento en la consideraci��n del administrado como cliente y en las capacidades gerenciales y de liderazgo de los directivos p��blicos por encima de la funci��n burocr��tica cl��sica. Asumiendo el concepto de comunidad política, en el que los ciudadanos y los gobernantes son corresponsables de la concertaci��n política y social, y se pone en valor el conocimiento de la sociedad civil para la toma de decisiones, este modelo se expresa a trav��s de un plan de acci��n para el desarrollo local que incorpora la estrategia empresarial ���gesti��n por proyectos���, entendidos ��stos como todos los proyectos que recogen las necesidades e ideas de los afectados, y que de alguna manera contribuyen al cambio o ayudan a transformar la realidad para la mejora de la calidad de vida. La realidad objeto de estudio que inspira este modelo es el primer plan de inversiones llevado a cabo en los distritos madrile��os de Villaverde y Usera. Las caracter��sticas propias de este plan fueron la voluntad y la habilidad de los poderes p��blicos para transformar una movilizaci��n social reivindicativa en un proceso de planificaci��n como aprendizaje social, integrando a los ciudadanos en un innovador sistema de gesti��n de responsabilidad compartida. El resultado fue considerado un ��xito, ya que se cumpli�� el objetivo de reequilibrio social y econ��mico de ambos distritos con el conjunto de la ciudad de Madrid, gracias a las infraestructuras y equipamientos construidos, y a los programas sociales implementados. De hecho, al concluir el plan, los problemas que originaron la movilizaci��n social apenas ten��an relevancia: droga (5%), falta de equipamientos (3%) y baja calidad de vida (5%). A ra��z del aprendizaje de esta experiencia desarrollada durante el per��odo 1998��� 2003, se construy�� una metodolog��a de actuaci��n que se ha materializado en los actuales Planes especiales de actuaci��n en distritos y Planes de Barrio de la ciudad de Madrid. Las evaluaciones realizadas hasta ahora determinan que se est�� logrando una homogeneizaci��n territorial en la oferta municipal de bienes, servicios y equipamientos p��blicos, lo que contribuye a una mayor equidad econ��mica y social, en definitiva, a una mejor calidad de vida. ABSTRACT This research presents a management model for the public sector local framed in the New Public Management that advocates a public management more effective, efficient and transparent, and that puts the accent on the consideration of the citizen as client and in managerial and leadership skills of public managers over the classic bureaucratic function. Embracing the concept of political community, in which citizens and governments are jointly responsible for the political and social dialogue, and highlights the knowledge of the civil society to the decision���making, this model is expressed through an action plan for local development that incorporates the business strategy "management by projects', understood these as all the projects that reflected the needs and ideas of those affected, and that in some way contribute to the change or help to transform the reality for the improvement of the quality of life. The reality which is subject of study and inspires this model is the first investment plan carried out in the districts of Madrid Villaverde and Usera. The characteristics of this plan were the will and the ability of the public authorities to transform a social mobilization in a planning process as social learning, integrating to citizens in an innovative system of management of shared responsibility. The result was considered a success, since the target was met for social and economic balance of the two districts with the whole of the city of Madrid, thanks to the built infrastructure and equipment, and the social programs implemented. In fact, at the end of the plan, the problems that led to the social mobilization had little relevance: drugs (5 %), lack of equipment (3 %) and low quality of life (5 %). As a result of learning from this experience developed during the period 1998��� 2003, was built a methodology of performance which has been materialized in the current plans for special action in districts and plans of neighborhood of the city of Madrid. The evaluations conducted until now determine that the plans are achieving a territorial homogenization in the municipal supply of goods, services and public facilities, which contributes to a better economic and social equity, ultimately, to a better quality of life.

La opci��n radical : viaje a trav��s de Superstudio

Entre 1966 y 1967 un peque��o grupo de j��venes arquitectos reci��n titulados en la Facultad de Arquitectura de Florencia escenifican en dos actos programados en las ciudades de Pistoia y M��denala exposici��n Superarchitettura, con la que sin saberlo inauguran un corto pero intenso periodo de experimentaci��n arquitect��nica que convulsionar��a Italia durante los 10 a��os posteriores, dinamitados por multitud de propuestas que dar��n lugar a la ��ltima arquitectura con aspiraciones socio-políticas responsable de un vibrante legado te��rico que proclamaba la vuelta a las ra��ces olvidadas de la profesi��n y que se mostraba m��s preocupada por reflexionar sobre sus fundamentos que por perpetuar la pr��ctica de un oficio ahora puesto en crisis. Ambos eventos suponen tambi��n el nacimiento simult��neo de Superstudio y Archizoom, dos de los colectivos m��s influyentes de la arquitectura experimental italiana de estos a��os, convertidos en protagonistas de un agitado periodo de transici��n en el que una generaci��n estaba dando paso a la siguiente a trav��s de la sustituci��n de los principios doctrinarios recibidos de la modernidad por una jugosa incertidumbre desmitificadora ligada a una nueva realidad econ��mica, política y social que marcar��a los inicios de la posmodernidad. La experiencia italiana surge aprovechando la efervescencia de un fen��meno que posteriormente algunos cr��ticos etiquetaron como Arquitectura Radical con la intenci��n de unificar el trabajo de un heterog��neo y atomizado grupo de arquitectos fundamentalmente europeos ��� individualmente comprometidos con el replanteamiento total de la definici��n y objetivos de la disciplina, al tiempo que participaban en una particular cruzada existencial mediante la que pretend��an, si no cambiar el mundo, al menos romper la din��mica est��ril de la arquitectura profesional y tecnol��gica heredada. La presente tesis fomenta la recuperaci��n interesada de este breve momento radical como un ambicioso proyecto de modernizaci��n inacabado, pero no solo para analizar las causas de su precipitado final, sino sobre todo para mostrar las razones de su gran ��xito internacional, convirtiendo para ello el trabajo de Superstudio, ejemplo paradigm��tico de la actitud cr��tica compartida por el resto de operadores contempor��neos, en el catalizador adecuado a partir del cual interpretar y extrapolar su legado con el fin de narrar el cambio trascendental que este episodio supuso para la pr��ctica arquitect��nica, alej��ndola del dise��o de edificios y centr��ndola en la adopci��n y aplicaci��n de multitud de actividades no tect��nicas en un intento por separarse de lo que era percibido como una disciplina corrupta. A lo largo de su corta carrera en com��n, los seis miembros de Superstudio sustituyeron la construcci��n convencional por la explotaci��n intensiva de medios alternativos desde el dise��o de mobiliario e iluminaci��n y algunos experimentos en torno a la ���arquitectura el��ctrica���, hasta la expansi��n medi��tica de su trabajo a trav��s de revistas, pel��culas, exposiciones y conferencias contribuyendo as�� a una provocativa destrucci��n y posterior expansi��n de los l��mites dentro de los que hasta ese momento se hab��a mantenido c��modamente instalada la arquitectura. Esta investigaci��n descubre la trascendencia de considerar aquello que ocup�� gran parte de la actividad de Superstudio y de sus colegas radicales (muebles, revistas, instalaciones, pel��culas, labor te��rica y docente, etc.) como nuevas formas de arquitectura con las que construir un nuevo lenguaje cr��tico, en un intento por contribuir a renovar y reforzar la relevancia y responsabilidad social de una profesi��n llamada a expandirse m��s all�� de lo construido para nutrirse e interactuar con todos los ��mbitos de nuestro entorno diario. ABSTRACT Between 1966 and 1967 a small group of newly qualified young architects from the Faculty of Architecture of Florence staged in two events planned in the cities of Pistoia and Modena the Superarchitettura exhibition, with which unwittingly inaugurated a short but intense period of architectural experimentation that convulse Italy during the following 10 years, blown up by a multitude of proposals that will result in the latest architecture with socio political aspirations responsible for a vibrant theoretical legacy proclaiming a return to forgotten roots of the profession and that was more concerned with reflect on its fundamentals than perpetuate the practice of a profession now put into crisis. Both events also involve the simultaneous birth of Superstudio and Archizoom, two of the most influential groups of Italian experimental architecture of these years, turned into protagonists of an hectic period of transition in which a generation was giving way to the next through replacing the received doctrinal principles of modernity by a juicy demystifying uncertainty linked to a new reality economic, political and social that would mark the beginning of postmodernism. The Italian experience arises taking advantage of the commotion of a phenomenon that later some critics labeled as Radical Architecture with the intention of unifying the work of a diverse and fragmented group of architects mainly European individually committed to the total rethinking of the definition and objectives of the discipline, while participating in a particular existential crusade with which they sought to, if not change the world, at least break out of the sterile dynamic of professional and technological architecture inherited. This doctoral thesis promotes an interested recovery of in this short radical time as an ambitious modernization project unfinished, but not only to analyze the causes of its precipitous end, but above all to show the reasons for it���s international success, turning the work of Superstudio, a paradigmatic example of the critical attitude shared by the rest of contemporary operators, into the suitable catalyst from which to interpret and extrapolate it���s legacy in order to recount the significant change that this episode marked for architectural practice, moving it away from building and focusing it on the adoption and implementation of many nonLtectonic activities in an attempt to separate from what was perceived as a corrupt discipline. Throughout their short career in common, the six members of Superstudio replaced conventional construction by intensive exploitation of alternative means L from furniture and lighting design and some experiments around the "electric architecture", to the media expansion of their work through magazines, films, exhibitions and lectures thus contributing to a provocative destruction and subsequent expansion of the limits within which architecture had remained ensconced until then. This dissertation finds out the importance of considering what occupied much of the activity of Superstudio and their radical colleagues (furniture, magazines, installations, films, theoretical and educational work, etc.) as new forms of architecture that build a new critical language, in an attempt to help renew and reinforce the relevance and social responsibility of a profession call to expand beyond the built to nourish and interact with all areas of our everyday environment.