Optimized HOG for on-road video based vehicle verification

Vision-based object detection from a moving platform becomes particularly challenging in the field of advanced driver assistance systems (ADAS). In this context, onboard vision-based vehicle verification strategies become critical, facing challenges derived from the variability of vehicles appearance, illumination, and vehicle speed. In this paper, an optimized HOG configuration for onboard vehicle verification is proposed which not only considers its spatial and orientation resolution, but descriptor processing strategies and classification. An in-depth analysis of the optimal settings for HOG for onboard vehicle verification is presented, in the context of SVM classification with different kernels. In contrast to many existing approaches, the evaluation is realized in a public and heterogeneous database of vehicle and non-vehicle images in different areas of the road, rendering excellent verification rates that outperform other similar approaches in the literature.

Towards a Systematic benchmarking of ontology-based query rewriting systems

Query rewriting is one of the fundamental steps in ontologybased data access (OBDA) approaches. It takes as inputs an ontology and a query written according to that ontology, and produces as an output a set of queries that should be evaluated to account for the inferences that should be considered for that query and ontology. Different query rewriting systems give support to different ontology languages with varying expressiveness, and the rewritten queries obtained as an output do also vary in expressiveness. This heterogeneity has traditionally made it difficult to compare different approaches, and the area lacks in general commonly agreed benchmarks that could be used not only for such comparisons but also for improving OBDA support. In this paper we compile data, dimensions and measurements that have been used to evaluate some of the most recent systems, we analyse and characterise these assets, and provide a unified set of them that could be used as a starting point towards a more systematic benchmarking process for such systems. Finally, we apply this initial benchmark with some of the most relevant OBDA approaches in the state of the art.

Formal Verification of Temporal Properties for Parametrized Concurrent Programs and Concurrent Data Structures

Los tipos de datos concurrentes son implementaciones concurrentes de las abstracciones de datos clásicas, con la diferencia de que han sido específicamente diseñados para aprovechar el gran paralelismo disponible en las modernas arquitecturas multiprocesador y multinúcleo. La correcta manipulación de los tipos de datos concurrentes resulta esencial para demostrar la completa corrección de los sistemas de software que los utilizan. Una de las mayores dificultades a la hora de diseñar y verificar tipos de datos concurrentes surge de la necesidad de tener que razonar acerca de un número arbitrario de procesos que invocan estos tipos de datos de manera concurrente. Esto requiere considerar sistemas parametrizados. En este trabajo estudiamos la verificación formal de propiedades temporales de sistemas concurrentes parametrizados, poniendo especial énfasis en programas que manipulan estructuras de datos concurrentes. La principal dificultad a la hora de razonar acerca de sistemas concurrentes parametrizados proviene de la interacción entre el gran nivel de concurrencia que éstos poseen y la necesidad de razonar al mismo tiempo acerca de la memoria dinámica. La verificación de sistemas parametrizados resulta en sí un problema desafiante debido a que requiere razonar acerca de estructuras de datos complejas que son accedidas y modificadas por un numero ilimitado de procesos que manipulan de manera simultánea el contenido de la memoria dinámica empleando métodos de sincronización poco estructurados. En este trabajo, presentamos un marco formal basado en métodos deductivos capaz de ocuparse de la verificación de propiedades de safety y liveness de sistemas concurrentes parametrizados que manejan estructuras de datos complejas. Nuestro marco formal incluye reglas de prueba y técnicas especialmente adaptadas para sistemas parametrizados, las cuales trabajan en colaboración con procedimientos de decisión especialmente diseñados para analizar complejas estructuras de datos concurrentes. Un aspecto novedoso de nuestro marco formal es que efectúa una clara diferenciación entre el análisis del flujo de control del programa y el análisis de los datos que se manejan. El flujo de control del programa se analiza utilizando reglas de prueba y técnicas de verificación deductivas especialmente diseñadas para lidiar con sistemas parametrizados. Comenzando a partir de un programa concurrente y la especificación de una propiedad temporal, nuestras técnicas deductivas son capaces de generar un conjunto finito de condiciones de verificación cuya validez implican la satisfacción de dicha especificación temporal por parte de cualquier sistema, sin importar el número de procesos que formen parte del sistema. Las condiciones de verificación generadas se corresponden con los datos manipulados. Estudiamos el diseño de procedimientos de decisión especializados capaces de lidiar con estas condiciones de verificación de manera completamente automática. Investigamos teorías decidibles capaces de describir propiedades de tipos de datos complejos que manipulan punteros, tales como implementaciones imperativas de pilas, colas, listas y skiplists. Para cada una de estas teorías presentamos un procedimiento de decisión y una implementación práctica construida sobre SMT solvers. Estos procedimientos de decisión son finalmente utilizados para verificar de manera automática las condiciones de verificación generadas por nuestras técnicas de verificación parametrizada. Para concluir, demostramos como utilizando nuestro marco formal es posible probar no solo propiedades de safety sino además de liveness en algunas versiones de protocolos de exclusión mutua y programas que manipulan estructuras de datos concurrentes. El enfoque que presentamos en este trabajo resulta ser muy general y puede ser aplicado para verificar un amplio rango de tipos de datos concurrentes similares. Abstract Concurrent data types are concurrent implementations of classical data abstractions, specifically designed to exploit the great deal of parallelism available in modern multiprocessor and multi-core architectures. The correct manipulation of concurrent data types is essential for the overall correctness of the software system built using them. A major difficulty in designing and verifying concurrent data types arises by the need to reason about any number of threads invoking the data type simultaneously, which requires considering parametrized systems. In this work we study the formal verification of temporal properties of parametrized concurrent systems, with a special focus on programs that manipulate concurrent data structures. The main difficulty to reason about concurrent parametrized systems comes from the combination of their inherently high concurrency and the manipulation of dynamic memory. This parametrized verification problem is very challenging, because it requires to reason about complex concurrent data structures being accessed and modified by threads which simultaneously manipulate the heap using unstructured synchronization methods. In this work, we present a formal framework based on deductive methods which is capable of dealing with the verification of safety and liveness properties of concurrent parametrized systems that manipulate complex data structures. Our framework includes special proof rules and techniques adapted for parametrized systems which work in collaboration with specialized decision procedures for complex data structures. A novel aspect of our framework is that it cleanly differentiates the analysis of the program control flow from the analysis of the data being manipulated. The program control flow is analyzed using deductive proof rules and verification techniques specifically designed for coping with parametrized systems. Starting from a concurrent program and a temporal specification, our techniques generate a finite collection of verification conditions whose validity entails the satisfaction of the temporal specification by any client system, in spite of the number of threads. The verification conditions correspond to the data manipulation. We study the design of specialized decision procedures to deal with these verification conditions fully automatically. We investigate decidable theories capable of describing rich properties of complex pointer based data types such as stacks, queues, lists and skiplists. For each of these theories we present a decision procedure, and its practical implementation on top of existing SMT solvers. These decision procedures are ultimately used for automatically verifying the verification conditions generated by our specialized parametrized verification techniques. Finally, we show how using our framework it is possible to prove not only safety but also liveness properties of concurrent versions of some mutual exclusion protocols and programs that manipulate concurrent data structures. The approach we present in this work is very general, and can be applied to verify a wide range of similar concurrent data types.

Engineering optimisations in query rewriting for OBDA

Ontology-based data access (OBDA) systems use ontologies to provide views over relational databases. Most of these systems work with ontologies implemented in description logic families of reduced expressiveness, what allows applying efficient query rewriting techniques for query answering. In this paper we describe a set of optimisations that are applicable with one of the most expressive families used in this context (ELHIO¬). Our resulting system exhibits a behaviour that is comparable to the one shown by systems that handle less expressive logics.

Query Rewriting Optimisation Techniques for Ontology-Based Data Access

Ontology-Based Data Access (OBDA) permite el acceso a diferentes tipos de fuentes de datos (tradicionalmente bases de datos) usando un modelo más abstracto proporcionado por una ontología. La reescritura de consultas (query rewriting) usa una ontología para reescribir una consulta en una consulta reescrita que puede ser evaluada en la fuente de datos. Las consultas reescritas recuperan las respuestas que están implicadas por la combinación de los datos explicitamente almacenados en la fuente de datos, la consulta original y la ontología. Al trabajar sólo sobre las queries, la reescritura de consultas permite OBDA sobre cualquier fuente de datos que puede ser consultada, independientemente de las posibilidades para modificarla. Sin embargo, producir y evaluar las consultas reescritas son procesos costosos que suelen volverse más complejos conforme la expresividad y tamaño de la ontología y las consultas aumentan. En esta tesis exploramos distintas optimizaciones que peuden ser realizadas tanto en el proceso de reescritura como en las consultas reescritas para mejorar la aplicabilidad de OBDA en contextos realistas. Nuestra contribución técnica principal es un sistema de reescritura de consultas que implementa las optimizaciones presentadas en esta tesis. Estas optimizaciones son las contribuciones principales de la tesis y se pueden agrupar en tres grupos diferentes: -optimizaciones que se pueden aplicar al considerar los predicados en la ontología que no están realmente mapeados con las fuentes de datos. -optimizaciones en ingeniería que se pueden aplicar al manejar el proceso de reescritura de consultas en una forma que permite reducir la carga computacional del proceso de generación de consultas reescritas. -optimizaciones que se pueden aplicar al considerar metainformación adicional acerca de las características de la ABox. En esta tesis proporcionamos demostraciones formales acerca de la corrección y completitud de las optimizaciones propuestas, y una evaluación empírica acerca del impacto de estas optimizaciones. Como contribución adicional, parte de este enfoque empírico, proponemos un banco de pruebas (benchmark) para la evaluación de los sistemas de reescritura de consultas. Adicionalmente, proporcionamos algunas directrices para la creación y expansión de esta clase de bancos de pruebas. ABSTRACT Ontology-Based Data Access (OBDA) allows accessing different kinds of data sources (traditionally databases) using a more abstract model provided by an ontology. Query rewriting uses such ontology to rewrite a query into a rewritten query that can be evaluated on the data source. The rewritten queries retrieve the answers that are entailed by the combination of the data explicitly stored in the data source, the original query and the ontology. However, producing and evaluating the rewritten queries are both costly processes that become generally more complex as the expressiveness and size of the ontology and queries increase. In this thesis we explore several optimisations that can be performed both in the rewriting process and in the rewritten queries to improve the applicability of OBDA in real contexts. Our main technical contribution is a query rewriting system that implements the optimisations presented in this thesis. These optimisations are the core contributions of the thesis and can be grouped into three different groups: -optimisations that can be applied when considering the predicates in the ontology that are actually mapped to the data sources. -engineering optimisations that can be applied by handling the process of query rewriting in a way that permits to reduce the computational load of the query generation process. -optimisations that can be applied when considering additional metainformation about the characteristics of the ABox. In this thesis we provide formal proofs for the correctness of the proposed optimisations, and an empirical evaluation about the impact of the optimisations. As an additional contribution, part of this empirical approach, we propose a benchmark for the evaluation of query rewriting systems. We also provide some guidelines for the creation and expansion of this kind of benchmarks.