Predators and tourism increase intolerance? Comment on A. Treves and J. Bruskotter Perspective in Ecology "Tolerance for predatory wildlife" (2 May, 344: 476)

Predators and Tourism Increase Intolerance? A. Treves and J. Bruskotter Perspective in Ecology "Tolerance for Predatory Wildlife" (2 May, 344: 476) suggest that intolerance for predators do not fit into the conventional view of perceived threats for livelihoods but instead by complex social factors. Although the above perspective focuses in jaguars, wolves, lions and bears, the same reasoning is perfectly applied to other economical contexts and different human-wildlife interactions. Nature tourism is a growing industry attracting a significant number of people to exotic places to see wildlife and, of course, many predators are on the main "menu". [...].

Filosofia para Crianças : a (im)possibilidade de lhe chamar outra coisa

As ideias que apresentamos justificam algumas das opções tomadas pelo projeto de Filosofia para Crianças da Universidade dos Açores e configuram a especificidade do mesmo numa área que, nos últimas 40 anos, tem sofrido adequações e apropriações em diversos países e contextos culturais. Simultaneamente, procuraremos dialogar com um texto que, de forma rigorosa e perspicaz, coloca uma série de importantes questões ao programa de Filosofia para Crianças apresentado por Matthew Lipman (1922-2010) e Ann Sharp (1942-2010), nos Estados Unidos da América, na década de 70 do século XX. Trata-se da excelente reflexão da autoria da homenageada no presente volume, Maria Luísa Ribeiro Ferreira, intitulada “A (im)possibilidade de uma Filosofia para Crianças: algumas questões”.