Actores y factores del contexto institucional que permiten entender la discusión y aprobación de la Ley 975 de 2005
Contribuinte(s) |
Galindo Vergara, Lina María |
---|---|
Data(s) |
12/05/2016
|
Resumo |
El trabajo de investigación es un estudio de caso que pretende analizar la forma en que factores del contexto institucional y la capacidad de influencia de ciertos actores se reflejan en la discusión y aprobación de la Ley 975 de 2005. Factores del contexto institucional y la capacidad de influencia sobre las posiciones asumidas por los actores políticos y sociales en las diferentes etapas del proceso legislativo y sobre las decisiones que se tomaron para la aprobación de la Ley, en torno a dos elementos fundamentales de ésta que son el delito político y la rebaja de penas. Para ello, se tiene en cuenta el enfoque neo-institucional y el concepto de agencia. The research is a case study that aims to analyze how factors of the institutional context and the ability of certain actors to influence are reflected in the discussion and approval of the Law 975 of 2005. Factors of the institutional context and the capacity of influence in the positions taken by the political and social actors at different stages of the legislative process and the decisions that were taken to the approval of the Law on two fundamental elements, which are the political crime and a reduction in sentence. For this, it is taking into account the new institutional approach and the concept of agency. |
Formato |
application/pdf |
Identificador | |
Idioma(s) |
spa |
Publicador |
Facultad de Ciencia Política y Gobierno |
Direitos |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
Fonte |
instname:Universidad del Rosario reponame:Repositorio Institucional EdocUR Aguilar, L. F. (2007). Problemas públicos y agenda de gobierno. México: Porrúa. Giddens, A. (1984). The Constitution of Society: Outline of the Theory of Structuration. California: University of California Press Mény, Y. y Thoeing, J. (1989). Las políticas públicas. Barcelona: Ariel Morgenstern, S., Nacif, B. (2002). Legislative politics in Latin America. New York: Cambridge University Press. Muller, P. (2013). Politiques Publics. Francia: Presses Universitaires de France Rodríguez, L. (2013). Derecho administrativo general y colombiano. Bogotá: Editorial Temis. Sewel, W. (1992). A Theory of Structure: Duality, Agency and Transformation. Chicago: University of Chicago Press Tsebellis, G. (2002). Veto Players. New York: Princeton University. Velásquez Gavilanes, R. (2003). Bogotá: políticas públicas de gobierno local. Bogotá: Javeriana. Hay, C. (1995). Structure and Agency. En D. M. Stoker. (1995). Theory and Methods in Political Science (Págs. 189-206). New York: Palgrave Macmillan. Elder, C., & Cobb, R. (1993). Formación de la Agenda. El caso de la Política de Ancianos. En L. A. Villanueva. (1993) Problemas Públicos y Agenda de Gobierno (Vol. 13, págs. 77-104). México: Miguel Ángel Porrua. Alemán, E. (2006). Policy Gatekeepers in Latin American. En Latin American politics and society (Págs. 125-155). Miami: University of Miami. Colomy, P (1998). Neofunctionalism and Neoinstitutionalism: Human Agency and Interest in Institutional Change. Disponible en: http://link.springer.com/article/10.1023/A:1022193816858 Kreppel, A. (2009). Executive-Legislative Relations and Legislative Agenda Setting in Italy: from Leggine to Decreti and Deleghe. (1), (Págs.183-209). Disponible en: http://www.gla.ac.uk/media/media_140176_en.pdf Ungar, E. (2003). ¿Qué pasó en el Senado de la República? En Comp. García, M; Hoskin, Gary y Masías, R (2003) Elecciones, comportamiento electoral y democracia. (Págs. 115-140) Bogotá: Universidad de los Andes Zucchini, F. The Legislative. (2005). Agenda Setting Power in a Changing Parliamentary Democracy: The Italian Puzzle. En The Role of Governments in Legislative (Pág. 1) Alemán, E. (2008). Coautorias: los empates en el Congreso de Colombia, 2002-2006. Disponible en: http://colombiainternacional.uniandes.edu.co/datos/pdf/descargar.php?f=./data/Revista_No_83/n83a03.pdf Campbell, J (2002). Ideas, Politics, and Public Policy. Disponible en:http://www.jstor.org/stable/3069233?seq=1#page_scan_tab_contents Desenzi, L. D. (2004). Legislative Representation and Governability in Brazil: Does Brasilian Democracy Represent its Social Plurality. (1), 1-24. Disponible en: http://www.fespsp.org.br/seminario2013/artigos/IISeminarioPesquisa_ThiagoDesenzi_LiviaLima.pdf Grajales, J. (2011). El proceso de desmovilización de los paramilitares en Colombia: entre lo político y lo judicial. Desafíos (23-II), 149-194. Disponible en file:///C:/Users/bibliotecaur/Downloads/1805-6476-1-PB.pdf Hall, P. (1996). Political Science and the Three New Institutionalisms. Disponible en:http://www.mpifg.de/pu/mpifg_dp/dp96-6.pdf Milanese, J. (2012). Dinámicas cambiantes de la relación interinstitucional entre el poder Ejecutivo y el Legislativo en Colombia (2002-2006). Desafíos, (24-I), 231-271. Disponible en: http://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/viewFile/2100/1858 Valencia, L. (2012). La relación Ejecutivo-Legislativo en la elaboración de políticas públicas. México: Universidad Autónoma Metropolitana. Confines, (8/16), 11-35. Disponible en: http://web2.mty.itesm.mx/temporal/confines/articulos16/EjecutivoLegislativo.pdf Velásquez Gavilanes, R. (2009, febrero). Hacía una nueva definición de políticas públicas. En Desafíos, (20), 149-187. Disponible en: revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/download/433/377 Ávila, A. (2015). Justicia transicional y procesos de paz. Las dos Orillas. Disponible en http://www.las2orillas.co/justicia-transicional-proceso-de-paz/ Gobierno y FARC firmaran la paz a más tardar el 23 de marzo. (2015, 23 de septiembre) El Colombiano. Disponible en: http://www.elpais.com.co/elpais/colombia/proceso-paz/noticias/presidente-santos-ya-encuentra-habana Adenaur, K. (2013). Trámite legislativo especial. Fundación Konrad Adenauer. Bogotá Blanco, C (2011). Análisis de la relación Legislativo-Ejecutivo durante el segundo período de Álvaro Uribe Vélez enfocado en el papel de oposición política del polo democrático alternativo (2006-2010). (Tesis de pregrado). Recuperada del Repositorio Institucional de la Universidad del Rosario Botero, C (2003). Documento de recomendaciones sobre el proyecto de Ley estatutaria No. 85 de 2003-Senado, denominado de alternatividad penal. Fundación Social. Disponible en: http://e-archivo.uc3m.es/bitstream/handle/10016/19155/FCI-2004- 6botero.pdf?sequence=1 Constitución Política de Colombia Convención Americana Sobre Derechos Humanos Suscrita en La Conferencia Especializada Interamericana Sobre Derechos Humanos Federación Nacional de Municipios. Procesos de paz en Colombia. Disponible en https://www.fcm.org.co/Documents/Historia%20de%20los%20Procesos%20de%20Paz%20en%20Colombia%20MF.pdf Corte Constitucional. (2006). Sentencia C-370, Sala Plena. Magistrado ponente: Humberto Antonio Sierra Porto. Corte Constitucional. (2011). Sentencia C-620, Sala Plena. Magistrado ponente: Juan Carlos Henao Frühling, M. (2004) Para lograr la paz en Colombia se necesitan justicia, verdad y reparación. Disponible en: http://www.hchr.org.co/publico/pronunciamientos/ponencias/po0436.pdf Gaceta 43 de 2005 Gaceta 77 de 2005 Gómez, M. (2005). Compilación de instrumentos internacionales, doctrina y jurisprudencia sobre justicia, verdad y reparación. Fundación Social. Hissenhoven, N. P. (2006). Tramite de la Ley de Justicia y Paz. Bogotá: Fundación Social. ICTJ. ¿Qué es la Justicia Transicional?. Disponible en https://www.ictj.org/es/que-es-la-justicia-transicional Ley 5. Por la cual se expide el Reglamento del Congreso; el Senado y la Cámara de Representantes. (1992, junio 17). Disponible en: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=11368 Ley 599. Por la cual se expide el Código Penal. (2000, 24 de julio). Disponible en: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_2000.html Ley 782. Por medio de la cual se prorroga la vigencia de la Ley 418 de 1997, prorrogada y modificada por la Ley 548 de 1999 y se modifican algunas de sus disposiciones. (2003, diciembre 23). Disponible en: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6677 Ley 975. Por la cual se dictan disposiciones para la reincorporación de miembros de grupos armados organizados al margen de la Ley, que contribuyan de manera efectiva a la consecución de la paz nacional y se dictan otras disposiciones para acuerdos humanitarios. (2005, julio 25). Disponible en http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=17161 O‘Donnel, D (2004). Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Disponible en: http://www.hchr.org.co/publicaciones/libros/ODonell%20parte1.pdf Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos Presidencia de la República, Oficina del Alto Comisionado para la Paz. (2006). Proceso de Paz con las Autodefensas Informe Ejecutivo. Disponible en http://www.acnur.org/t3/uploads/pics/2258.pdf?view=1 Puyana, R. (2008). El control legislativo de la burocracia: un estado del arte. Disponible en: http://www.redalyc.org/pdf/1002/100220256004.pdf Velásquez, C. (2004) Bogotá: El ámbito político en el conflicto armado con las FARC 1990-2006. Disponible en: http://www.umng.edu.co/documents/63968/76572/CAVelazquez.pdf |
Palavras-Chave | #Ciencia política #Reconciliación -- Aspectos políticos #Reconciliación -- Aspectos sociales #Administración de justicia #320 #Factors #Law, 975, 2005 #New institutional #Agency #Crimes #Sentences |
Tipo |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |