El poder del debate ciudadano: procesos de gobernanza en la agenda interlocal de desarrollo Kennedy-Bosa
| Contribuinte(s) |
Cárdenas, Javier |
|---|---|
| Data(s) |
18/10/2016
|
| Resumo |
El objetivo de este artículo es analizar cómo el debate ciudadano incide en la gestación de procesos de gobernanza en la Agenda Interlocal de Desarrollo Kennedy-Bosa, proyecto de participación ciudadana en Bogotá. A través del documento se pretende demostrar que el debate: 1) permitió que las organizaciones sociales, presentes en la Agenda Interlocal, entablaran relaciones horizontales; 2) posibilitó la interacción de múltiples actores de la ciudad, entre ellos Secretarías Distritales y entidades privadas; 3) promocionó el diálogo y el intercambio de ideas como medio para la resolución de problemáticas identificadas en las localidades de Bosa y Kennedy. Para demostrar lo anterior, se realizó observación participante y entrevistas en las que se evidenció el proceso de toma de decisiones y la interacción de los actores presentes en la Agenda. The objective of this paper is to analyze how the debate affects the gestation process of governance in the Interlocal Development Agenda Kennedy-Bosa, citizen participation project in Bogota. Through the document it can be demonstrated that the debate: 1) allowed the social organizations, in the Interlocal Agenda, engage in horizontal relationships; 2) enabled the interaction of multiple actors in the city, including District Secretariats and private entities; 3) promoted dialogue and exchange of ideas as a means for solving problems identified in the towns of Bosa and Kennedy. To prove this, participant observation and interviews were made in which the decision-making process and the interaction of the actors in the Agenda was evidenced. |
| Formato |
application/pdf |
| Identificador | |
| Idioma(s) |
spa |
| Publicador |
Facultad de Ciencia Política y Gobierno |
| Direitos |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Fonte |
instname:Universidad del Rosario reponame:Repositorio Institucional EdocUR Agenda Interlocal Kennedy-Bosa. (2015). Agenda Interlocal Kennedy-Bosa Documento ampliado ajuste 2016-2018. Bogotá: N.D. Aguilar, L. F. (2007). El aporte de la Política Pública y de la Nueva Gestión Pública a la gobernanza. CLAD Reforma y Democracia, 1-15. Blanco, I. (2003) La crisis del modelo de gobierno tradicional: Reflexiones en torno a la governance participativa y de proximidad. Gestión y Política Pública, 12(1), 5-42. Bassols, M., Mendoza, C. (2011). Gobernanza una mirada desde el Poder. En Gobernanza. Teoría y prácticas colectivas (Antrophopos ed., Vol. 198). Tomado Marzo 3, 2016, de http://www.digitaliapublishing.com.ez.urosario.edu.co/visorswf/13326 Contraloría de Bogotá. (2012). Informe Sectorial de Atención a Población en Situación de Desplazamiento. Bogotá. Davies, J. (2011). Repensando las redes: Gobernanza como Hegemonía. In Gobernanza. Teoría y prácticas colectivas (Antrhopos ed., Vol. 198). Tomado Marzo 3, 2016, from http://www.digitaliapublishing.com.ez.urosario.edu.co/visorswf/13326 Farazmand, A. (2004). Sound governance: Policy and administrative innovations. Westport, CT: Praeger/ Greenwood Press. Flores, W., & Gómez-Sánchez, I. (2010). La gobernanza en los Consejos Municipales de Desarrollo de Guatemala: Análisis de actores y relaciones de poder. Revista De Salud Pública, 12138-150. Gabler, M. J. (1998). Opinion Consistency revisited: The new paradigm of public opinion and its implications for democratic governance (Master’s thesis, University of Guelph, 1998) (pp. 1-133). Guelph: University of Guelph. Gaventa, J. (2004). Strengthening participatory approaches to local governance: Learning the lessons from abroad. National Civic Review, 93(4), 16-27. Gaventa, J. (1999). Participation, citizenship and Local Governance. Institute of Development Studies, 1-16. Tomado Marzo 23, 2016, de http://www.participatorymethods.org/sites/participatorymethods.org/files/participation citizenship and local governance_gaventa.pdf Gestión Social Integral y Participación. (2011). Planes Territoriales y Agenda Local de Bosa. Bogotá: PRISMA III. González, M. (2006) Gobernanza, desarrollo y ayuda internacional: Una revisión de los debates actuales. Revista de Fomento Social, nº 241 – Volumen 61, 2006 pp. 25-55 ETEA Graña, F. (2005). Todos contra el Estado: Usos y abusos de la “gobernanza”. Espacio Abierto. Cuaderno Venezolano de Sociología, 14(4), 501-529. Grosso, C. A. (2014). Modelo de Intervención de la Fundación Social: caso localidad de Kennedy. Equidad y Desarrollo, 1-22. Guttman, D. (2004) De gobierno a gobernanza: la nueva ideología de la rendición de cuentas, sus conflictos, sus defectos y sus características. Gestión y Política Pública, 14(1), 5-40. Hendriks, F. (2014). Understanding Good Urban Governance: Essentials, Shifts, and Values. Urban Affairs Review,50(4), 553-576.Keefer,P. (2004) A review of the political economy of governance: From Property Rights to voice. World Bank Policy Research Working Paper 3315. Instituto Distrital de Cultura y Turismo. (2003). Formar para la Democracia. Políticas culturales en el Distrito Capital y sus localidades. Bogotá: Alcaldía Mayor de Bogotá. Jiménez, W.; Ramírez, C. & Roncancio, P. (2007). Gobernabilidad y gobernanza en la transformación de la acción pública. Propuesta teórica y estudio de caso. Bogotá: ESAP. Kooiman, J. (2004). Gobernar en Gobernanza. Instituciones y Desarrollo, 16, 171-194. Tomado Febrero 29, 2016, de http://www.ecpunr.com.ar/Docs/bc5210f24274020_Gobernar en gobernanza Jack Kooiman.pdf Launay-Gama, C., & González, F. (2010). Gobernanza y conflicto en Colombia: Interacción entre gobernantes y gobernados en un contexto violento. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana Mendoza, J. L. (2011). Perspectivas teóricas sobre la opinión pública: Habermas y Noelle Neumann. Interpretextos, 105-118. Osmani, S.R. (2000) Participatory Governance, People’s Empowerment and Poverty Reduction. Poverty Elimination Programme. UNDP Pacheco, A. (2011). Reseña de Gobernanza. Teoría y prácticas colectivas. Frontera Norte, 25(49), 197-201. Tomado Marzo 3, 2016, de http://eds.a.ebscohost.com.ez.urosario.edu.co/eds/pdfviewer/pdfviewer?vid=4&sid=b7a2def3-74a3-4f3d-adee-a295459d00e3@sessionmgr4001&hid=4210 Pascual, J. M. (2006). La Gobernanza Democrática: Una revolución política en el arte de gobernar las ciudades y las regionales. En El nuevo arte de gobernar las ciudades y las regiones ( ágs.. 57-92). Andalucía, España: Consejería de Gobernación. Junta de Andalucía. Peters, B. (2015). State failure, governance failure and policy failure: Exploring the linkages. Public Policy and Administration, 30(3-4), 261-276. Doi:10.1177/0952076715581540. Pineda, J. S. (2015). Gobernanza Democrática Territorial – Una aproximación analítica y cuantitativa. Tesis Maestría, Universidad del Rosario, 2015 (pp. 1-88). Bogotá: Universidad del Rosario. Pineda, J. (2011). Gobernanza, participación y territorio: El pueblo Awá de Ecuador y su proceso organizativo. Tesis Maestría, Universidad Politécnica Salesiana, 2011 (pp. 1-252). Quito: Ediciones Abya-Yala. Pinson, G. (2011). Urbanismo y gobernanza de las ciudades europeas: Gobernar la ciudad por proyecto. Tomado Abril 3, 2016, de http://www.digitaliapublishing.com.ez.urosario.edu.co/visor/35286 Rai, S. (2008) Routes and Barriers to Citizen Governance, York: Joseph Rowntree Foundation. Ramírez, M. F., & Tabares, J. (2011). Las relaciones entre los actores del gobierno local en el marco de la gobernanza. Una mirada desde los concejales de Medellín. Papel Político, 16(1), 213-239. Revesz, B. (2006). Gobernanza, procesos participativos y desarrollo territorial local. Conferencia en Congreso Internacional “Gobernabilidad y Gobernanza de los Territorios en América Latina” en Copacabana, Copacabana Rhodes, R. (1996). The new governance: Governing without government. Political Studies, 44(4), 652-667. Secretaría Distrital de Planeación. (2016). Lineamientos de Políticas para las Líneas de Inversión Local. Bogotá: N.D. Secretaría de Planeación Distrital. (2011). Monografía de las Localidades . Bogotá. Vásquez, A. V. (2014). Gobernanza y Metagobernanza en políticas públicas de regeneración urbana: El caso de la ciudad de Medellín (Colombia), 2004-2011.Tesis Maestría, Universidad Autónoma de Barcelona. Tomado en Febrero 20, 2016, de http://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/285771/avvc1de1.pdf?sequence=1. |
| Palavras-Chave | #Ciencia política #Acción comunitaria #Gobierno local #Participación ciudadana #320 #Interlocal Agenda #Social Foundation #District #governance #debate |
| Tipo |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
