Análisis de los posibles efectos del TLC con Estados Unidos en el subsector del maíz


Autoria(s): Caicedo Bernal, Juan Felipe; Hernandez Alarcon, Daniela Alejandra; Patiño Saenz, Linda Stefania
Contribuinte(s)

Palacio Salazar, Ivarth

Data(s)

01/02/2016

Resumo

En el marco del desarrollo del sector primario en Colombia, se observa la existencia de una serie de situaciones o factores adversos que le impiden alcanzar su productividad y competitividad, entre los cuales destacan los altos costos de la materia prima e insumos utilizados en los procesos productivos de siembra y cosecha, la inexistencia de políticas públicas que garanticen un verdadero apoyo al campesinado colombiano, como los subsidios y/o estrategias de protección a la producción nacional, estas últimas, como barrera a la entrada en grandes volúmenes de productos importados, resultantes de los acuerdos internacionales donde se les da mayor participación a los productos importados, como ha sido en los últimos años, los provenientes de Canadá y Estados Unidos, este último, con la firma del TLC. Lo anterior ha coadyuvando a una reducción en las áreas de cultivo, así como en el rendimiento por hectáreas; como es el caso de la agrocadena de cereales, entre los que destaca el maíz amarillo, el cual ha experimentado un alto incremento en su volumen de importación, resultado de los excedentes exportables dados en la producción agrícola norteamericana, siendo los subsidios que a través de la ley Farm Bill, el gobierno norteamericano le otorga a los productores agropecuarios, un incentivo importante para tal fin. Con base en esto, los precios internacionales de comercialización del maíz amarillo han presentado una tendencia de decrecimiento, imposibilitando a los productores colombianos afrontar esta situación. Por medio de esta investigación se busca evaluar y esclarecer los posibles efectos del TLC de Colombia con Estados Unidos sobre los productores de maíz, y así mismo porporcionar alternativas de solución tanto para los campesinos como para el gobierno, identificando las principales variables que afectan la producción del cereal

Within the framework of the development of the primary sector in Colombia, it is observed a series of situations or adverse factors that prevent achieving productivity and competitiveness, among high material costs and inputs utilized in productive processes of sowing and harvest, the existence of public policies that guarantee support for Colombian farmers, such as subsidies and/or protection of domestic production, the latter, as an entry barrier in high volumes of imported commodities, as a result of of international agreements where more participation is given to imported commodities, as it has been over the last years, commodities coming from Canada and the United States, the latter due to the Trade Agreement with this country. This has aided a reduction in cultivated land as well as lower yield per hectare; as in the case of cereals, where the yellow corn stands out, which has experienced notable growth of import demand, as a result of exportable surplus due to American agricultural production, being subsidies of the Farm Bill law that the government of the United States grants to farmers, an important incentive. Based on this, yellow corn international price has decreased, preventing Colombian farmers to face this situation. This investigation seeks to asses and clarify the possible effects of the FTA of Colombia with the United States regarding the producers of corn, identifying the main variables that affect the production of this cereal.

Formato

application/pdf

Identificador

http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/12464

Idioma(s)

spa

Publicador

Facultad de administración

Direitos

info:eu-repo/semantics/openAccess

Fonte

instname:Universidad del Rosario

reponame:Repositorio Institucional EdocUR

Bernal, C. (2010). Metodología de la investigación. Bogotá D.C.: Pearson.

Centro Internacional De Negocios. (2013). Estadísticas consolidadas de negocios: Exportaciones e importaciones de Estados Unidos de América – 10 cereales (2013- dólares toneladas). Recuperado de http://legacy.intracen.org/appli1/TradeCom/RS_TP_IC_HS4.aspx?IN=10&RP=842& YR=2009&TY=T

Comunidad Europea. (2001). Reglamento CE No. 1260, Art. 15, letras b y c. Recuperado de http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=CELEX:62006CJ0005

Contexto Ganadero. (2014, 29 de octubre). Fenalce dice que en 2015 EE.UU. inundará al país con maíz amarillo. Recuperado de http://www.contextoganadero.com/agricultura/fenalce-dice-que-en-2015-eeuu- inundara-el-pais-con-maiz-amarillo

Ediciones Díaz De Santos S.A. (1997). La ventaja competitiva. Recuperado de https://books.google.com.co/books?id=MQYxXLY00hUC&dq=ventaja+competitiva+ michael+porter&hl=es&sitesec=reviews

El Observador Económico. (2002). Los efectos del NAFTA sobre México. Recuperado de http://www.elobservadoreconomico.com/archivo_anterior/127/portada4.htm

Espinal, C. F., & Roldán, D. (2002). La Ley Agrícola Americana y la Agricultura Colombiana..Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. Memorando Agrocadenas No. 6. Recuperado de https://books.google.com.co/books?id=jr4jGqXBoGwC&printsec=frontcover&hl=es# v=onepage&q&f=false

Espinosa, M., Archundia, E., & Contreras, R. (2011). Sistemas contables, fiscales en las sociedades de producción rural, Sociedades Unipersonales, Fuentes de Financiamiento y Pymes. Recuperado de http://www.eumed.net/libros- gratis/2012b/1191/subsidios_gubernamentales.html

FAO. (30 de octubre de 2014). Recuperado de http://www.fao.org/home/es/

FENALCE. (2013). Expectativas de siembra para maíz y soya en 2022. Recuperado de http://www.fenalce.org/nueva/plantillas/arch_down_load/PMaizySoya2022.pdf

García, A. (2010) De la ventaja comparativa a la ventaja competitiva: Una explicación al comercio internacional. (pp. 47-52). Bogotá: Publicaciones Icesi.

Hecht, D. Effects of Farm Bill Commodity Subsidies on US Corn Production, Farm Income, and Market Prie. Recuperado de Policy Perspectives: www.policy- perspectives.org/article/view/11781/7939

Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura. (2014). La Ley Agrícola 2014 de los Estados Unidos (Farm Bill) y sus repercusiones en la agricultura de América Latina y el Caribe. Recuperado de http://www.iica.int/Esp/dg/Documents/Nota_tecnica_02_2014.pdf

Krugman, P., Wells, R., & Olney, M. (2008). Fundamentos de Economía. Barcelona:Worth Publishers, New York and Basingtoke.

Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. (2013). Minagricultura ofrece apoyos al cultivo del maíz. Recuperado de https://www.minagricultura.gov.co/noticias/Paginas/Minagricultura-fortalece-apoyos- al-cultivo-del-maiz--.aspx recuperado el 16 de junio de 2015

Ministerio de Comercio, Industria y Turismo. (2015). Decreto 1750, 01 de septiembre. Recuperado de http://wp.presidencia.gov.co/sitios/normativa/decretos/2015/Decretos2015/DECRETO%201750%20DEL%2001%20DE%20SEPTIEMBRE%20DE%202015.pdf

Ministerio de Comercio, Industria y Turismo. (2011). Acuerdo de promoción comercial entre la República de Colombia y Estados Unidos. Recuperado de http://www.tlc.gov.co/publicaciones.php?id=14853

Procolombia. (2010). Dumping y Subsidios. Subdirección de practices comerciales. Recuperado de http://www.procolombia.co/sites/default/files/CartillaDumping2010.pdf

Mincomercio Industria y Turismo. (2007). Texto Final del Acuerdo de Libre Comercio. Recuperado de http://www.tlc.gov.co/publicaciones.php?id=727

Montoya, L. (4 de julio de 2014). La Nación. Recuperado de http://www.lanacion.com.co/index.php/economica/item/237445-productores-de-maiz- tendran-apoyo

Morales, R. (2014). Sugieren evaluar si EU viola reglas de la OMC con subsidios al agro. Recuperado de http://eleconomista.com.mx/industrias/2014/09/25/sugieren-evaluar- eu-viola-reglas-omc-subsidios-agro

Moreno, A. (2004). Una mirada al TLC ¿preocupados o preparados? Bogotá: Mira, un movimiento político.

Puyana Mutis, A. (2011). TLC: Los desengaños de México. Julio 18. Recuperado de http://www.razonpublica.com/index.php/internacional-temas-32/2237-tlc-los-desenganos-de-mexico.html

Organización de los Estados Americanos-sistema de información sobre comercio exterior (S.n.). (2006). Tratado de Libre Comercio Colombia – Estados Unidos, Resumen. Recuperado de http://www.sice.oas.org/TPD/AND_USA/Studies/COLResumen_s.pdf

Organización Mundial Del Comercio. (2015). Las medidas antidumping. Recuperado de https://www.wto.org/spanish/tratop_s/adp_s/adp_s.htm

Paico, M. (2015). Subsidio aplicado al sector agrícola. Recuperado de http://es.slideshare.net/miguelpaicorocke/subsidio-agricola

Palacio, I. (2010). Colombia frente a la Globalización, Análisis retro-prospectivo. Bogotá: Universidad del Rosario.

Productos de Colombia. (2014.) ¿Qué es un Tratado de Libre Comercio (TLC)? Recuperado de http://www.productosdecolombia.com/main/guia/TLC_Que_es_Tratado_Libre_Comer cio.asp

Real Academia Española. (2014). Diccionario de la lengua española. Edición 23. Recuperado de de http://lema.rae.es/drae/?val=subsidio

Red de información y comunicación estratégica del sector agropecuario en Colombia. (2005). Consumo aparente. Recuperado de http://www.agronet.gov.co/www/reportescrys/detalle_reportes/20051118151514_36% 2037%2046%20Consumo_Aparente.pdf

Robledo, J. (2014). Estados Unidos duplicó sus subsidios al agro. Recuperado de http://www.senado.gov.co/sala-de-prensa/senadores-noticias/item/19273-estados- unidos-duplico-sus-subsidios-al-agro?tmpl=component&print=1

Russo, M. (15 de Julio de 2013). Uspirg. Recuperado de http://www.uspirg.org/sites/pirg/files/reports/Apples_to_Twinkies_2013_USPIRG.pdf

Soro, Blanca., Álvarez, S., & Dura, Carlos. (2014). El farm bill estadounidense. Un ejemplo a seguir como herramienta de custodia para la restauración de suelos históricamente contaminados por la minería. Revista Aragonesa de Administración (43-44), 434-458. Recuperado de http://www.aragon.es/estaticos/GobiernoAragon/Organismos/InstitutoAragonesAdmin istracionPublica/Documentos/12%20Blanca%20Soro.pdf

Superintendencia de industria y comercio. (2012). Cadena productiva del maíz: Industrias de alimentos balanceados y harina de maíz. Recuperado de http://www.sic.gov.co/drupal/masive/datos/Cadena%20productiva%20del%20ma%C3 %ADz.pdf

Tejada, A. (2009). La nueva Ley Agrícola Estadounidense (FARM BILL 2008 – 2013) y sus repercusiones económicas y Comerciales, Instituto Para Las Negociaciones Agrícolas Internacionales, Fundación INAI. Recuperado de http://www.inai.org.ar/archivos/notas/La%20nueva%20Ley%20Agr%C3%ADcola%20de%20Estados%20Unidos.pdf

Trade map. (2014). Trade Map. Recuperado de http://www.trademap.org.ez.urosario.edu.co/Index.aspx

Wise, T. (2010). El impacto de las políticas agropecuarias de los Estados Unidos sobre los productores mexicanos. Recuperado de http://www.ase.tufts.edu/gdae/Pubs/rp/AgricDumpingSpanish.pdf

TA

Palavras-Chave #Libre comercio #Colombia #Maíz -- Aspectos económicos #Agricultura #Estados Unidos -- Comercio -- Colombia #382 #Exportable surplus #Subsidies #Free trade agreement #Farm Bill Law #Competitive advantage
Tipo

info:eu-repo/semantics/bachelorThesis

info:eu-repo/semantics/acceptedVersion