Evaluación de las propiedades clinimétricas de la escala POSAS y su aplicación en pacientes de la Fundación del Quemado en Bogotá

•Objetivos: Se tradujo, adaptó y evaluaron las propiedades clinimétricas de la escala POSAS en pacientes con cicatrices hipertróficas (CHT) y queloides (CQ) cómo secuelas de quemadura, que fueron manejados con Z plastias en la Fundación del Quemado en Bogotá (Colombia), entre Junio de 2015 a Abril de 2016. •Métodos: Estudio de evaluación de las propiedades clinimétricas de una escala. Se hizo una traducción y adaptación transcultural siguiendo el método de traducción-retrotraducción. Se aplicó el instrumento adaptado a cincuenta y dos pacientes (n=52) antes y después de la intervención quirúrgica. Se evaluó la validez, confiabilidad, sensibilidad al cambio y la utilidad de la escala. •Resultados: Se hallaron diferencias significativas en los puntajes obtenidos del Observador y del Paciente, antes y después de la intervención quirúrgica (p<0.000); a excepción de prurito. La escala POSAS demostró ser altamente confiable para la Escala del Observador y del Paciente (α = 0.912 y 0.765). Hubo alta correlación en las evaluaciones de dos observadores para las variables ordinales de la Escala del Observador (r>0.6). La concordancia entre las evaluaciones de dos observadores para las variables categóricas de la Escala del Paciente fue buena para la evaluación antes de la intervención para pigmentación y relieve (κ>0.61). Se demostró que el instrumento es capaz de detectar cambios clínicos en el tiempo (p<0.0000), a excepción de prurito (p= 0.271). •Conclusiones: La escala POSAS demostró ser un instrumento válido, confiable y útil para evaluar la calidad de la cicatriz en pacientes con CHT y CQ cómo secuelas de quemadura.

•Objectives: The objective of this study was to translate, adapt and evaluate the clinimetric properties of the POSAS scale when applied to patients with hypertrophic (HS) and keloid scars (KS) as sequelae of burns, that were treated with Z plasties in the Burn Patient Foundation at Bogotá (Colombia), during June of 2015 to April 2016. •Methods: This study evaluates the clinimetric properties of a scale. The translation and cross-cultural adaptation was done according to the translation-back translation method. The translated and adapted instrument was applied to fifty-two (n=52) patients before and after they underwent a surgical procedure. Validity, reliability, responsiveness and feasibility of the scale were examined. •Results: There were significant differences between the scores of the Observer and the Patient scales before and after the surgical procedure (p<0.000); except for the itching item in the Patient scale. POSAS scale demonstrated to have a high internal consistency for the Observer and the Patient scale (α= 0.912 and 0.765). It showed a high inter-rater reliability for the ordinal variables of the Observer scale (r>0.6). The inter-rater reliability for the categorical variables of the Patient scale was acceptable for pigmentation and relief items (κ>0.61). This tool was able to identify clinical changes over time, except for the itching item in the Patient scale (p= 0.271). •Conclusions: The POSAS scale demonstrated to be a valid, reliable and feasible tool to evaluate the quality of HS and KS as sequelae of burns.