Combate em áreas edificadas aos baixos escalões : Capacidades e doutrina

Este trabalho de investigação aplicada estuda o Combate em Áreas Edificadas aos baixos escalões do Exército Português e do Exército Francês, Tem como principal objetivo identificar as principais diferenças entre os dois Exércitos, através da análise do Combate em Áreas Edificadas, da doutrina, da formação e treino, das capacidades, das vulnerabilidades e potencialidades de ambos neste tipo de combate. Quanto à natureza da investigação, a metodologia usada, foi a investigação aplicada, comparando os dois Exércitos, e utilizando como objetivo de investigação, o objetivo descritivo e explicativo. No que concerne à forma de abordagem, usamos o método dedutivo, descrevendo e explicando o Combate em Áreas Edificadas, as capacidades, a doutrina, a formação e treino, as vulnerabilidades e potencialidades de ambos. Quanto aos procedimentos técnicos usamos o método comparativo segundo a análise SWOT para verificarmos os pontos fortes, pontos fracos, oportunidades e ameaças das capacidades usadas pelos Exércitos. As técnicas de recolha de dados utilizadas, foram, numa primeira fase, a entrevista exploratória a um Oficial Francês com o intuito de receber informações sobre o seu Exército, para iniciarmos a análise documental e analisar os conceitos e numa segunda fase, fizemos entrevistas de confirmação, para analisarmos os meios, o armamento e as vulnerabilidades e potencialidades de ambos os Exército no Combate em Áreas Edificadas. Como principais resultados destacamos as caraterísticas do Combate em Áreas Edificas, na dimensionalidade do campo de batalha, no emprego de forças, na formação e treino, nos meios e armamento. A doutrina portuguesa apresenta como características deste combate a população, o local/terreno e as infraestruturas. A doutrina francesa apresenta estas características como conceito, onde inclui também o impacto meteorológico como característica. No que diz respeito à dimensionalidade do campo de batalha, a doutrina portuguesa define o campo de batalha como multidimensional enquanto a doutrina francesa define-o como tridimensional. Relativamente ao emprego das forças, a principal diferença é que o Exército Francês aborda o conceito armas combinadas, enquanto nós, ainda não o abordamos desta forma. Ao nível da formação e treino, verificamos que as forças operacionais do Exército Francês são sujeitas a uma formação e avaliação periódica no CENZUB, para rever e adotar novas técnicas, enquanto o Exército Português não possui este sistema. No que concerne às capacidades, verificamos que existem diferenças no pessoal e no material, principalmente nos meios, e ao nível do armamento.

The Research, studies the urban operation in low ranks of the Portuguese Army and low ranks of the French Army. Its main objective is to identify the main differences between the two army’s, through the analysis of combat urban terrain, doctrine, education and training, vulnerabilities and capabilities of both this type of combat. Regarding the nature of the research used, the applied research was the chosen one, comparing the two armies, and utilizing as its objective of research the descriptive and explanatory. Regarding the form of approach, we used the deductive method, describing and explaining the fighting in built-up areas, the capabilities, doctrine, education and training, vulnerabilities and potentials of both. As for the technical procedures we use the comparative method of the SWOT analysis in order to verify the strengths, weaknesses opportunities and threats of the capabilities used by both. The data collection techniques used were, initially, exploratory interview to a French officer in order to receive information about his army, to begin the document analysis and analyze the concepts. In a second stage, we did confirmation interviews to analyze the means, the weapons, the vulnerabilities and strengths of both Armys fighting in built-up areas Urban Terrain Combat. The main highlighted results of the features, of Urban Terrain Combat, were the dimensionality of the battlefield, employment of forces, training, media and weaponry. The Portuguese doctrine has as is characteristics the population, location / land and infrastructure. The French doctrine has these features as a concept, which also includes the weather impact as feature. With regard to the dimensionality of the battlefield, the Portuguese doctrine defines the battlefield as multidimensional and the French doctrine defines it as three-dimensional. Regarding the use of the forces, the main difference is that the French Army addresses the concept combined arms, while the Portuguese army have not approached this way. At the level of education and training, we found that the French Army operational forces are subject to training and periodic evaluation in CENZUB to review and adopt new techniques, while the Portuguese Army does not have this system. Regarding the capacity, we find that there are differences in personal and material, especially in the means, and the weaponry level.