Batalhão de Infantaria Mecanizado Português vs Regimento de Infantaria Mecanizado Francês : Estudo comparativo

Este trabalho de investigação aplicada é o reflexo de um estudo comparativo entre duas forças mecanizadas, nomeadamente o Batalhão de Infantaria Mecanizado português e o Regimento de Infantaria Mecanizado francês. Este estudo incide sobre quatro vetores de desenvolvimento, nomeadamente, a doutrina ao nível da tipologia das forças em estudo, da organização, ou seja, dos seus quadros orgânicos, ao material, mais propriamente os principais sistemas de armas empregues pelas duas forças, assim como às infraestruturas disponíveis para treino. O presente trabalho trata de um estudo comparativo, tendo como natureza a investigação aplicada. Este estudo comparativo tem como principal objetivo confrontar a doutrina com a prática, bem como identificar e caracterizar as principais vulnerabilidades e potencialidades das duas forças em estudo, tendo em conta os vetores de desenvolvimento anteriormente apresentados, podendo assim, rentabilizar os meios em uso no Batalhão de Infantaria Mecanizado e/ou contribuir para uma futura aquisição. Verificámos que a principal diferença entre as duas forças em estudo assenta na sua tipologia, isto é, enquanto que a força francesa é considerada pesada, a força portuguesa é média, embora pretenda e esteja no caminho de vir a ser uma força pesada. O que nos leva à grande diferença, derivada da tipologia de forças, que são as viaturas empregues pelas duas forças, ou seja, uma viatura blindada de transporte de pessoal e uma viatura de combate de infantaria. Para se assumir como força pesada, o Batalhão de Infantaria Mecanizado português, precisa de adquirir uma viatura de combate de infantaria, para assim, dar o “salto” qualitativo, numa perspetiva de armas combinadas. Palavras-Chave: Mecanizado, Vetores de Desenvolvimento, Viatura Blindada Transporte Pessoal, Viatura Combate de Infantaria.

This applied research work is the reflection of a comparative study between two mechanized forces, including the Portuguese Infantry Battalion Mechanized and the French Mechanized Infantry Regiment . This study focuses on four development vectors , namely , the doctrine to the typology of the level of forces in the study, the organization of their organic conditions , the material , more specifically the main weapons systems used by the two forces and the infrastructure available to training. This study is a comparative study, with the nature applied research .This comparative study aims to confront the doctrine and practice, and to identify and characterize the main vulnerabilities and potentials of the two forces in the study taking into account the development of vectors presented above can thus monetize media in use Infantry Battalion Mechanized and/or contribute to a futur acquisition. We found that the difference between the two forces in study is its type. That is, while the French force is heavy, the Portuguese strength is average, however intended to be a heavy force . What leads us to the big difference derived from the type of forces that are the vehicles used by the two forces, is an armored personnel carrier and infantry fighting vehicle . To take as heavy force , the Portuguese Mechanized Infantry Battalion, need to purchase an infantry fighting vehicle , to thereby give a qualitative leap , a prospect of combined arms.