Mercado, Ciencia y Ética de la Responsabilidad en la Globalización: la utilidad de limitar el cálculo de utilidad
Data(s) |
20/09/2011
22/01/2013
22/01/2013
22/01/2013
|
---|---|
Resumo |
Desde hace casi un siglo, el pensamiento burgués deja de responder a los contenidos de cualquier crítica a la sociedad burguesa, para pasar cada vez más a respuestas metodológicas. Esto inicialmente se aprecia con los primeros artículos de Max Weber a comienzos del siglo, y alcanza su cúspide durante la guerra fría sobre todo con la importancia que se asigna a la metodología de Popper. La crítica marxista hablaba de la ciencia burguesa, manteniendo la posición de que el pensamiento burgués es un pensamiento científico. La sociedad burguesa contesta con una totalización de la metodología, y sostiene que la crítica marxista y, por tanto, todo pensamiento marxista, no es ciencia. Donde el pensamiento marxista mantenía cierto puente de diálogo y de respeto mutuo en la discusión, el pensamiento burgués interrumpió el diálogo, declarando que las posiciones de sus críticos - y no solamente de sus críticos marxistas - no eran siquiera científicos. |
Formato |
application/pdf |
Identificador |
http://www.revistas.una.ac.cr/index.php/economia/article/view/1648 |
Idioma(s) |
spa |
Publicador |
Escuela de Economía |
Relação |
http://www.revistas.una.ac.cr/index.php/economia/article/view/1648/1563 |
Fonte |
Economía y Sociedad; No 03 (1997): DESARROLLO SOSTENIBLE: CONCEPTOS, GESTIÓN, DESAFÍOS - EL ENCAJE LEGAL COMO INSTRUMENTO DE POLÍTICA MONETARIA |
Palavras-Chave | #Mercado, ciencia, ética, globalización, burgues, sociedad. |
Tipo |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo revisado por pares |