Corrupción en España, Dinamarca y Finlandia. Contraste y comparación de percepciones, datos objetivos mediante el estudio de casos y medidas adoptadas


Autoria(s): Zufiria Urkiza, Irati
Contribuinte(s)

Varona Martínez, Gema

Derecho Público;;Zuzenbide Publikoa

Data(s)

23/09/2016

23/09/2016

23/09/2016

15/07/2016

Resumo

Se presenta un análisis de la corrupción a través de encuestas realizadas por una serie de organismos en las que se hace una valoración subjetiva de esta, así como de datos objetivos mediante un estudio de ciertos casos recogidos por distintas instituciones. Si bien el análisis tiene un carácter global, se centrará en los dos países de Europa que menos índice de corrupción tienen: Dinamarca y Finlandia comparándolos con España. De forma complementaria, en el apartado de España se desarrolla una encuesta propia para poder explorar algunas cuestiones de los datos recogidos a través de otras fuentes. También se exponen las diferentes leyes y medidas que España, Dinamarca y Finlandia han establecido en su luchar contra la corrupción para poder hacer un análisis comparativo. El objetivo de este trabajo comparativo es reflexionar sobre los factores que favorecen que haya países con una menor corrupción, tanto objetiva como subjetiva, y ofrecer propuestas que permitan mejorar el índice de transparencia en España y disminuir sus casos de corrupción.

Identificador

http://hdl.handle.net/10810/18937

Idioma(s)

spa

Direitos

© 2016, el autor

info:eu-repo/semantics/restrictedAccess

Palavras-Chave #corrupción objetiva #corrupción subjetiva #transparencia
Tipo

info:eu-repo/semantics/bachelorThesis