Determinismo y libertad: un an?lisis de las teor?a incompatibilita y compatibilista en la ?tica de Baruch Spinoza

Maestr?a en Filosof?a

Esta tesis tiene como objetivo mostrar que la ?tica spinocista es una ?tica compatibilista, es decir afirmar que ?todo esta determinado por causas? y a la vez que ?existen acciones libre?. Para tal objetivo se inicia con un estudio analiticio de los argumentos de las teor?as incompatibilistas: el determinismo y el libertarianismo. En esta parte tambi?n se analiza el debate contempor?neo de el Principio de Posibilidades Alternas (PPA) y el Principio de Accion Posible (PAP). Despues de este estudio se pasa a revisar la postura compatibilista, mostrando que esta postura es una salida de la paradoja del determinismo y la libertas. Este estudio muestra los diversos argumentos que apoyan la determinaci?n en la acci?n libre mostrando que la acci?n depende de algo que ocurre en el sujeto, es decir, son los deseos, las razones o los motivos las causas de la acci?n libe. En la ?ltima parte de la tesis se revisa los diferentes postulados de Baruch Spinoza, centr?ndose en un estudio de la ontolog?a de este filosofo, esto con el objeto de relacionar su postura ontol?gica (determinista) con su postura ?tica (liberaci?n humana). A modo de conclusi?n se muestra las diferencias entre Spinoza y el determinismo-mec?nico incompatibilista as? como el incompatibilismo libertario, afirmando que solo con el determinismo naturalista se salva la relaci?n entre determinismo y libertad