Entre o comentário e a entrevista: “A Opinião de José Sócrates” (RTP1), “A Opinião de Luís Marques Mendes” (SIC) e “Os Comentários de Marcelo Rebelo de Sousa” (TVI)

Dissertação apresentada à Escola Superior de Comunicação Social como parte dos requisitos para obtenção de grau de mestre em Jornalismo.

O debate em torno dos géneros jornalísticos encontra-se em aberto e não existe um consenso entre as várias classificações propostas pelos autores desta matéria. As fronteiras entre os vários géneros são ténues e, por esse motivo, é frequente resvalarem ou a intersectarem-se com outros. Partindo desta discussão, propomo-nos compreender a interseção de géneros em três espaços televisivos - “A Opinião de José Sócrates” (RTP1), “A Opinião de Luís Marques Mendes” (SIC) e “Os Comentários de Marcelo Rebelo de Sousa” (TVI) -, definidos como espaços de comentário, apesar de, na sua forma e no seu conteúdo, incluam aspetos comummente identificados no género de entrevista; e, para isso, precisamos de identificar quando estamos perante características de comentário ou características de entrevista. A metodologia de trabalho aplicada nesta dissertação consiste, em primeiro lugar, no levantamento e recenseamento bibliográfico das principais discussões em torno das definições de géneros jornalísticos, na caracterização e na delimitação clara do comentário e da entrevista e das suas especificidades no jornalismo televisivo e político, e na atitude e linguagem jornalísticas que lhes são inerentes. Em segundo lugar, consiste na análise de conteúdo de um conjunto de emissões dos três programas, estruturada a partir dos seus elementos caracterizadores, nomeadamente: os intervenientes (o jornalista e o comentador), a duração do programa, a alocação do programa do canal, o alinhamento padrão, o posicionamento editorial do jornalista, a escolha temática predominante, o desenvolvimento argumentativo, a delimitação do campo de resposta do comentador, a interação entre os intervenientes, o distanciamento do comentador, o conteúdo temático e o enquadramento cénico. Como método complementar à análise de conteúdo das peças, recorremos à realização, e respetiva interpretação, de entrevistas semi-dirigidas aos seguintes jornalistas: David Borges, João Adelino Faria, Cristina Esteves e Maria João Ruela. Com base nos elementos recolhidos compreendemos que os três espaços televisivos assumem predominantemente características de comentário, mas que, apesar disso, devido a uma necessidade de adaptação à dinâmica do meio e por razões de estatuto profissional, os jornalistas também recorrem a técnicas do género de entrevista. Neste sentido, concluímos que estamos perante espaços de comentário que têm alguns momentos de entrevista.

ABSTRACT: The debate about journalistic genres is currently open and there is no consensus among the various classifications proposed by the authors of this matter. The boundaries between the various genres are thin and, therefore, it's common for the different genres to overstep or intersect between them. Coming from this discussion, we propose to understand the hybrid nature of three television spaces - "A Opinião de José Socrates" (RTP1), "A Opinião de Luís Marques Mendes" (SIC) and "Os Comentários de Marcelo Rebelo de Sousa" (TVI) - defined as commentary spaces. For that, we need to identify when we are facing commentary features or interview features. The methodology applied in this work is firstly based on the bibliographical survey of major discussions about the journalistic genres settings, on the characterization and clear definition of the commentary and interview genres and their specificities in television and political journalism, and on the behavior and journalistic language attached to them. Secondly, it's based on the content analysis of a set of emissions of the three programs, structured by their characteristic elements: the actors (journalist and commentator), duration of the program, the allocation of the program on the channel, the standard alignment, the editorial positioning of the journalist, the predominant theme, the argumentative development, the delimitation space for the commentator to respond, the interaction between the actors, the commentator detachment, the thematic content and the scenic environment. As a complementary method to the analysis of the content of the three pieces, we conducted interviews and the respective interpretation with the following journalists: David Borges, João Adelino Faria, Cristina Esteves and Maria João Ruela. Based on the evidences gathered, we understand with this research that the three television spaces assume predominantly commentary features. Nevertheless, due to a need to adapt to the environment and due to professional status reasons, the journalists also use interview techniques. Therefore, we conclude that we are facing commentary spaces that are completed with some interview moments.