Efeito da ligadura de reposicionamento do perónio em basquetebolistas adultos com instabilidade crónica da tibiotársica

Introdução: A instabilidade crónica da tibiotársica apresenta uma elevada incidência e prevalência nos basquetebolistas, pelo que é fundamental aprofundar as estratégias existentes para a redução das limitações funcionais e mecânicas decorrentes desta condição. Objetivo: comparar o efeito da ligadura de reposicionamento do perónio segundo Mulligan com o de uma ligadura placebo imediatamente após a sua aplicação e após o teste de corrida (Yo-Yo IRT). Metodologia: Estudo cruzado de amostras emparelhadas. Participantes: 16 basquetebolistas adultos (10 homens, 6 mulheres) com instabilidade crónica da tibiotársica com idade média de 21,50 ± 2,76 anos. Procedimentos de avaliação e intervenção: Avaliação do controlo postural estático (teste de apoio unipodal com os olhos fechados numa plataforma de forças durante 15 segundos), performance funcional (hop test em 8 e hop test lateral) e controlo neuromuscular (tempo de latência do músculo longo peronial durante o movimento de inversão repentina) em duas sessões: Mulligan e Placebo. Resultados: Em ambos Hop tests não houve um efeito significativo para o fator ligadura (p>0,17) mas houve para o fator tempo (p<0,03). No tempo de latência do músculo longo peronial, houve um efeito significativo para o fator tempo (p=0,042) e interação significativa entre os dois fatores (p=0,028). Em relação ao controlo postural, nas variáveis de deslocamento do CoP em x e y, área de deslocamento do CoP, velocidade de deslocamento do CoP, e comprimento total do CoP não houve nenhum efeito significativo (p≥0,10). Conclusão: Não há diferenças no controlo postural estático nem na performance funcional de basquetebolistas com instabilidade crónica da tibiotársica entre a ligadura de reposicionamento do perónio de Mulligan e uma ligadura placebo. Contudo, a ligadura de Mulligan parece reduzir o tempo de latência do longo peronial após a corrida quando comparada com uma ligadura placebo.

Introduction: Chronic ankle instability presents a high incidence and prevalence in basketbal players. It’s important to develop strategies to reduce the functional and mechanical limitations resulting from this condition. Objective: To compare the effect of Mulligan´s fibular repositioning tape with a placebo tape immediatly after application and after a running test (Yo-Yo IRT). Methods: Cross-over repeated measures study. Participants: 16 adult basketball players (10 male, 6 female) with chronic ankle instability and mean age 21,50 ± 2,76 years old. Assessment and intervention: Assessment of static postural control (15 seconds of unipedal stance test with eyes closed in a force platform), functional performance (figure 8 hop test and lateral hop test) and neuromuscular control (peroneus longus latency time in sudden inversion) in two conditions: Mulligan and Placebo. Results: No significant effect was found for the intervantion factor in both hop tests (p>0,17), but there was a significant effect for the time factor (p<0,03). For the peroneus longus latency time, there was a significant interaction between factors (p=0,028) and also for time (p=0,042). No significant effect was found for any of the static postural control variables (CoPx and CoPy displacement, area, speed and total displacement) (p≥0,10). Conclusion: There was no differences between Mulligan’s fibular repositioning tape and Placebo tape in postural control and functional performance in basketball players with chronic ankle instability. However, Mulligan’s tape appears to reduce peroneus longus latency time after a running when compared with a placebo tape.

Mestrado em Fisioterapia