Aportes de las teorías sociológicas a la discusión de la ontología. Los casos de Luhmann, Habermas y Latour
| Data(s) |
27/04/2016
|
|---|---|
| Resumo |
En este trabajo se discuten los aportes de la teoría sociológica contemporánea al debate filosófico y científico de la ontología, para ello son cotejados los componentes ontológicos de la Teoría General de Sistemas Sociales de Niklas Luhmann, lla Teoría de la Acción Comunicativa de Jürgen Habermas y la Actor-Network Theory de Bruno Latour. In this paper are discussed the contributions of the contemporary sociological theory to the philosophical and scientical question of Ontology, for this purpose are compared the ontological assumptions elaborated for the General Social Systems Theory by Niklas Luhmann, Communicative Action Theory by Jürgen Habermas and Actor-Network Theory by Bruno Latour. |
| Formato |
application/pdf |
| Identificador |
http://revistas.ucm.es/index.php/RESF/article/view/52112 10.5209/rev_RESF.2016.v41.n1.52112 |
| Publicador |
Ediciones Complutense |
| Relação |
http://revistas.ucm.es/index.php/RESF/article/view/52112/48121 /*ref*/Apel, K-O. (1985): La transformación de la filosofía, 2 Tomos, Madrid, Taurus. /*ref*/Archer, M. (1988): Culture and Agency: The Place of Culture, Cambridge University Press. /*ref*/Bourdieu, P. (1985): Qué significa hablar, Madrid, Akal. /*ref*/Buckley, W. (1973): La Sociología y la Teoría Moderna de los Sistemas, Buenos Aires, Amorrortu. /*ref*/Bunge, M. (2004): Emergencia y convergencia, Barcelona, Gedisa. /*ref*/Callon, M. (1986): “Éléments pour une sociologie de la traduction: La domestication des coquilles Saint-Jacques et des marins-pêcheurs dans la baie de Saint-Brieuc”, L’Année sociologique (1940/1948-), Troisième série, 36, pp. 169-208. /*ref*/Clam, J. (2000): “System’s Sole Constituent, the Operation Clarifying a Central Concept of Luhmannian Theory”, Acta Sociológica, 43(1), pp. 63-79. /*ref*/Derrida, J. (1967): De la grammatologie, Paris, Les ëditions de Minuit. /*ref*/D’Espagnat, B. (2006): On Physics and Philosophy, Princeton University Press. /*ref*/Elster, J. (1978): Logic and Society: Contradictions and Possible Worlds. New York: John Wiley & Sons. /*ref*/Fabra, P. (2008): Habermas: lenguaje, razón y verdad, Madrid, Marcial Pons. /*ref*/FARÍAS, I. (2014): “Virtual attractors, actual assemblages”, European Journal of Social Theory, 17(1), pp. 24-41. /*ref*/Farías, I. y J. Ossandón (2006): “Recontextualizando Luhmann. Lineamientos para una lectura contemporánea”, en Farías, I. y J. Ossandón (Comps.): Observando sistemas. Nuevas apropiaciones y usos de la teoría de Niklas Luhmann, Santiago, RIL, pp. 17-54. /*ref*/García, R. (2006): Sistemas complejos. Conceptos, método y fundamentación epistemológica de la investigación interdisciplinaria, Buenos Aires, Gedisa. /*ref*/Giddens, A. (1984): The Constitution of Society: Outline of the Theory of Structuration, Cambridge, Polity Press /*ref*/Habermas, J. (1981): Theorie des kommunikativen Handelns. 2 Bde, Frankfurt, Suhrkamp. /*ref*/Habermas, J. (1984): Vorstudien und Ergänzungen zur Theorie des kommunikativen Handelns, Frankfurt, Suhrkamp. /*ref*/Habermas, J. (1986): La reconstrucción del materialismo histórico, Madrid, Taurus. /*ref*/Hagner, M. y E. HÖRL (2008): Die Transformation des Humanen. Beiträge zur Kulturgeschichte der Kybernetik, Frankfurt, Suhrkamp. /*ref*/Harman, G. (2009): Prince of Networks, Melbourne: re.press. /*ref*/Heidegger, M. (2006): Sein und Zeit, Tübingen, Niemeyer. /*ref*/Høstaker, R. (2005): “Latour – Semiotics and Science Studies”, Science Studies, 18(2), pp. 5–25. /*ref*/Lafont, C. (1993): La razón como lenguaje, Madrid, Visor. /*ref*/Latour, B. (1984): Les microbes, guerre et paix, suivi de Irréductions, París, Métailié-La Découverte. /*ref*/Latour, B. (1994): “On Technical Mediation – Philosophy, Sociology, Genealogy”, Common Knowledge, 3, pp. 29-64. /*ref*/Latour, B. (2005): Reassembling the Social, Oxford University Press. /*ref*/Lukács, G. (1923): Geschichte und Klassenbewuβtsein, Berlín. /*ref*/Luhmann, N. (1984): Soziale Systeme, Frankfurt: Suhrkamp. /*ref*/Luhmann, N. (2009): Soziologische Aufklärung, Bd. 5, Wiesbaden, VS Verlag. /*ref*/Mascareño, A. (2008): “Acción, estructura y emergencia en la teoría sociológica”, Revista de Sociología, 22, pp. 217-256. /*ref*/Maturana, H. y varela, F. (2003): El árbol del conocimiento. Buenos Aires: Lumen. /*ref*/Mead, G. H. (1931): Mind, Slef and Society, Chicago, Chicago University Press. /*ref*/Neumann, J. v. (1966): Theory of Self-Reproducing Automata. Urbana: University of Illinois Press. /*ref*/Parsons, T. (1953): “Some Comments on the State of the General Theory of Action”, American Sociological Review, 18(6), pp. 618-631. /*ref*/Pignuoli ocampo, S. (2015): “La posición epistemológica del constructivismo simétrico de Bruno Latour”, Cinta de Moebio, 52, pp. 91-103. /*ref*/Rasch, W. (2012): “Luhmann´s Ontology”, Revue internationale de philosophie, 2012/1 n° 259, pp. 85-104. /*ref*/Rorty, R. (1979): Philosophy and the Mirror of Nature, Princeton University Press. /*ref*/Rosa, N. (1991): Léxico de lingüística y semiología, Buenos Aires, CEAL. /*ref*/Rustemeyer, D. (2007): “Die Logik der Form und das Problem der Metaphysik”, Soziale Systeme, 13(1+2), pp. 504-515. /*ref*/Scribano, A. (2009): Estudios sobre teoría social contemporánea: Bhaskar, Bourdieu, Giddens, Habermas y Melucci, Buenos Aires, Ciccus. /*ref*/Schaeffer, J. (2009): El fin de la excepción humana, México, FCE. /*ref*/Schütz, A. (2003): Strukturen der Lebenswelt, Konstanz, UVK-UTB. /*ref*/Serres, M. (1974): La Traduction (Hermés. Vol. III), París, Minuit. /*ref*/Simmel, G. (1908): Soziologie. Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung, Verlag Duncker & Humblot Berlin. /*ref*/Tarde, G. (1895): La logique sociale, Paris, Alcan. /*ref*/Tönnies, F. (1887): Gemeinschaft und Gesellschaft. Abhandlung des Communismus und des Socialismus als empirischer Culturformen. Berlin. /*ref*/Vandenberghe, F. (2007): “Une ontologie realiste pour la sociologie. Systeme, morphogenese et collectifs”, Social Science Information, 46(3), pp. 487-542. |
| Direitos |
LICENCIA DE USO: Los artículos a texto completo incluidos en el Portal de Revistas Científicas Complutenses son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de los artículos del Portal de Revistas Científicas Complutenses debe efectuarse a la URL oficial de la Universidad Complutense de Madrid LICENCE OF USE: The full text articles included on the Scientific Journals of the Complutense website are open access and the property of their authors and/or publishers. Therefore, any reproduction, distribution, public communication and/or total or partial transformation requires their express and written consent. Links to the full text of the articles on the Scientific Journals of the Complutense website should be to the official URL of the Complutense University of Madrid. |
| Fonte |
Revista de Filosofía (Madrid); Vol 41, No 1 (2016); 153-179 |
| Palavras-Chave | #Ontología; Luhmann; Latour y Habermas. #Ontology; Luhmann; Latour y Habermas. |
| Tipo |
info:eu-repo/semantics/article Artículo revisado por pares info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
