The value of military oath in civil wars in Rome: The example of conflict 49-45 BC
| Data(s) |
16/12/2015
|
|---|---|
| Resumo |
During the civil war between Caesar and Pompey, the military oath which binds the soldier to his army is often openly violated. Yet despite this offense, commanders of armed struggle require recursively the oath to their men. Admittedly, this ritual act seems ineffective given the many desertions and mutinies identified, but military leaders use its symbolic and sacred meaning to legitimize one hand their “anti-republican” actions, on the other armies fighting in a context deemed impius. Pendant la guerre civile opposant César à Pompée le serment militaire qui lie le soldat à son armée est souvent ouvertement violé. En dépit de cette infraction, les commandants des armées en lutte exigent de manière récurrente la prestation du serment de leurs hommes. Certes cet acte rituel semble inopérant, étant donné les nombreux cas de désertion et de mutinerie relevés, mais les chefs militaires utilisent sa charge symbolique et sacrée afin de légitimer d’une part leurs agissements “antirépublicains”, d’autre part leurs armées qui combattent dans un contexte impius. |
| Formato |
application/pdf |
| Identificador |
http://revistas.ucm.es/index.php/GERI/article/view/50976 10.5209/rev_GERI.2015.v33.50976 |
| Publicador |
Ediciones Complutense |
| Relação |
http://revistas.ucm.es/index.php/GERI/article/view/50976/47313 /*ref*/Boëls-Janssen, N. (1995): “Le passage du Rubicon: Lucain, Pharsale, I, 183-205”, Vita Latina 139, 27-37. /*ref*/Briquel, D. (1978): “Sur les aspects militaires du dieu Ombrien Fisus Sancius”, Mélanges de l’École française de Rome. Antiquité 90/1, 133-152. /*ref*/Burns, A. (1966): “Pompey’s Strategy and Domitius’ Stand at Corfinium”, Historia 15, 74-95. /*ref*/Cadiou, F. (2008): Hibera in terra miles. Les armées romaines et la conquête de l’Hispanie sous la République (218-45 av. J.-C.), (=Bibliothèque de la Casa de Velázquez 38), Madrid. /*ref*/Cagniart, P. (2007): “The Late Republican Army (146–30 BC)”, [in] P. Erdkamp (ed.), A Companion to the Roman Army, Oxford, 80-95. /*ref*/Chrissanthos, S. G. (2001): “Caesar and the Mutiny of 47 B.C.”, JRS 91, 71-75 (http://dx.doi.org/10.2307/3184770). /*ref*/Chrissanthos, S. G. (2004): “Freedom of Speech and the Roman Republican Army” [in] I. Sluiter – R. M. Rosen (eds.), Free Speech in Classical Antiquity, Leiden, 341-367. /*ref*/Crook, Z. A. (2004): Reconceptualising Conversion: Patronage Loyalty and Conversion in Religions of the Ancient Mediterranean, Berlin. /*ref*/Cuq, Ed. (1877-1919): “Sacramentum”, [in] Dictionnaire des Antiquités grecques et romaines, Paris, IV.2, 951-955. /*ref*/Dahlmann, H. (1934): “Clementia Caesaris”, Neue Jahrb. Wiss. Jugendbildung 10, 17-26. /*ref*/De Blois, L. (2007): “Army and General in the Late Roman Republic”, [in] P. Erdkamp (ed.) A Companion to the Roman Army, Oxford, 164-179. /*ref*/Ducos, M. (2004-2005): “César et la clémence”, ACD, 40-41, 117-127. /*ref*/Flamerie de Lachapelle, G. (2011): Clementia. Recherche sur la notion de clémence à Rome, du début du I siècle a.C. à la mort d’Auguste (=Ausonius Éditions, Scripta antiqua 33), Bordeaux. /*ref*/Flower, H. I. (2010): “Rome’s First Civil War and the Fragility of Republican Political Culture”, [in] B. W.Breed – C. Damon – A. Rossi (eds.), Citizens of discord. Rome and its civil wars, Oxford, 73-86. /*ref*/Gabba, E. (1975): Le rivolte militari romane dal IV secolo a.C. ad Augusto, Firenze. /*ref*/Goldsworthy, A. (2002): Caesar’s Civil War 49-44 B.C., Oxford. /*ref*/Grimal, P. (1984): “La clémence et la douceur dans la vie politique romaine”, Comptes rendus des séances de l’Académie des Inscriptions et Belles-Lettres 3, 466-478. /*ref*/Gueye, M. (2013): “Délits et peines militaires à Rome sous la République: desertio et transfugium pendant les guerres civiles”, Gerión 31, 221-238 (http://dx.doi.org/10.5209/rev_GERI.2013.v31.43620). /*ref*/Harmand, J. (1967): L’armée et le soldat à Rome de 107 à 50 avant J.-C., Paris. /*ref*/Hinard, F. (1990): “Les révoltes militaires dans l’armée romaine républicaine”, BAGB, 149-154. /*ref*/Hinard, F. (1993): “Sacramentum”, Athenaeum 81, 252-263. /*ref*/Hinard, F. (2011): Rome, la dernière République: recueil d’articles (=Ausonius Éditions, Scripta Antiqua 32), /*ref*/Bordeaux.Jal, P. (1962): “Le soldat des guerres civiles à Rome à la fin de la République et au début de l’Empire”, Pallas 11, 7-27. /*ref*/Bordeaux.Jal, P. (1963): La guerre civile à Rome. Étude littéraire et morale, Paris.Kardos, M.-J. (2006): “La ‘déformation historique’ dans le livre I du Bellum civile: le témoignage de Cicéron et de la Correspondance”, Vita Latina 175, 19-35. /*ref*/Keaveney, A. (2007): The Army in the Roman Revolution, London–New York. /*ref*/Messer, W. S. (1920): “Mutiny in the Roman Army. The Republic”, Classical Philology 15, 158-175 (http://dx.doi.org/101086/360277). /*ref*/Mundubeltz, G. (2000): Les séditions dans les armées romaines de 218 av. J.-C. à l’an 14 de notre ère, Thèse de doctorat, Université de Bordeaux 3. /*ref*/Nicolet, Cl. (1976): Le métier de citoyen dans la Rome républicaine, Paris. /*ref*/Nicolet, Cl. (2001): Rome et la conquête du monde méditerranéen (264-27 av. J.-C.), Paris. /*ref*/Phang, S. E. (2008): Roman Military Service. Ideologies of Discipline in the Late Republic and Early Principate, Cambridge. /*ref*/Rambaud, M. (1953): L’Art de la déformation historique dans les Commentaires de César, Paris. /*ref*/Rawson, E. (2001): “Caesar: Civil War and Dictatorship”, [in] Cambridge Ancient History, Cambridge, vol. IX, 424-467. /*ref*/Roddaz, J.-M. (2000): “Les chemins vers la dictature”, [in] F. Hinard (éd.), Histoire romaine, Paris, vol. I, 747-823. /*ref*/Syme, R. (1991): Roman Papers VI, Oxford. /*ref*/Syme, R. (2002): Roman revolution, Oxford (1er ed. 1939). /*ref*/Tondo, S. (1963): “Il sacramentum militiae nell’ambiente culturale romano-italico”, Studia et Documenta Historiae et Iuris 29, 1-123. /*ref*/Tyrrhell, W. B. (1970): Biography of Titus Labienus, Caesar’s Lieutenant in Gaul, Michigan. /*ref*/Vallejo Girvés, M. (1993): “Sobre la persecución y el castigo a los desertores en el ejército de Roma”, Polis 5, 241-251. /*ref*/Vallejo Girvés, M. (1997): “Violación del sacramentum y crimen maiestatis: la cobardía en el ejército de Roma”, Habis 28, 167-177. /*ref*/Van Slyke, D. G. (2005): “Sacramentum in ancient author”, Antiphon 9/2, 167-206. /*ref*/Wolff, C. (2009): Déserteurs et transfuges dans l’armée romaine à l’époque républicaine, Napoli. /*ref*/Wolff, C. (2012): L’armée romaine. Une armée modèle, Paris. |
| Direitos |
LICENCE OF USE: The full text articles included on the Scientific Journals of the Complutense website are open access and the property of their authors and/or publishers. Therefore, any reproduction, distribution, public communication and/or total or partial transformation requires their express and written consent. Links to the full text of the articles on the Scientific Journals of the Complutense website should be to the official URL of the Complutense University of Madrid. LICENCIA DE USO: Los artículos a texto completo incluidos en el Portal de Revistas Científicas Complutenses son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de los artículos del Portal de Revistas Científicas Complutenses debe efectuarse a la URL oficial de la Universidad Complutense de Madrid |
| Fonte |
Gerión. Revista de Historia Antigua; Vol 33 (2015); 111-129 |
| Palavras-Chave | #Army; Civil war; Miles; Mutiny; Republic; Sacramentum militiae. #Armée; Guerre civile; Miles; Mutinerie; République; Sacramentum militiae. |
| Tipo |
info:eu-repo/semantics/article Artículo revisado por pares info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
