La teoría de los diferenciales de Salomon Maimon, la pregunta quid juris y la posibilidad de la metafísica como ciencia
| Data(s) |
10/06/2016
|
|---|---|
| Resumo |
Este trabajo estudia la teoría de los diferenciales de Salomon Maimon como respuesta a la cuestión quid juris y a la vez como clave para la fundamentación de la posibilidad de la metafísica como ciencia. Se reconstruye primero la crítica de Maimon al tratamiento kantiano de la pregunta quid juris. Luego, se analiza la respuesta del propio Maimon a esa pregunta, para establecer finalmente cómo tal respuesta abre el camino para la explicación de la posibilidad de la metafísica como ciencia. This paper studies Salomon Maimon’s theory of differentials both as an answer to the quid juris question and as a key to the foundation of the possibility of metaphysics as a science. Firstly, we reconstruct the Maimonian criticism to the Kantian approach to the quid juris question. Later, we analyze Maimon’s own response to that question in order to finally establish how such answer paves the road to the explanation of the possibility of metaphysics as a science. |
| Formato |
application/pdf |
| Identificador |
http://revistas.ucm.es/index.php/ASHF/article/view/52290 10.5209/rev_ASHF.2016.v33.n1.52290 |
| Publicador |
Ediciones Complutense |
| Relação |
http://revistas.ucm.es/index.php/ASHF/article/view/52290/48188 /*ref*/Atlas, S., From Critical to Speculative Idealism. The Philosophy of Salomon Maimon (La Haya 1964). /*ref*/Bergmann, S. H., The Philosophy of Solomon Maimon (Jerusalem 1967). /*ref*/Boyer, C., The History of the Calculus and its Conceptual Development (New York 1949). /*ref*/Buzaglo, M., Solomon Maimon: Monism, Skepticism, and mathematics (Pittsburgh 2002). /*ref*/Caimi, M., “A função dos juízos infinitos” Studia Kantiana, 1 (1998) 151- 161. /*ref*/Caimi, M., “The schema of quantity” en Anita Leirfall; Thor Sandmel (coords.), Enhet i mangfold. Festskrift til Johan Arnt Myrstad i anledning 60-arsdagen, (Oslo 2009), 77-95. /*ref*/Caimi, M., “Der Gegenstand, der nach der Lehre vom Schematismus unter die Kategorien zu subsumieren ist” en Stefano BACIN et al. (eds.), Akten des XI. Kant-Kongresses, (Berlin 2013) 147 – 162. /*ref*/Cassirer, E., Das Erkenntnisproblem in der Philosophie und Wissenschaft der neueren Zeit III, en Gesammelte Werke, (Hamburg 2000), vol. 4. /*ref*/Duffy, S., “Maimon’s Theory of Differentials as the Elements of Intuitions”, International Journal of Philosophical Studies, 22 (2) (2014), 228 – 247. /*ref*/Florian Ehrensperger, Einleitung en Maimon (2004). Engstler, A., Untersuchungen zum Idealismus Salomon Maimons (Stuttgart 1990). /*ref*/Martial Guéroult, La philosophie transcendentale de Salomon Maimon (Paris 1929). /*ref*/Herrera, H., “Salomon Maimon’s Commentary on the Subject of the Given in Immanuel Kant’s Critique of Pure Reason”, The Review of Metaphysics, 63 (2010), 593 – 613. /*ref*/Hoyos, L. E. ,El escepticismo y la filosofía trascendental (Santafé de Bogotá: 2001). /*ref*/Kant, I., Crítica de la razón pura. Estudio preliminar, traducción y notas de Mario Caimi (Buenos Aires 2009). /*ref*/Kauferstein, C., Transzendentalphilosophie der Mathematik (Stuttgart 2006). /*ref*/Klapp, E. ,Die Kausalität bei Salomon Maimon (Maisenheim am Glan 1968). /*ref*/Kroner, R., Von Kant bis Hegel, Bd. 1 (Tübingen 1921). /*ref*/Kuntze, F., Die Philosophie Salomon Maimons (Heidelberg 1912). /*ref*/Matherne, S., “Kant and the Art of Schematism”, Kantian Review, 19 (2) (2014), 181-205. /*ref*/Maimon, S., Versuch über die Transzendentalphilosophie (Hamburg 2004). /*ref*/Maimon, S., Gesammelte Werke [GW], Valerio Verra (ed.), (Hildesheim 2003). /*ref*/Maimon, S., “Antwort des Hrn. Maimon auf voriges Schreiben”, Berlinischen Journal fûr Aufklârung, IX/1, (1790). Reproducido en: Maimon (2004) 239 – 251. /*ref*/Thielke, P., “Intuition and Diversity: Kant and Maimon on Space and Time” en Gideon Freudenthal (ed.), Salomon Maimon: Rational Dogmatist, Empirical Skeptic, (Dordrecht 2003), 89 – 124. /*ref*/Zac, S., Salomon Maïmon. Critique de Kant (Paris 1988). |
| Direitos |
LICENCE OF USE: The full text articles included on the Scientific Journals of the Complutense website are open access and the property of their authors and/or publishers. Therefore, any reproduction, distribution, public communication and/or total or partial transformation requires their express and written consent. Links to the full text of the articles on the Scientific Journals of the Complutense website should be to the official URL of the Complutense University of Madrid. LICENCIA DE USO: Los artículos a texto completo incluidos en el Portal de Revistas Científicas Complutenses son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de los artículos del Portal de Revistas Científicas Complutenses debe efectuarse a la URL oficial de la Universidad Complutense de Madrid |
| Fonte |
Anales del Seminario de Historia de la Filosofía; Vol 33, No 1 (2016); 81-102 |
| Palavras-Chave | #Diferencial; idealismo trascendental; metafisica; pregunta; quid juris #Differential; metaphysics; quid juris question; transcendental idealism |
| Tipo |
info:eu-repo/semantics/article Artículo revisado por pares info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
