Bailando con Dioniso: el mito de Leucipo y Daphne de Richard Strauss y Joseph Gregor
| Data(s) |
03/10/2016
|
|---|---|
| Resumo |
Primera parte de un artículo dividido en dos que analiza la profunda reinterpretación que del mito de Dafne llevaron a cabo, a partir del relato alternativo de Partenio de Nicea más que del célebre relato de Ovidio, Richard Strauss y su libretista Joseph Gregor en su versión operística Daphne (1938). El objetivo final es someter a examen la declaración expresa de Strauss sobre el significado de su nueva ópera y si a través de la manipulación del argumento mítico los autores lograron alcanzar su objetivo. First part of a two-section article that analyses the extensive reinterpretation of Daphne’s myth in the opera Daphne (1938) by composer Richard Strauss and librettist Joseph Gregor, who used the version of the myth by Parthenius of Nicaea better than that by Ovid. Itsultimate aim is to examine Strauss’ statement about his new opera’s meaning and if the authors managed to achieve their objective by means of manipulating the mythical storyline. |
| Formato |
application/pdf |
| Identificador |
http://revistas.ucm.es/index.php/AMAL/article/view/51761 10.5209/AMAL.51761 |
| Publicador |
Ediciones Complutense |
| Relação |
http://revistas.ucm.es/index.php/AMAL/article/view/51761/49185 /*ref*/Cotello, Beatriz (2004). “Metamorfosis de Dafne en la historia de la ópera”. Circe de clásicos y modernos 9: 101-121. /*ref*/Cotello, Beatriz (2014). “Richard Strauss a ciento cincuenta años de su nacimiento: Salomé, Electra y otros personajes míticos en la ópera”, Circe de clásicos y modernos, 18: 173-187. /*ref*/Daraki, Maria (2005). Dioniso y la diosa Tierra. Madrid: Abada Editores. /*ref*/Dealy, Jourdan (2015). “What Could She Say?: The Problem of Female Silence in Ovid’s Metamorphoses”. Senior paper, The University of North Caroline at Asheville, Spring: 1-27. https://libres.uncg.edu/ir/unca/f/J_Dealy_What_2015.pdf. [visitado 15/07/2016]. Página web. /*ref*/Díaz Gito, Manuel Antonio (2015). “Dafne de entreguerras. Daphne (1938) de Richard Strauss en medio de la vorágine nazi”. Calamus Renascens. Revista de Tradición Clásica 16:47-66. /*ref*/Díaz Gito, Manuel Antonio. “De niña a laurel (o de cómo convertirse en árbol): Daphne de Richard Strauss y Joseph Gregor”, de próxima aparición. /*ref*/Fontenrose, Joseph (1981). Orion: The Myth of the Hunter and the Huntress. Berkeley-Los Angeles-London: University of California Press. /*ref*/Lefkowitz, Mary R. (1981) “Patterns of Women’s Lives in Myth”. Idem. Heroines and hysterics. London: Duckworth: 41-47. /*ref*/Lefkowitz, Mary R. (1981). “Women’s Rights”. Idem. Heroines and hysterics. London: Duckworth: 48-49. /*ref*/Lightfoot, J. L. (1999). Parthenius of Nicaea. Extant works edited with introduction and commentary. Oxford: Clarendon Press. /*ref*/Lyons, Deborah (1997). Gender and Immortality. Heroines in Ancient Greek Myth and Cult. Princeton, New Jersey: Princeton University Press. /*ref*/Marica, Marco (2004–2005). “Daphne e il ruolo dell’artista al tempo della barbarie”. M. Girarid (ed.). La Fenice prima dell’Opera 8 (Richard Strauss. Daphne). Venezia: Fondazione Teatro La Fenice di Venezia: 33–44. /*ref*/Otto, Walter F. (1997). Dioniso. Mito y culto. Madrid: Ediciones Siruela. /*ref*/Piñeiro Blanca, Joaquín (2011). “La naturaleza también es una diva de la ópera: visiones del medio natural en el teatro lírico europeo”. /*ref*/M. A. Díaz Gito–L. Rubiales Bonilla (eds.). Homo Sympatheticus. El sentido de la naturaleza en la cultura del hombre. Bern-Berlin-Bruxelles-Frankfurt-New York-Oxford-Wien: Peter Lang: 105-130. /*ref*/Richlin, Amy (1992). “Reading Ovid's Rapes”. A. Richlin (ed.), Pornography and Representation in Greece and Rome. New York: Oxford Univ. Press: 158-179. /*ref*/Rodríguez Rodríguez, Samuel (2012). “El origen de la tragedia de Nietzsche y la dramaturgia musical de fin de siglo: El caso de Richard Strauss”, Sinfonía virtual. Revista de música clásica y reflexión musical 23: 1-28. http://www.sinfoniavirtual.com/articulos.php. [visitado 15/07/2016]. Página web. /*ref*/Sánchez Usón, Mª José y Ciagnet Lima, Solanye (2014). “Femineidad y ficción en la obra operística de Richard Strauss”, Pensamiento Americano 7(12): 186–203. |
| Direitos |
Amaltea. Revista de Mitocrítica es una revista de acceso abierto, que significa que todo el contenido está disponible gratuitamente, sin cargo alguno para el usuario o su institución. Los usuarios pueden leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar los textos completos de los artículos de esta revista sin pedir permiso previo del editor o del autor. Esto está de acuerdo con la definición BOAI de acceso abierto.Los artículos a texto completo incluidos en Amaltea. Revista de mitocrítica son de acceso libre y se distribuyen bajo una licencia de Creative Commons de Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) http:// http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es_ES. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación con fines comerciales requiere el consentimiento expreso y escrito del editor. Amaltea. Revista de mitocrítica is an open access journal which means that all content is freely available without charge to the user or his/her institution. Users are allowed to read, download, copy, distribute, print, search, or link to the full texts of the articles in this journal without asking prior permission from the publisher or the author. This is in accordance with the BOAI definition of open access."Full-text articles published in Amaltea. Revista de mitocrítica are open-access and published under a CreativeCommons License Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.en. Reproduction, distribution or public communication of these articles with commercial purposes requires the Editor’s prior written. Redistribution for academic purposes is permitted, provided that the source and authorship are properly acknowledged, and that the journal is credited with the first publication, by adding a link to the journal's official URL. If available, the DOI of the article in question should also be included. Amaltea. Revista de mitocrítica est une revue à accès ouvert qui signifie que tout le contenu est librement disponible sans frais pour l'utilisateur ou pour son institution. Les utilisateurs peuvent lire, télécharger, copier, distribuer, imprimer, chercher ou lier les textes complets des articles dans ce journal sans demander l'autorisation préalable de l'éditeur ou de l'auteur. Ceci est cohérent avec la définition de BOAI d'accès ouvert.Les articles en texte intégral inclus dans Amaltea. Revista de mitocrítica sont disponibles gratuitement et distribués sous un contrat Creative Commons de Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) http:// http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es_ES. Par conséquent, toute reproduction, distribution, communication publique et/ou transformation à des fins commerciales nécessite l'autorisation écrite et explicite de l'éditeur. |
| Fonte |
Amaltea. Revista de mitocrítica; Vol 8 (2016): Mitos en la ópera contemporánea; 23-43 |
| Palavras-Chave | #Mito de Dafne; Richard Strauss; Joseph Gregor; Parteniode Nicea; Ovidio. #Daphne’s myth; Richard Strauss; Joseph Gregor; Parthenius of Nicaea; Ovid. |
| Tipo |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
