La protección de los derechos al honor, intimidad y propia imagen del menor con suficiente madurez: entre el respeto a sus decisiones y la intervención del Ministerio Fiscal

En virtud del art. 3.1 de la Ley Orgánica 1/1982, de 5 de mayo, cuando los menores tengan suficiente madurez deberán consentir por sí mismos las intromisiones en sus derechos al honor, intimidad y propia imagen. Sin embargo, atendiendo al art. 4 de la Ley Orgánica de Protección Jurídica del Menor, cuando la intromisión tenga lugar en un medio de comunicación seguirá siendo ilegítima, aun consentida por un menor maduro, si se considera contraria a su honor e intereses, debiendo intervenir en su defensa el Ministerio Fiscal. Esta regulación plantea diversas cuestiones relacionadas con la protección de los derechos al honor, intimidad y propia imagen del menor con suficiente madurez —en particular, sobre la función del fiscal como garante de estos derechos y el papel que se otorga al consentimiento del menor— que son objeto de estudio del presente trabajo.

According to 3.1 article of Spanish Basic Law 1/1982, 5 May, in the case of the minor, mature enough, it is up to him/ her to permit intromissions in their right to honour, privacy and personal image. However, according to article 4 of Basic Act for Legal Protection of the Minor, if the intruder is a mass media, it will still be considered illegal, even in the case of consent by a minor yet mentally of age, when considered contrary to his/her honour and interests. In such case the Prosecution Service will take action. Such regulation raises some issues regarding the right to honour, privacy and personal image of the minor, yet mentally of age, particularly on the role of the public prosecutor as guarantee of such rights and the role of the minor’s consent, which we study in this piece of work.

Ausgehend vom Art. 3.1 des Spanischen Verfassungsgesetzes 1/1982, vom 5. Mai, sollten die Minderjährigen mit ausreichender Reife über Eingriffe in ihr Recht auf Ehre, ihre Privatsphäre und ihr eigenes Bild selbst entscheiden können. Jedoch, wenn man dem Art. 4 des Spanischen Verfassungsgesetzes zum Schutz der Minderjährigen folgt, ist der Eingriff dann gesetzeswidrig und die Staatsanwalt muss einschreiten, wenn dieser in einem Kommunikationsmedium erfolgt und seine Ehre und seine Interessen verletzt werden; auch dann, wenn der Eingriff mit Zustimmung des Minderjährigen erfolgt und dieser mit ausreichender Reife ausgestattet ist. Diese Gesetzesregelung wirft verschiedene Fragen auf, die mit dem Schutz des Rechts auf Ehre, der Privatsphäre und des eigenen Bildes des Minderjährigen mit ausreichender Reife einher gehen– insbesondere zur Funktion des Staatsanwalts als dem Garanten dieser Rechte sowie der Rolle, die man der Zustimmung des Minderjährigen zuweist. Diese beiden Fragen sind der Gegenstand der vorliegenden Arbeit.