Crisis communication in politics: forgiveness as image restoration tool
| Data(s) |
28/06/2016
|
|---|---|
| Resumo |
Crisis communication is a widely treated field. There are lot of works and guides which provide helpful information in order to face crisis situations successfully (Alcat, 2005, Benoit, 1997) and articles about case studies (Nespereira, 2014, Blaney y Benoit 2001). Nonetheless, most of times, these guides are focused on business or corporations (Abeler, 2010) and there are not such information about crisis communications in politics (Gaspar e Ibeas, 2015). The field is smaller if we speak about forgiveness as restoration image tool in politics (Harris 2006). Despite all, we live in “forgiveness era” as Krauze said (1998) where people demand to politicians to apologize when they have mistakes (Harris et al. 2006:716). So, we will try to make an approach to forgiveness in politics as a image restoration tool and analyze its capabilities in order to face crisis management. La comunicación de crisis es un apartado que cuenta con bastante literatura al respecto. Existen numerosos manuales en los que se desgranan las principales indicaciones para afrontar con garantías crisis de comunicación (Alcat, 2005, Benoit, 1997) así como artículos sobre casos concretos (Nespereira, 2014, Blaney y Benoit 2001). Sin embargo, la mayor parte de las veces estas indicaciones se aplican al ámbito de la empresa (Abeler, 2010) y el número de publicaciones disminuye considerablemente a la hora de tratar la comunicación de crisis en política (Gaspar e Ibeas, 2015) y menos aún sobre casos en los que se ha empleado el perdón como herramienta para la restauración de la imagen en política (Harris 2006) y todo pese a los que tal y como consideran diversos autores (Krauze, 1998) podría considerarse que vivimos en la “era del perdón” con una proliferación de demandas de perdón por parte de los ciudadanos particularmente hacia los políticos (Harris et al. 2006:716). Así trataremos de hacer una aproximación a este campo y a sus posibilidades a la hora de afrontar este tipo de situaciones. |
| Formato |
application/pdf |
| Identificador |
http://revistas.ucm.es/index.php/ESMP/article/view/52603 10.5209/rev_ESMP.2016.v22.n1.52603 |
| Publicador |
Ediciones Complutense |
| Relação |
http://revistas.ucm.es/index.php/ESMP/article/view/52603/48356 /*ref*/Abeler, Johannes; Calaki, Juljana; Andree, Kai; and Basek, Christoph (2010): “The power of apology”. Economic letters. 107, pp. 233235. /*ref*/Alcat, Enrique (2005): Y ahora ¿qué? Claves para gestionar una crisis y salir fortalecido. Barcelona, Empresa Activa. /*ref*/Arendt, Hannah (1958): La condición humana. Buenos Aires, Paidós. /*ref*/Arroyo, Luis (2012): El poder político a escena. Barcelona, RBA. /*ref*/Benoit, William L. (1995): Accounts, Excuses, and Apologies: A Theory of Image Restoration Strategies. State University of New York Press. /*ref*/Benoit, William L. (1997): “Image repair discourse and crisis communication”. Public Relations Review, 23 (2), pp. 177186. /*ref*/Benoit, William L. (1999): “Bill Clinton in the star chamber”. The american communication journal. 2. Disponible en: http://acjournal.org/journal/vol2/Iss2/editorials/benoit/index.html [Consulta: octubre de 2014]. /*ref*/Blaney, Joseph R. and Benoit, William L. (2001): “The Clinton Scandals and the Politics of Image Restoration”. Political Psychology, vol. 23, num. 4, pp. 860863. /*ref*/Burns, Judith and Bruner, Michael (2000): “Revisiting the theory of image restoration strategies”. Communication Quarterly, 48, pp. 27–39. DOI: 10.1080/01463370009385577 /*ref*/Calantone, Roger and Warshaw, Paul (1985): “Negating the effects of fear appeals in election campaigns”. Journal of Applied Psychology, 70 (4), pp. 627633. DOI: http://dx.doi.org/10.1037/00219010.70.4.627 /*ref*/Canel, María José (2006): Comunicación política. Una guía para su estudio y práctica. Madrid, Tecnos. /*ref*/Denton, Robert E. and Woodward, Gary C. (1998): Political Communication in America. Praeger. /*ref*/Digeser, Peter (2001): Political Forgiveness. New York, Cornell University Press. /*ref*/Exline, Julie; Deshea, Lise; and Holeman, Virginia (2007): “Is Apology Worth the Risk? Predictors, Outcomes, and Ways to Avoid Regret”. Journal of Social and Clinical Psychology, vol. 26, num. 4, pp. 479504. DOI: 10.1521/jscp.2007.26.4.479 /*ref*/Gaspar, Antonio & Ibeas, Nieves (2015): “El discurso institucional en tiempos de crisis: análisis del mensaje de navidad de su majestad el rey”. Zer, 2038, pp. 3148. /*ref*/Hansson, Sten. (2015): “Discursive strategies of blame avoidance in government: A framework for analysis”. Discourse & Society, 26 (3), pp. 126. DOI: 10.1177/0957926514564736 /*ref*/Harris, Sandra; Grainger, Karen; and Mullany, Louise (2006): “The pragmatics of political apologies”. Discourse & Society, 17 (6), pp. 715–737. DOI: 10.1177/0957926506068429 /*ref*/Hinck, Edward (1993): Enacting the presidency: Political argument, presidential debates, and presidential character.Westport. CT, Praeger. /*ref*/Hodgins, Holley and Liebeskind, Elizabeth (2003): “Apology Versus Defense: Antecedents and Consequences”. Journal of Experimental Social Psychology 39(4), pp. 297–316. DOI: 10.1016/S00221031(03)000246 /*ref*/Iyengar, Shanto and Kinder, Donald R. (1987): News that Matters. Television and American Opinion. The University of Chicago Press, Chicago. /*ref*/Kim, Peter; Ferrin, Donald; Cooper, Cecily; and Dirks, Kurt (2004): “Removing the shadow of suspicion: the effects of apology versus denial for repairing competence versus integrity based trust violations”. Journal of Applied Psychology, 89, pp. 104118. /*ref*/Krauze. Andrjez (1998):”Never Apologize, Never Explain”. The new Statesman, 29. May, p. 4. /*ref*/Krosnick, Jon A. and Kinder, Donald (1990): “Altering the foundations of support for the president though priming”. American political Science Review, vol. 84, 2, pp. 497511. DOI: http://dx.doi.org/10.2307/1963531 /*ref*/Lakoff, George (2008): The Political Mind: Why You Can’t Understand 21stCentury American Politics with an 18thCentury Brain. New York, Penguin Group. /*ref*/Luke, Allan (1997): “The Material Effects of the World: Apologies, «Stolen Children» and Public Discourse”, Discourse: Studies in the Cultural Politics of Education 18(3): 34368 DOI: 10.1080/0159630970180303 /*ref*/Mccombs, Maxwell (2006): Estableciendo la agenda: el impacto de los medios en la opinión pública y en el conocimiento. Barcelona, Paidós Ibérica. /*ref*/Mills, Nicolaus (2001): “The New Culture of Apology”. Dissent (Fall), 48 (4), pp. 113–116. /*ref*/Nespereira, Javier (2014): Estrategias discursivas en la comunicación de crisis sanitarias (retórica y teoría de la argumentación): el caso de la gripe a en 2009. Tesis doctoral. Dirigida por: Prof. Dr. Don José David Pujante Sánchez y Profª. Dra. Doña Esperanza Morales López. Valladolid, Universidad de Valladolid, Facultad de Filosofía y Letras. /*ref*/Ohbuchi, Kenichi; Kameda, Masuyo; and AGARIE, Nariyuki (1989): “Apology as aggression control: Its role in mediating appraisal of and response to harm”. Journal of Personality and Social Psychology, 56, pp. 219227. /*ref*/Schmitt, Manfred; Gollwitzer, Mario; Förster, Nikolai; and MONTADA, Leo (2004): “Effects of objective and subjective account components on forgiving”. The Journal of social psychology, 144 (5), pp. 46585. DOI: 10.3200/SOCP.144.5.465486 /*ref*/Sigal, Janet; Hsu, Louis; Foodim, Stacey; and y Betman, Jeffrey (1988): “Factors Affecting Perceptions of Political Candidates Accused of Sexual and Financial Misconduct”. Political Psychology, 9, num. 2, pp. 273–280. DOI: 10.2307/3790956 /*ref*/Thompson, John B. (1995): Media and Modernity: A social theory of the media. Stanford, California, Stanford University Press. /*ref*/Thompson, John B. (2000): Political Scandal. Power and Visibility in the Media Age. Oxford, Polity Press. [Ed. cast.: El escándalo político: poder y visibilidad en la era de los medios de comunicación, Barcelona, Paidós, 2000] /*ref*/Tucker, Sean; Turner, Nick; Barling, Julian; Reid, Erin; and Elving, Cecilia (2006): “Apologies and Transformational Leadership”. Journal of Business Ethics, vol. 63, Issue 2, pp. 195207. DOI: 10.1007/s1055100535710 /*ref*/Ware, B. L. and Linkungel Will A. (1973): “They spoke in defense of themselves: on the generic criticism of apology”. Quarterly Journal of Speech, 59. 3, pp. 273283. DOI: 10.1080/00335637309383176 /*ref*/Witvliet, Charlote; Ludwig, Thomas; and Bauer, David (2002): “Please forgive me: Transgressors’emotions and physiology during imagery of seeking forgiveness and victim responses. Journal of Psychology and Christianity, 21, pp. 219233. /*ref*/Weiner, Bernard; Folkes, Valerie; Amirkhan, James; and Verette, Julie (1987): “An attributional analysis of excuse giving: Studies of a naive theory of emotion”. Journal of Personality and Social Psychology, 52, pp. 316324. /*ref*/Wegner, Daniel M; Wenzlaff, Richard; Kerker, R. Michael; and Beattle, Ann E. (1981): “Incrimination through innuendo: Can media questions become public answers?”. Personal. Social Psychology, 40, pp. 822832. |
| Direitos |
LICENCE OF USE: The full text articles included on the Scientific Journals of the Complutense website are open access and the property of their authors and/or publishers. Therefore, any reproduction, distribution, public communication and/or total or partial transformation requires their express and written consent. Links to the full text of the articles on the Scientific Journals of the Complutense website should be to the official URL of the Complutense University of Madrid. La revista Estudios sobre el Mensaje Periodístico, para fomentar el intercambio global del conocimiento, facilita el acceso sin restricciones a sus contenidos desde el momento de su publicación en la presente edición electrónica, y por eso es una revista de acceso abierto. Los originales publicados en esta revista son propiedad de la Universidad Complutense de Madrid y es obligatorio citar su procedencia en cualquier reproducción total o parcial. Todos los contenidos se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución Creative Commons Reconocimiento 4.0 (CC BY 4.0). Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario. Puede consultar la versión informativa y el texto legal de la licencia.La revista Estudios sobre el Mensaje Periodístico no cobra por tasas por envío de trabajos, ni tampoco cuotas por la publicación de sus artículos. |
| Fonte |
Estudios sobre el Mensaje Periodístico; Vol 22, No 1 (2016); 361-373 |
| Palavras-Chave | #Forgiveness; crisis communication; political communication #Perdón; comunicación de crisis; comunicación política |
| Tipo |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
