Perspectivas para construção do documentário dialógico

This research presents an analysis of the issues and dialogic potential present in documentary filmmaking. We seek to identify the use of the elements of visual language as a way of understanding the production of meaning in the documentary. We analyze the documentary film and its construction in a dialogical perspective. To constitute the corpus of our research we selected three filmmakers and their works (one of each) in order to know their experiences and strategies and actions during the process of producing a documentary. Our reflection is to grant the experiences of the filmmakers , the films chosen for analysis and theories of documentary ( LABAKI , 2005; LINS , 2008 NICHOLS , 2005; PENAFRIA , 2009) , culture (HALL , 2003) , dialogism ( BUBER 2001 , FREIRE , 1987) , communication and mediation ( MARTIN-BARBERO , 1997) and reading documentary ( ODIN 1984)

Essa pesquisa apresenta uma análise dos aspectos e potencialidades dialógicas presentes no cinema documentário. Procuramos identificar a utilização dos elementos constitutivos da linguagem audiovisual como forma de compreender a produção de sentido no documentário. Analisamos o cinema documentário e sua construção numa perspectiva dialógica. Para constituir o corpus de nossa pesquisa selecionamos os documentaristas Bernardo Luiz, Mary Land Brito e Paulo Laguardia e analisamos suas respectivas obras: Vivo, Sangue do Barro e Cais do Sertão, a fim de conhecer suas experiências, estratégias e ações durante o processo de produção de um documentário. Como escolha metodológica, utilizamos a fenomenologia e a etnografia. Nossa reflexão tem como subsídio as experiências dos documentaristas, os filmes escolhidos para análise e as teorias sobre documentário (LABAKI, 2005; LINS, 2008, NICHOLS, 2005; PENAFRIA, 2009), cultura (HALL, 2003), dialogismo (BUBER, 2001; FREIRE, 1987), comunicação e mediação (MARTÍN-BARBERO, 1997) e leitura de documentário (ODIN 1984)