Avaliação do Índice de Maturação das Vértebras Cervicais em radiografias cefalométricas laterais, tomadas com diferentes posicionamentos de cabeça

Este trabalho teve como finalidade avaliar a fase de crescimento em uma amostra de 49 pacientes, com idades variando de 9 a 15 anos, observando as vértebras cervicais em radiografias laterais, tomadas na posição natural de cabeça (PNC) e com erros de posicionamento, com inclinações de cabeça de 15o para cima (PNC-Alta) e de 15 o para baixo (PNC-Baixa), visando definir o quão importante isto é na precisão da avaliação da fase de crescimento. O teste kappa ponderado mostrou um grau de concordância substancial entre PNC e PNC-Alta e entre PNC e PNC-Baixa. Já o teste não paramétrico de wilcoxon (p<0,05) mostrou diferença estatisticamente significante entre essas comparações. Desta forma, a PNC demonstrou ser mais confiável na avaliação do Índice de Maturação das Vértebras Cervicais (IMVC), porém as telerradiografias com erro de posicionamento avaliadas não tiveram um grau de discordância que indicasse sua não utilização na clínica para predição de crescimento.(AU)

This study aimed to evaluate the growth phase in a sample of 49 patients, with ages ranging from 9 to 15 years old, observing the cervical vertebrae on lateral radiographs taken in natural head position (NHP) and positioning errors, with head inclination up to 15° (NHP-High) and 15° down (NHP-Low), to define how important this is in the accuracy assessment phase of growth. The weighted kappa test showed a substantial degree of agreement between NHP and NHP High and between NHP and NHP-Low. Since the nonparametric test of wilcoxon (p <0.05) showed statistically significant difference between these comparisons. Thus, the NHP showed to be more reliable in assessing the cervical vertebrae maturation (CVM), furthermore the radiographs with positioning accuracy evaluated did not show statistically significant with the PNC.(AU)