Contemplación humana y placer divino en Aristóteles


Autoria(s): Ortiz de Landázuri, Manuel Cruz
Data(s)

03/07/2016

03/07/2016

01/04/2013

Resumo

Aristóteles afirma en la Ética a Nicómaco que el placer acompaña a la actividad perfecta, haciéndola más deseable, y que la actividad contemplativa es la más divina y placentera. Por otro lado, en la Metafísica dice que la actividad de Dios es sumo placer, porque su actividad es perfecta. En este artículo trato de estudiar la conexión entre placer y actividad en la contemplación y su relación con la actividad de Dios, para poder entender el agrado intelectual: ¿es posible hablar de un placer “espiritual”? ¿Hay sensaciones desligadas de los órganos materiales?

Identificador

Ortiz de Landázuri, Manuel Cruz, "Contemplación humana y placer divino en Aristóteles", Philosophica 41 (Abril 2013): 193-209.

0872-4784

http://hdl.handle.net/10451/24281

Idioma(s)

spa

Publicador

Edições Colibri / Departamento de Filosofia da Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa

Relação

http://revistaphilosophica.weebly.com/2013.html

Direitos

openAccess

http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

Palavras-Chave #Aristóteles #Dios #Eudoxo #placer
Tipo

article