INTELLECTIO E COGITATIO NO DEBATE ENTRE GAUNILO E ANSELMO SOBRE O ARGUMENTO ÚNICO
Data(s) |
01/07/2016
01/07/2016
01/11/2009
|
---|---|
Resumo |
O Opúsculo em favor do insensato de Gaunilo constitui uma cerrada discussão filosófica da expressão “esse in intellectu” (existir no intelecto), ponto determinante do argumento construído por Anselmo no Proslogion II-III para demonstrar a verdade da existência de Deus a partir da existência no intelecto da sua definição enquanto “algo maior que o qual nada pode ser pensado”. Analisam-se aqui as razões de Gaunilo e as suas concepções de intelecção e de cogitação para desmontar o ponto de apoio principal do argumento de Anselmo, que, por sua vez, respondeu ao seu crítico com um Livro apologético. Indaga-se, em consequência, a clarificação por Anselmo sobre a intellectio e a cogitatio e se nela os dois conceitos são reposicionados para evitar as críticas de Gaunilo e assim continuar a manter que a razão, por si mesma, sem auxílio da experiência ou da fé, pode obter a certeza da existência que refuta o dito do insensato “Deus não existe”. |
Identificador |
Meirinhos, José Francisco, "Intellectio e Cogitatio no debate entre Gaunilo e Anselmo sobre o Argumento Único", Philosophica 34 (Novembro 2009): 23-35. 0872-4784 |
Idioma(s) |
por |
Publicador |
Edições Colibri / Departamento de Filosofia da Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa |
Relação |
http://revistaphilosophica.weebly.com/2009.html |
Direitos |
openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ |
Palavras-Chave | #Filosofia #Santo Anselmo |
Tipo |
article |