Limitaciones y recomendaciones metodológicas en las publicaciones sobre salud de la población inmigrante en España


Autoria(s): Monge, Susana; Ronda-Pérez, Elena; Pons-Vigués, Mariona; Vives-Cases, Carmen; Malmusi, Davide; Gil-González, Diana
Contribuinte(s)

Universidad de Alicante. Departamento de Enfermería Comunitaria, Medicina Preventiva y Salud Pública e Historia de la Ciencia

Salud Pública

Data(s)

06/11/2015

06/11/2015

01/11/2015

Resumo

El objetivo es describir las limitaciones y las recomendaciones metodológicas identificadas por los autores de artículos originales sobre inmigración y salud en España. Se realizó una revisión bibliográfica de artículos originales publicados en español e inglés entre 1998 y 2012, combinando descriptores de inmigración y salud. Se incluyeron 311 artículos; de ellos, 176 (56,6%) mencionaban limitaciones y 15 (4,8%) emitían recomendaciones. Entre las limitaciones más mencionadas destacan el reducido tamaño de las muestras, problemas de validez interna y representatividad de la muestra con infrarrepresentación o sobrerrepresentación de determinados grupos, problemas de validez de la información recogida y datos faltantes relacionados sobre todo con los instrumentos de medición, y ausencia de variables clave de ajuste o estratificación. En función de los resultados obtenidos, se proponen una serie de recomendaciones para minimizar las limitaciones habituales y avanzar en la calidad de los trabajos científicos sobre inmigración y salud en nuestro ámbito.

Our objective was to describe the methodological limitations and recommendations identified by authors of original articles on immigration and health in Spain. A literature review was conducted of original articles published in Spanish or English between 1998 and 2012 combining keywords on immigration and health. A total of 311 articles were included; of these, 176 (56.6%) mentioned limitations, and 15 (4.8%) made recommendations. The most frequently mentioned limitations included the following: reduced sample sizes; internal validity and sample representativeness issues, with under- or overrepresentation of specific groups; problems of validity of the collected information and missing data mostly related to measurement tools; and absence of key variables for adjustment or stratification. Based on these results, a series of recommendations are proposed to minimise common limitations and advance the quality of scientific production on immigration and health in our setting.

El Subprograma Inmigración y Salud (SIS) del CIBER de Epidemiología y Salud Pública (CIBERESP) financió la realización de la revisión bibliográfica. La Sociedad Española de Epidemiología (SEE) financió los gastos derivados de la publicación.

Identificador

Gaceta Sanitaria. 2015, 29(6): 461-463. doi:10.1016/j.gaceta.2015.07.012

0213-9111

1578-1283 (Internet)

http://hdl.handle.net/10045/51067

10.1016/j.gaceta.2015.07.012

A7958632

Idioma(s)

spa

Publicador

Elsevier España

Relação

http://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2015.07.012

Direitos

© 2015 SESPAS. Publicado por Elsevier España, S.L.U.

info:eu-repo/semantics/openAccess

Palavras-Chave #Emigrantes e inmigrantes #España #Estudios epidemiológicos #Metodología #Revisión #Emigration and immigration #Spain #Epidemiologic studies #Methodology #Review #Medicina Preventiva y Salud Pública
Tipo

info:eu-repo/semantics/article