Laparoscopic Cerclage as a Treatment Option for Cervical Insufficiency


Autoria(s): Bolla, Daniele Maik; Raio, Luigi; Imboden, Sara; Mueller, Michael
Data(s)

01/08/2015

Resumo

Background: The traditional surgical treatment for cervical insufficiency is vaginal placement of a cervical cerclage. However, in a small number of cases a vaginal approach is not possible. A transabdominal approach can become an option for these patients. Laparoscopic cervical cerclage is associated with good pregnancy outcomes but comes at the cost of a higher risk of serious surgical complications. The aim of the present study was to evaluate intraoperative and long-term pregnancy outcomes after laparoscopic cervical cerclage, performed either as an interval procedure or during early pregnancy, using a new device with a blunt grasper and a flexible tip. Methods: All women who underwent laparoscopic cervical cerclage for cervical insufficiency in our institution using the Goldfinger® device (Ethicon Endo Surgery, Somerville, NJ, USA) between January 2008 and March 2014 were included in the study. Data were collected from the patients' medical records and included complications during and after the above-described procedure. Results: Eighteen women were included in the study. Of these, six were pregnant at the time of laparoscopic cervical cerclage. Mean duration of surgery was 55 ± 10 minutes. No serious intraoperative or postoperative complications occurred. All patients were discharged at 2.6 ± 0.9 days after surgery. One pregnancy ended in a miscarriage at 12 weeks of gestation. All other pregnancies ended at term (> 37 weeks of gestation) with good perinatal and maternal outcomes. Summary: Performing a laparoscopic cervical cerclage using a blunt grasper device with a flexible tip does not increase intraoperative complications, particularly in early pregnancy. We believe that use of this device, which is characterized by increased maneuverability, could be an important option to avoid intraoperative complications if surgical access is limited due to the anatomical situation. However, because of the small sample size, further studies are needed to confirm our findings.

Die Therapie einer Zervixinsuffizienz besteht aktuell in der vaginalen Cerclage. In einigen wenigen Fällen ist dies nicht möglich, sodass die laparoskopische zervikale Cerclage eine Therapieoption sein kann, die aber mit einem höheren Risiko intraoperativer Komplikationen assoziiert ist. Das Ziel unserer Studie besteht darin, sowohl die intraoperative Sicherheit als auch die Langzeitergebnisse der mit einem „neuen“ Instrument durchgeführten laparoskopischen zervikalen Cerclage – präkonzeptionell oder in der Frühschwangerschaft durchgeführt – zu evaluieren. Methoden: Eingeschlossen wurden alle Frauen, bei denen zwischen Januar 2008 und März 2014 eine laparoskopische zervikale Cerclage mittels dem Goldfinger®-Instrument (Ethicon Endo Surgery, Somerville, NJ, USA) aufgrund einer Zervixinsuffizienz durchgeführt wurde. Es wurden alle Daten der Patientinnen inklusive der peri- und postoperativen Komplikationen der oben beschriebenen Operationstechniken gesammelt. Ergebnisse: Achtzehn Frauen wurden in unsere Studie eingeschlossen. Zum Zeitpunkt der durchgeführten laparoskopischen zervikalen Cerclage waren 6 Patientinnen schwanger. Die mittlere Operationsdauer betrug 55 ± 10 Minuten. Es traten keine ernsthaften peri- und postoperativen Komplikationen auf. Alle Patientinnen konnten nach 2,6 ± 0,9 Tagen aus dem Spital entlassen werden. Bei einer Patientin kam es zu einem Abort in der 12. SSW. Bei allen anderen Schwangerschaften kam es zur Geburt am Termin (> 37. SSW) mit gutem perinatalen und maternalen Outcome. Zusammenfassung: Das Durchführen einer laparoskopischen zervikalen Cerclage mit diesem flexiblen Instrument scheint die intraoperative Komplikationsrate – insbesondere in der Frühschwangerschaft – nicht zu erhöhen. Die Verwendung des flexiblen und sehr gut manövrierbaren Instruments ist eine interessante Möglichkeit bei Patientinnen mit anatomisch schwierigen Verhältnissen und der Notwendigkeit einer zervikalen Cerclage. Um die guten Resultate zu bestätigen sind weitere Studien notwendig.

Formato

application/pdf

Identificador

http://boris.unibe.ch/77816/1/s-0035-1557762.pdf

Bolla, Daniele Maik; Raio, Luigi; Imboden, Sara; Mueller, Michael (2015). Laparoscopic Cerclage as a Treatment Option for Cervical Insufficiency. Geburtshilfe und Frauenheilkunde, 75(8), pp. 833-838. Thieme 10.1055/s-0035-1557762 <http://dx.doi.org/10.1055/s-0035-1557762>

doi:10.7892/boris.77816

info:doi:10.1055/s-0035-1557762

info:pmid:26366003

urn:issn:0016-5751

Idioma(s)

eng

Publicador

Thieme

Relação

http://boris.unibe.ch/77816/

Direitos

info:eu-repo/semantics/restrictedAccess

Fonte

Bolla, Daniele Maik; Raio, Luigi; Imboden, Sara; Mueller, Michael (2015). Laparoscopic Cerclage as a Treatment Option for Cervical Insufficiency. Geburtshilfe und Frauenheilkunde, 75(8), pp. 833-838. Thieme 10.1055/s-0035-1557762 <http://dx.doi.org/10.1055/s-0035-1557762>

Palavras-Chave #610 Medicine & health
Tipo

info:eu-repo/semantics/article

info:eu-repo/semantics/publishedVersion

PeerReviewed