Vergleich von Softwarelösungen für die Ökobilanzierung – eine softwareergonomische Analyse

Ökobilanzierung von Produktsystemen dient der Abschätzung ihrer Wirkung auf die Umwelt. Eine vollständige Lebenswegbetrachtung erfordert auch die Einbeziehung intralogistischer Transportprozesse bzw. -mittel. Für die Erstellung von Ökobilanzen wird i. d. R. ein Computerprogramm verwendet. Die Demoversionen dreier kommerzieller Softwarelösungen (SimaPro, GaBi und Umberto NXT LCA) und die Vollversion einer Open Source Software (openLCA) wurden aus softwareergonomischer Sicht analysiert. Hierzu erfolgte u. a. der Nachbau der bereitgestellten Tutorials bzw. die Modellierung eigener Produktsysteme. Im Rahmen der Analyse wurden die Punkte • Entstehung, Verbreitung, Zielgruppe, • Eignung der Tutorials, Erlernbarkeit, • Grafische Benutzeroberfläche, Individualisierbarkeit der Software, • Umsetzung der Anforderungen aus den Ökobilanzierungsnormen, • Notwendige Arbeitsschritte zur Erstellung einer Ökobilanz einer vergleichenden Betrachtung unterzogen. Der Beitrag beinhaltet eine Einführung in die wesentlichen Prinzipien der Ökobilanzierung und die Grundsätze der Softwareergonomie. Diese werden zu softwareergonomischen Eigenschaften für Ökobilanzsoftwarelösungen subsumiert. Anschließend werden die Ergebnisse des Softwarevergleiches dargestellt. Abschließend erfolgt eine Zusammenfassung der Erkenntnisse.

Life cycle assessment of product systems is used to appraise their impact on the environment. A full life cycle assessment also requires the inclusion of intra-logistic transport processes or tools. For the LCA typi-cally a computer program is used. The demo versions of three commercial software solutions (SimaPro, GaBi, Umberto NXT LCA) and the full version of Open Source Software (openLCA) were analyzed in software ergonomic point of view. For this purpose replicas of the provided tutorials or own product systems were modeled. The interest points were • Development, distribution, target group, • Suitability of the tutorials, learnability, • Graphical user interface, individualized ability of the software, • Implementing the requirements of the standards of LCA, • Necessary steps for creating a life cycle assessment. The article includes an introduction to the essential principles of life cycle assessment and the principles of software ergonomics. They are subsumed to software ergonomic properties for LCA software. Later the results of the comparison are presented in the article. A summary of the findings closes the article.