Why Do We Think Practice Research is a Good Idea? Comments and Musings Inspired by the Salisbury Statement

In this paper I raise some questions about current understandings of practice research and whether they are worth pursuing. In particular, the notion of a gap between practice and research is examined in terms of how it constricts thinking about this issue. I also attempt to explicate some of the less examined assumptions associated with practice research. Finally, I suggest that we embrace multiplicity, not by trying to accommodate all views under the practice research umbrella, but by accepting that there will be many versions of practice research that will have differential appeal.

Dans ce papier, j’interroge les conceptions contemporaines de la recherche appliquée pour voir s’il vaut la peine de poursuivre dans cette direction. Plus spécifiquement, j’analyse l’idée de clivage entre pratique et recherche comme une entrave qui empêche de mener ces questionnements. Je tente aussi de mettre en lumière quelques présuppositions associées à la recherche appliquée et qui ne sont généralement pas questionnées. Finalement, je suggère d`opter pour une approche multiple, sans essayer de rassembler toutes les perspectives sous une conception unique de la recherche appliquée mais en acceptant qu’il existe une multitude d’interprétations de la recherche appliquée, représentant chacune différents intérêts.

在本篇论文中，我提出了几个针对当前有关实务研究的理解以及它们是否值得探讨的问题。我特别就实务与研究之间的差距如何限制了实务研究的议题这个方面考察了有关实务与研究之间差距的观念。对于一些与实务研究相关但目前仍缺少验证的假设，我也试图进行了说明。最后，我建议我们能够接纳多样性，这并非试图在实务研究这把保护伞下容纳所有的观点，而是能够接受会有很多不同诉求的实务研究。

In diesem Artikel werfe ich einige Fragen zu gegenwärtigen Auffassungen von anwendungsbezogener Forschung auf und prüfe, ob diese es wert sind, ihnen nachzugehen. Besonders die Idee einer Kluft zwischen Praxis und Forschung wird daraufhin untersucht, wie sie das Nachdenken über diese Thematik verengt. Ich versuche ebenfalls einige der weniger untersuchten Annahmen im Zusammenhang mit praxisbezogener Forschung zu erklären. Schließlich schlage ich vor, dass wir uns auf Vielfalt beziehen , nicht indem versucht wird, alle Perspektiven unter dem Begriffsdach der praxisbezogenen Forschung unterzubringen, sondern durch das Akzeptieren, dass es viele Versionen von praxisbezogener Forschung geben wird, die verschiedene Vorzüge haben werden.