Resistance to octreotide LAR in acromegalic patients with high SSTR2 expression: analysis of AIP expression


Autoria(s): Kasuki, Leandro; Colli, Leandro M.; Elias, Paula C. L.; Castro, Margaret de; Gadelha, Monica R.
Contribuinte(s)

UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO

Data(s)

04/10/2013

04/10/2013

02/11/2012

Resumo

We present here the clinical and molecular data of two patients with acromegaly treated with octreotide LAR after non-curative surgery, and who presented different responses to therapy. Somatostatin receptor type 2 and 5 (SSTR2 and SSTR5), and aryl hydrocarbon receptor-interacting protein (AIP) expression levels were analyzed by qPCR. In both cases, high SSTR2 and low SSTR5 expression levels were detected; however, only one of the patients achieved disease control after octreotide LAR therapy. When we analyzed AIP expression levels of both cases, the patient whose disease was controlled after therapy exhibited AIP expression levels that were two times higher than the patient whose disease was still active. These two cases illustrate that, although the currently available somatostatin analogs bind preferentially to SSTR2, some patients are not responsive to therapy despite high expression of this receptor. This difference could be explained by differences in post-receptor signaling pathways, including the recently described involvement of AIP. Arq Bras Endocrinol Metab. 2012;56(8):501-6

Apresentamos os dados clínicos e moleculares de dois pacientes com acromegalia tratados com octreotide LAR após cirurgia não curativa, com diferentes respostas a essa terapia medicamentosa. As expressões do receptor de somatostatina tipo 2 e 5 (SSTR2 e SSTR5) e da proteína de interação com o receptor aril hidrocarbono (AIP) foram analisadas por qPCR. Em ambos os casos, foi encontrada uma expressão elevada de SSTR2 e baixa do SSTR5. No entanto, o controle da doença foi obtido após tratamento com octreotide LAR em apenas um dos pacientes. Quando analisamos a expressão do AIP em ambos os casos, o paciente cuja doença foi controlada após a terapia medicamentosa apresentou uma expressão duas vezes maior do que a do paciente não controlado com o tratamento. Conclui-se que esses dois casos ilustram que, embora os análogos de somatostatina atualmente disponíveis se liguem preferencialmente ao SSTR2, alguns pacientes não respondem ao tratamento, apesar de uma elevada expressão desse receptor. Isso poderia ser explicado por alterações nas vias de sinalização pós-receptor, incluindo o envolvimento recentemente descrito da AIP. Arq Bras Endocrinol Metab. 2012;56(8):501-6

Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientifico e Tecnologico (CNPq)

Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientifico e Tecnologico (CNPq)

Pfizer

Pfizer

Novartis Biociencias

Novartis Biociencias

Ipsen

Ipsen

Identificador

ARQUIVOS BRASILEIROS DE ENDOCRINOLOGIA E METABOLOGIA, RIO DE JANEIRO, RJ, v. 56, n. 8, pp. 501-506, NOV, 2012

0004-2730

http://www.producao.usp.br/handle/BDPI/34066

10.1590/S0004-27302012000800007

http://dx.doi.org/10.1590/S0004-27302012000800007

Idioma(s)

eng

Publicador

SBEM-SOC BRASIL ENDOCRINOLOGIA & METABOLOGIA

RIO DE JANEIRO, RJ

Relação

ARQUIVOS BRASILEIROS DE ENDOCRINOLOGIA E METABOLOGIA

Direitos

openAccess

Copyright SBEM-SOC BRASIL ENDOCRINOLOGIA & METABOLOGIA

Palavras-Chave #SPORADIC PITUITARY-ADENOMAS #INTERACTING PROTEIN #SOMATOSTATIN ANALOGS #MUTATIONS #SOMATOTROPINOMAS #GENE #RESPONSIVENESS #MULTICENTER #RECEPTORS #RESPONSES #ENDOCRINOLOGY & METABOLISM
Tipo

article

original article

publishedVersion