Fatores que afetam a expressão de estro detectado por monitores de atividade e riscos de concepção em vacas leiteiras lactantes

Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)

Pós-graduação em Zootecnia - FMVZ

O objetivo deste estudo foi determinar os fatores de risco relacionados com o aumento da atividade física expressado durante o estro e as taxas de concepção em vacas leiteiras lactantes. Os animais foram monitorados continuamente por dois sistemas automatizados de monitoramento de atividade, 1) acelerômetro-colar (Colar; Heatime®, SCR Engineers, Israel) e 2) pedômetro (Ped; Boumatic Heat-seeker-TX®; Boumatic Dairy Equipment Co., Madison, WI). Quando foi detectado um aumento na atividade, escore de condição corporal (ECC; escala de 1 a 5) e amostra de sangue foram coletadas, os ovários foram escaneados por ultrassonografia e tiveram o diâmetro do folículo registrado e a IA foi executada somente em vacas que tinham passado o período voluntário de espera. Produção de leite foi registrada a cada ordenha e os dados de saúde dos animais foram registrados durante o período experimental. O diagnóstico de gestação foi realizado no 42 ± 7d pós-IA por ultrassonografia.Dados foram analisados usando a correlação de Pearson, ANOVA e regressão logística usando o software do SAS. O total de 1099 eventos de expressão de estro de vacas Holandesas lactantes (n = 318) foram registrados, média de 3,46 ± 1,1/eventos por animal. O valor preditivo positivo, para os episódios de estro detectados para o Colar e o Ped foram de 89,6% e 85,5 % respectivamente. Média para pico de atividade física (PA) no momento do estro registrado pelo Colar foi de 71,6 ± 20,7 (índice), e 334,3 ± 155,7% de aumento relativo para o Ped. Pico de atividade física e duração (DU; somente para as medidas do Colar) foram afetados por ordem da lactação, com multíparas expressando menor PA (69,3 ± 0,8 vs 75,9 ± 1,1, P< 0,01, [Colar]; 323,9 ± 6,0 vs 354,8 ± 8,48, P< 0,01, [Ped]) e curta DU (10,74 ± 0,20 vs 12,01 ± 0,27; P < 0.01) quando comparados com primíparas. O ECC afetou PA de ambos os sistemas e DU(P< 0,01). O PA foi fracamente correlacionado com produção de leite (38,2 ± 9,7 kg) no momento da IA (r = -0,20, P< 0,01). Diâmetro folicular e concentração de estradiol não foi correlacionado com PA e DU. Animais com maior PA no momento do estro em ambos os sistemas tiveram maior P/IA quando comparado com animais que tiveram menor PA (36,5 vs 24,6% [Colar], 33,5 vs 21,4% [Ped]; P < 0,01). Dados quantitativos dos sistemas automatizados de monitoramento de atividade física podem ser usados para correlacionar e predizer fertilidade em bovinos leiteiros.

The objective of this study was to determine risk-factors affecting increase in physical activity during estrus and pregnancy per AI (P/AI) in lactating dairy cows. Cows were monitored continuously by two automated activity monitors (a collar-mounted accelerometer [Heatime, SCR Engineers; HT] and a leg-mounted pedometer [Boumatic Heat-seeker-TX; BO]). When an increase in activity was detected, body condition score (BCS) and blood samples were collected, ovaries were scanned by ultrasonography and, if the cow was eligible for breeding, AI was performed. Milk production and healthrelated data were recorded throughout the experimental period. Pregnancy diagnosis was performed at 42 ± 7 d of gestation. Data was analyzed using Pearson’s correlation, ANOVA and logistic regression with SAS. A total of 1,099 true events of estrus from 318 lactating Holstein cows were recorded, averaging 3.46 ± 1.1 events per cow. Positive predictive value (PPV) for estrus episodes detected by the HT and BO systems were 89.6% and 85.5%, respectively. Mean peak activity at estrus (PA) recorded by the HT system was 71.6 ± 20.7 index-value, and 334.3 ± 155.7% relative increase by the BO system. Compared to primiparous, multiparous cows expressed estrus with lower PA (69.3 ± 0.8 vs. 75.9 ± 1.1 [HT]; 323.9 ± 6.0 vs. 354.8 ± 8.48 [BO]) and shorter duration (DU; 10.7 ± 0.2 vs. 12.0 ± 0.3); DU was measured by HT only. Lower BCS was associated with decreased PA measured by both systems, estrus DU and P/AI. Peak activity was weakly correlated with milk production on the day of AI (r = -0.20), however, when categorized into quartiles, the highest yield cows had lower PA and DU. Follicle diameter was not correlated with PA or DU, but cows with greater concentrations of estradiol had higher PA. Cows with greater PA in both systems had greater P/AI than those with lower PA (36.5 vs. 24.6% [HT], 33.5 vs. 21.4% [BO]). In conclusion, measurements of estrus events captured by AAM are correlated with BCS, parity and secondary behavior signs related to estrus. Surprisingly, estrus intensity and duration were only weakly correlated with milk production, pre-ovulatory follicle diameter and concentrations of estradiol at estrus. Cows that had measurements of high intensity estrus were significantly more fertile than low intensity estrus.