Bullfrog hemogram under management stress


Autoria(s): Teixeira, Patricia Coelho; Franceschini Vicentini, Irene Bastos; Ferreira, Claudia Maris; Franca, Fernanda Menezes; ntunes da Costa Bordon, Isabela Cristina; Tavares Ranzani-Paiva, Maria Jose
Contribuinte(s)

Universidade Estadual Paulista (UNESP)

Data(s)

22/10/2015

22/10/2015

01/03/2015

Resumo

Stress is one of the major obstacles in frog culture and can be caused by factors such as inappropriate farming systems; inadequate management among other situations. The objective of the present study was to assess the hemogram, erythrogram and leukogram of bullfrogs (L. catesbeianus) when exposed to stress caused by different types of management: density and handling (manipulation), developed in the laboratory and repeated in the field for the appropriate comparisons in a experimental period of 30 days. The density experiment was conducted with four treatments: 70 animals m(-2) (D70); 100 animals m(-2) (D100), Control; 150 animals m(-2) (D150) and 200 animals m(-2) (D200), with 10, 14, 21 and 28 animals/box in the laboratory, respectively. Each treatment was performed with three simultaneous replicates. The handling experiment was conducted with three treatments: Treatment Without Handling (WH); Treatment with Partial Handling (PH) every 15 days and Treatment with Total Handling (TH) every 15 days. Each treatment was performed with four simultaneous replications. The methodology of the blood analysis followed international recommendations. In the present study we could observe that the animals of the field experiment did not reflect the same stress response observed in the laboratory in both experiment, which demonstrated the plasticity of these animals.

O estresse é um dos maiores obstáculos na criação de rãs e pode ser causado por fatores como sistemas de criação inapropriados; manejos inadequados bem como outras situações. O objetivo do presente estudo foi avaliar o hemograma, eritrograma e o leucograma da rã-touro (L. catesbeianus) quando expostas ao estresse de diferentes manejos: adensamento e manipulação desenvolvidos no laboratório e repetidos no campo para as devidas comparações em um período experimental de 30 dias. O experimento de densidade foi conduzido com quatro tratamentos: 70 animais m-2 (D70); 100 animais m-2 (D100), Controle; 150 animais m-2 (D150) e 200 animais m-2 (D200) com respectivos 10, 14, 21 e 28 animais/caixa no laboratório. Cada tratamento foi realizado com três réplicas simultâneas. O experimento de triagem foi conduzido com três tratamentos: Tratamento Sem Triagem (ST); Tratamento com Triagem Parcial (TP) a cada 15 dias e Tratamento com Triagem Total (TT) a cada 15 dias. Cada tratamento foi realizado com quatro réplicas simultâneas. A metodologia das análises de sangue seguiu as recomendações internacionais. No presente estudo pode-se observar que os animais experimentados em campo não refletiram a mesma resposta de estresse observada no laboratório nos dois experimentos, o que conferiu a plasticidade destes animais.

Formato

154-163

Identificador

http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S1413-70542015000200154&script=sci_arttext

Ciencia E Agrotecnologia, v. 39, n. 2, p. 154-163, 2015.

1413-7054

http://hdl.handle.net/11449/129667

http://dx.doi.org/10.1590/S1413-70542015000200007

S1413-70542015000200154

WOS:000351849800007

S1413-70542015000200154.pdf

Idioma(s)

eng

Publicador

Univ Federal Lavras-ufla

Relação

Ciencia E Agrotecnologia

Direitos

openAccess

Palavras-Chave #L. catesbeianus #Density #Handling #Physiological response #Hematology #L. catesbeianus #Densidade #Manejo #Resposta fisiológica #Hematologia
Tipo

info:eu-repo/semantics/article