Influencia del número de capas de adhesivo en la conductancia hidraúlica en dentina humana

The aim of this study was to compare the hydraulic conductance in human dentin disks, where 1, 2 or 3 layers of adhesive Single Bond 2(SB2) and Single Bond Universal(SBU) were applied. 84 1 mm. thick(+/- 0.1 mm.) dentin disks were fabricated. Samples were divided into 7 groups (n = 12) Control (without adhesive), A1: one layer of SB2, A2: two layers SB2, A3: three layers SB2, B1: one layer SBU, B2: two layers of SBU, B3: three layers of SBU. The results as averages for the hydraulic conductance of each separate group were: Control (0.0363), A1 (0.0206), A2 (0.0070), A3 (0.0061), B1 (0.0161), B2 (0.0062), B3(0.0056) expressed µl/min.cm2. There is statistically significant difference CH, between the control group and those samples that one coat was applied (p = 0.000) and also between the application of one and two layers (p = 0.000). No difference between the two adhesives (p = 0.434). Summary Key words: Dentin, conductance, difussion adhesive layers.

El objetivo del presente estudio fue comparar la conductancia hidráulica, en discos de dentina humana, en los que se aplicó una, dos o tres capas de adhesivo Single Bond 2(SB2) y Single Bond Universal(SBU). Se confeccionaron 84 discos de dentina de 1 mm.(+/- 0,1 mm.) de grosor. Las muestras fueron divididas en 7 grupos (n=12): Control (sin adhesivo), A1: Una capa de SB2, A2: Dos capas SB2, A3: Tres capas SB2, B1: Una capa de SBU, B2: Dos capas de SBU, B3: Tres capas de SBU. Los resultados como medias para la conductancia hidráulica de cada grupo por separado fueron: Control (0,0363), A1 (0,0206), A2 (0,0070), A3 (0,0061), B1 (0,0161), B2 (0,0062), B3 (0,0056) expresados en µl/min.cm2. Existe diferencia estadísticamente significativa de la CH, entre el grupo control y aquellas muestras en que se aplicó 1 capa (p=0,000) y también entre la aplicación de 1 y 2 capas (p=0,000). No se observó diferencia entre los dos adhesivos(p=0,434).