Resposta tecidual ao implante ósseo xenógeno inorgânico variando-se o método de esterilização: avaliação histomorfológica e histomorfométrica

Pós-graduação em Odontologia - FOA

Proposição: Este estudo avaliou a resposta tecidual ao implante xenógeno inorgânico de osso bovino, por meio de análise histomorfológica e histomorfométrica, variando-se o método de esterilização. Materiais e Método: Discos de 8 mm costela bovina foram obtidos por processamento específico para remoção de parte orgânica e foram esterilizados por meio de autoclavagem ou radiação gama. Em seguida, 20 coelhos brancos (Nova Zelândia) foram cirurgiados para instalação dos discos na face lateral dos gônios mandibulares, bilateralmente, através de parafuso de fixação de enxertos, originando dois grandes grupos: Grupo EA - implante autoclavado; Grupo EI – implante gama-irradiado. As lâminas foram obtidas nos períodos de 15 e 45 dias pós-operatórios e as imagens teciduais foram analisadas qualitativa e quantitativamente. Resultados: O teste de Kruskal-Wallis foi aplicado e não identificou diferença significativa entre as medidas lineares das interfaces osso/implante (BIC) dos grupos dentro dos mesmos períodos (15 dias: p=0,100; 45 dias: p=0,940). Conclusão: De acordo com a metodologia aplicada, foi possível concluir que o estabelecimento da integração osso/implante cursou com atraso quando o implante foi esterilizado por radiação, porém, com a evolução da reparação, o método de esterilização não ocasionou alterações significativas no período final

Proposition: This study evaluated the tissue response to the implant inorganic xenogenic bovine bone through the histomorphological analysis, varying the method of sterilization. Materials and Methods: Discs of 8 mm bovine rib were obtained by specific processing to remove organics phase and were sterilized by autoclaving or gamma radiation. Then, 20 white rabbits (New Zealand) were operated for discs installation on gonion external side of mandibular, bilaterally, through screw grafts, yielding two large groups: EA - implant autoclaved; EI Group - gamma-irradiated implant. Slides were obtained at 15 and 45 days post-operative tissue and the images were analyzed qualitatively and quantitatively. Results: The Kruskal-Wallis test was used and no difference was found between linear interfaces of the bone / implant (BIC) groups within the same period (15 days: p = 0.100; 45 days: p = 0.940). Conclusion: According to the methodology, it was concluded that the establishment of integration bone / implant occurred later when the implant was sterilized by radiation in initial period, but with the evolution of repair, the method of sterilization did not cause significative changes in the final period