Avaliação da eficiência de corte de fresas Carbide em função dos métodos de esterilização físicos e químico. Análise gravimétrica

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)

Pós-graduação em Reabilitação Oral - FOAR

Este estudo avaliou o efeito de métodos de esterilização físicos e químico sobre a eficiência de corte de fresas carbide. Sessenta fresas da marca S.S. White foram utilizadas para o desgaste de vidro (30 mm X 30 mm X 10 mm) e divididas em cinco grupos experimentais em função do tratamento realizado: E1 - esterilização em autoclave, E2 - esterilização em estufa, E3 - esterilização em forno de microondas, E4 - esterilização em substância química e E0 - ausência de esterilização (controle). Com o auxílio de um aparelho padronizador de desgaste, as fresas foram utilizadas para o desgaste do vidro em um total de 30 minutos divididos em doze períodos de 2,5 minutos. Após cada 2,5 minutos de uso, as fresas foram limpas com escova de nylon sob água corrente e secas com jatos de ar e, em seguida, submetidas as seus respectivos tratamentos. A eficiência de corte das fresas foi determinada pela perda de massa do vidro, que teve sua massa aferida antes e após cada período de desgaste. A soma ( ? ) da quantidade de desgaste realizado por cada fresa após os 12 ciclos de uso foi calculada e utilizada para se determinar a eficiência de corte após 30 minutos de uso. Os valores da ? foram submetidos à análise estatística pelos testes de Kruskal-Wallis e de Dunn. Diferenças estatisticamente significantes entre os grupos experimentais foram verificadas (p<0,05). De acordo com os resultados, entre os métodos de esterilização avaliados, o uso o calor seco foi responsável pelo melhor desempenho das fresas, ao contrário da utilização de glutaraldeído, que foi considerado o pior método de esterilização.

The aim of this study was to evaluate the influence of physical and chemical sterilization methods on the cutting effectiveness of carbide burs. Sixty S.S. White burs were used to cut glass plates (30 mm X 30 mm X 10 mm) and subjected to the following procedures: S1 - sterilization by autoclave; S2 - sterilization by dry heat; S3 - sterilization by microwave irradiation; S4 - sterilization by chemical substance and S0 - no sterilization (control group). The burs were used to cut glass plates in a cutting machine for twelve 2.5-minute periods. After each period, the burs were cleaned with a nylon brush under running water, dried with air spray (40 seconds), and then subjected to their procedures respectively. The cutting effectiveness was calculated by the weight loss of the glass which was weighed before and after each 2.5-minute period. The sum ( ? ) of the cutting amount performed by each bur after twelve cycles of use were calculated and used to determine the cutting effectiveness after 30 minutes of use. The ? values were statistically analyzed by Kruskal-Wallisþs and Dunnþs tests. Statistical differences among the experimental groups were observed (p <.05). According to the results, among the sterilization methods, the use of dry heat was responsible for the best carbide burs performance and, the use of glutaraldehyde was responsible for the worst burs performance.