Estudo in vitro da eficácia de um gel de EDTA-T na remoção da smear layer da superfície radicular

Pós-graduação em Odontologia - FOAR

O propósito deste estudo foi avaliar in vitro a eficácia de um gel de EDTA associado ao detergente texapon na remoção da smear layer avaliando-se os fatores concentração da substância, tempo e forma de aplicação. Smear layer foi produzida experimentalmente em dentes extraídos. As amostras obtidas receberam a aplicação do gel de EDTA nas seguintes concentrações: controle (soro fisiológico), 5%, 10%, 15%, 20%, 24%. Para cada grupo experimental os tempos de aplicação foram de um, dois e três minutos. Quanto à forma de aplicação, foram testadas as maneiras passiva e ativa (pincel). A seguir foram obtidas fotomicrografias em microscópio eletrônico de varredura que foram avaliadas segundo o índice de Sampaio (1999). Os resultados demonstraram que a utilização do gel de EDTA-T removeu mais smear layer que o grupo controle. Durante a aplicação passiva, a concentração de 15% foi superior a de 5% e 10%, diferença que não existia durante a aplicação ativa. O tempo de três minutos parece ser o ideal para aplicação do gel de EDTA-T. A forma de aplicação ativa é superior a forma de aplicação passiva. A forma de aplicação parece ser o fator fundamental na remoção da smear layer, pois influencia os fatores concentração e tempo de aplicação e não é influenciado por eles.

The purpose of this study was to evaluate in vitro the efficacy of na EDTA-T gel on smear layer removal evaluating the influence of concentration, application time and application manner. Smear layer was experimentally promoved at extracted teeth. The root fragments assigned one of the EDTA gel concentration tested: control, 5%, 10%, 15%, 20% and 24% . For each concentration, the gel was applied for one, two and three minutes, either in a passive or active manner. Photomicrographs was obtained with scanning electron microscope, which were evaluated using index of Sampaio (1999). The results demonstrated that the EDTA-T gel exhibitted a better smear layer removal than control. During the passive application, concentration of 15% was superior compared to 5% and 10% concentration, but when active application was used, there was no differenceamong the groups. Smear layer removal was more effective when EDTA gel was applied for three minutes. Application manner is the fundamental factor on smear layer removal because influenced concentration and application time and was not influenced by them.