Análisis estadístico de los efectos sobre los principales indicadores socio-económicos resultantes de los cambios metodológicos introducidos en la Encuesta Continua de Hogares

Incluye Bibliografía

Resumen En el año 1998, el Instituto Nacional de Estadística (INE); incorporó tres tipos de cambios en el relevamiento de la Encuesta Continua de Hogares (ECH);. Por un lado, los datos obtenidos con el Censo de Población y Viviendas de 1996 permitieron actualizar el marco muestral. En particular, ello significó incluir la periferia de Montevideo y las localidades conurbadas con las ciudades grandes del Interior del país. Por otro lado, el INE optó por excluir a las localidades pequeñas de la muestra, pasando de cubrir los centros poblados con al menos 900 personas a las localidades con 5.000 habitantes o más. Por último, realizó un cambio en el criterio de tratamiento de las viviendas con "no contacto" en el entendido que el utilizado hasta ese momento producía un sesgo en el relevamiento. Además de los aspectos mencionados, en el año 1998 se incluyó en la muestra por error a Punta del Este, localidad que sería eliminada -al menos en el tramo de inclusión forzosa- a partir de entonces. Este trabajo se propone indagar en qué medida, los cambios introducidos en 1998 afectan la evolución de distintos indicadores (sociodemográficos, del mercado de trabajo y de bienestar); que son usualmente utilizados en los diagnósticos socio-económicos del país. Obviamente, los probables impactos en el nivel de los indicadores se producirían en 1998, de forma que las series continuarían luego exhibiendo su tendencia. En términos generales, los resultados sugieren que los cambios afectan fundamentalmente las series de indicadores del Interior urbano y como consecuencia, repercuten en forma amortiguada en las del total del país. Con algunas excepciones, no resulta significativa la incidencia de la exclusión de las localidades pequeñas en los cambios de nivel en 1998, lo cual se explica básicamente por su baja proporción en la población (en torno al 10% del Interior urbano);. A su vez, la inclusión de Punta del Este en el año 1998 tampoco tiene mayor impacto. Por último, la cobertura de la periferia de Montevideo explica parte de los cambios registrados en la comparación de 1998 con respecto a 1997. En particular, en comparación con el resto del Interior urbano, en esta zona se registra una mayor proporción de hogares formados por parejas con hijos pequeños, superiores tasas de actividad y empleo y mayor incidencia del empleo asalariado privado. Sin embargo, aún eliminando la periferia de los datos de 1998, subsiste un impacto que puede atribuirse al cambio de reposición y/o a la actualización del marco muestral.