Thermal comfort in reduced models of broilers' houses, under different types of roofing materials


Autoria(s): Almeida, Eduardo A. de; Passini, Roberta
Contribuinte(s)

Universidade Estadual Paulista (UNESP)

Data(s)

20/05/2014

20/05/2014

01/02/2013

Resumo

Esta pesquisa foi conduzida com o objetivo de avaliar diferentes tipos de coberturas em instalações para aves, por meio do Índice de Temperatura de Globo Negro e Umidade (ITGU), Carga Térmica de Radiação (CTR) e Entalpia (H). O experimento foi conduzido na Universidade Estadual de Goiás, entre os meses de abril e maio de 2011, sendo composto por cinco tratamentos (coberturas): CA -Telha de cimento-amianto; BA -Telha de bambu; BAP -Telha de bambu pintada de branco; FB -Telha de fibra vegetal e betume; FBP -Telha de fibra vegetal e betume pintada de branco, com 15 repetições, sendo as repetições os dias de medição. Dentre os horários estudados, o considerado menos confortável foi às 14h, sendo que a cobertura de fibra vegetal e betume foi a que apresentou maior valor de ITGU (84,1) quando comparada às demais coberturas, caracterizando uma situação de menor conforto térmico, não sendo observada diferença para CTR e H entre os tratamentos na região estudada.

The research was developed to evaluate the use of different types of roofing materials regularly used in poultry houses. Measurements of thermal comfort were made through the use of techniques such as the Black Globe and Humidity Index (BGHI), the Thermal Heat Load (THL) and Enthalpy (H). Conducted in the State University of Goiás, during the months of April and May, 2011, the experiment was composed of five different treatments: AC - Asbestos cement tiles, BA -Bamboo tiles, BAP - Bamboo tiles painted in white, FB -Vegetable fiber tiles and bitumen, FBP -Vegetable fiber tiles and bitumen painted in white. The experiment consisted in 15 repetitions, which were considered the different days of measurements taken. Throughout the studied period, the time of the day considered the least comfortable was the one observed at 2:00pm, and the coverage of vegetable fiber and bitumen showed the highest value of BGHI (84.1) when compared to other types of coverage, characterizing a situation of lower thermal comfort, and no difference was found for THL and H on treatments in the studied region.

Formato

19-27

Identificador

http://dx.doi.org/10.1590/S0100-69162013000100003

Engenharia Agrícola. Associação Brasileira de Engenharia Agrícola, v. 33, n. 1, p. 19-27, 2013.

0100-6916

http://hdl.handle.net/11449/27836

10.1590/S0100-69162013000100003

S0100-69162013000100003

WOS:000317191000003

S0100-69162013000100003.pdf

Idioma(s)

eng

Publicador

Associação Brasileira de Engenharia Agrícola (SBEA)

Relação

Engenharia Agrícola

Direitos

openAccess

Palavras-Chave #ambiência #telhas alternativas #avicultura #ambience #alternative roofing material #poultry production
Tipo

info:eu-repo/semantics/article