A mercadoria cultural
Contribuinte(s) |
Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
---|---|
Data(s) |
20/05/2014
20/05/2014
01/12/1996
|
Resumo |
Adorno e Horkheimer adotaram a noção de fetichismo da mercadoria para a análise da arte e da cultura. Bens materiais e físicos não são idênticos aos simbólicos. Apesar de dominante, a indústria cultural não pode ser tomada como protótipo de toda análise da cultura. Não se pode reduzir toda a produção cultural da época da economia de mercado a produtos de mercado. A pluralidade de práticas artísticas e culturais, à qual se assiste em países como o Brasil, torna problemático o uso indiscriminado do referencial frankfurtiano. Adorno and Horkheimer adoted the notion of the fetishism of commodities for the analysis of art and culture. Material, physical goods are not identical to symbolic ones. In spite of being predominant cultural industry can not be taken as the prototype of all analyses of culture. One can not reduce all cultural productives of the period of market economy to market products. The plurality of artistic and cultural practices present in countries like Brazil, does make questionable the indiscriminate use of the Frankfurtian framework. |
Formato |
75-86 |
Identificador |
http://dx.doi.org/10.1590/S0101-31731996000100005 Trans/Form/Ação. Universidade Estadual Paulista, Departamento de Filosofia , v. 19, p. 75-86, 1996. 0101-3173 http://hdl.handle.net/11449/16857 10.1590/S0101-31731996000100005 S0101-31731996000100005 S0101-31731996000100005.pdf |
Idioma(s) |
por |
Publicador |
Universidade Estadual Paulista (UNESP), Departamento de Filosofia |
Relação |
Trans/Form/Ação |
Direitos |
openAccess |
Palavras-Chave | #Mercadoria #fetichismo #indústria cultural #bens culturais #Commodity #fetishism #cultural industry #cultural goods |
Tipo |
info:eu-repo/semantics/article |