Avaliação do Índice de Remanescente Adesivo utilizando braquetes com e sem tratamento na base e a interação com três sistemas de colagem


Autoria(s): Pignatta, Lilian Maria Brisque; Lugato, Isabel Cristina Prado Torres; Bertoz, Francisco Antônio; Santos, Eduardo Cesar Almada
Contribuinte(s)

Universidade Estadual Paulista (UNESP)

Data(s)

30/09/2013

20/05/2014

30/09/2013

20/05/2014

01/02/2009

Resumo

OBJETIVO: avaliar o Índice de Remanescente Adesivo (IRA) em dentes bovinos após a descolagem de braquetes com e sem tratamento na base. METODOLOGIA: foram utilizados três sistemas de colagem ortodôntica para os dois padrões de base. Os dentes bovinos foram divididos em seis grupos de 40, de acordo com a base do braquete e o sistema de colagem. Vinte e quatro horas após a colagem foram realizados os testes de compressão em uma máquina de ensaios. A avaliação do IRA foi realizada em um estereomicroscópio por três examinadores calibrados. Foi utilizado o teste não paramétrico de Kruskal-Wallis, seguido do método de Dunn, para fazer as comparações múltiplas entre todos os grupos. RESULTADOS E CONCLUSÕES: observou-se que o tratamento das bases dos braquetes com óxido de alumínio não foi determinante para o aumento da adesividade entre o braquete e o adesivo. O grupo em que se utilizou braquetes com tratamento na base e adesivo TXT (3M-Unitek) + Transbond Plus SEP (3M-Unitek) apresentou a maior parte das fraturas na interface dente-adesivo (escore 4).

AIM: To assess the Adhesive Remnant Index (ARI) in bovine teeth after debonding mesh bases and sandblasted orthodontic bracket bases. METHODS: Were used three bonding systems for the two standards of base. The bovine teeth were divided into 6 groups of 40, according to the bracket base and to the bonding system. Twenty four hours after bonding they had been carried through shear bond strength tests in a universal testing machine. The assessment of ARI was performed in a stereomicroscopy by three calibrated examiners. It was used the non-parametric Kruskall-Wallis test, followed by Dunn's method, to do the multiple comparisons among all groups. RESULTS and CONCLUSIONS: It was observed that the aluminum oxide sandblasting bracket bases was not determinative to the increase of the adhesiveness between bracket and adhesive. The group where it was used sandblasted orthodontic bracket bases and bonding system TXT (3M-Unitek) + Transbond Plus SEP (3M-Unitek) presented the majority of the failures at the teeth-adhesive interface (score 4).

Formato

117-123

Identificador

http://dx.doi.org/10.1590/S1415-54192009000100011

Revista Dental Press de Ortodontia e Ortopedia Facial. Dental Press Editora, v. 14, n. 1, p. 117-123, 2009.

1415-5419

http://hdl.handle.net/11449/15547

10.1590/S1415-54192009000100011

S1415-54192009000100011

S1415-54192009000100011.pdf

Idioma(s)

por

Publicador

Dental Press Editora

Relação

Revista Dental Press de Ortodontia e Ortopedia Facial

Direitos

openAccess

Palavras-Chave #Ortodontia #Esmalte dentário #Adesivos #Orthodontics #Dental enamel #Adhesives
Tipo

info:eu-repo/semantics/article