Omissão de grafemas e características da sílaba na escrita infantil


Autoria(s): Amaral, Aline Simão do; Freitas, Maria Cláudia Camargo de; Chacon, Lourenço; Rodrigues, Luciana Lessa
Contribuinte(s)

Universidade Estadual Paulista (UNESP)

Data(s)

20/05/2014

20/05/2014

01/10/2011

Resumo

OBJETIVOS: (1) verificar se as omissões ortográficas ocorriam preferencialmente na sílaba completa ou em partes da sílaba; (2) caracterizar a distribuição das omissões de acordo com a posição silábica do elemento omitido; (3) em ambas as possibilidades, verificar se as omissões ocorriam preferencialmente em posições acentuadas ou não-acentuadas de palavras. MÉTODOS: dados extraídos de textos produzidos por pré-escolares de 5-6 anos. RESULTADOS: quanto ao primeiro objetivo, omissões de partes de sílabas foram significativamente mais freqüentes (p < 0,0001). Quanto ao segundo objetivo, as omissões em coda silábica foram estatisticamente mais significativas (p < 0,0000). Com relação ao terceiro objetivo, as posições acentuadas se mostraram como relevantes apenas para as omissões de partes de sílaba (p < 0,0000). CONCLUSÃO: as omissões na escrita infantil têm caráter altamente complexo, fato que deve ser levado em consideração nos instrumentos de avaliação da escrita infantil.

PURPOSE: (1) verify if orthographic omissions occurred mainly in the whole syllable or in syllable parts; (2) characterize the distribution of these omissions according to syllabic parts of the omitted graphemes; (3) in both possibilities, verify if such omissions mainly occurred in stressed or unstressed word positions. METHODS: data collected from texts produced by 5 to 6-year-old Brazilian pre-school children. RESULTS: as for (1), omissions in syllable parts occurred significantly more often (p < 0,0001). In (2), omissions in syllabic coda were statistically more significant (p < 0.0000). While in (3), the stressed positions were relevant only to omissions concerning syllable parts (p < 0.0000). CONCLUSION: the omissions in children writing are highly complex. So that this complexity should be taken into account in writing evaluation procedures.

Formato

846-855

Identificador

http://dx.doi.org/10.1590/S1516-18462011005000007

Revista CEFAC. CEFAC Saúde e Educação, v. 13, n. 5, p. 846-855, 2011.

1516-1846

http://hdl.handle.net/11449/10725

10.1590/S1516-18462011005000007

S1516-18462011000500009

S1516-18462011000500009.pdf

Idioma(s)

por

Publicador

CEFAC Saúde e Educação

Relação

Revista CEFAC

Direitos

openAccess

Palavras-Chave #Escrita Manual #Fonética #Aprendizagem #Handwriting #Phonetics #Learning
Tipo

info:eu-repo/semantics/article