Fontes e manejos da adubação nitrogenada em algodoeiro


Autoria(s): Kaneko, Flávio Hiroshi; Leal, Aguinaldo José Freitas; Anselmo, Jefferson Luís; Buzetti, Salatiér; Tosta, Fábio da Silva
Contribuinte(s)

Universidade Estadual Paulista (UNESP)

Data(s)

20/05/2014

20/05/2014

01/03/2013

Resumo

O desenvolvimento de tecnologias que visem a aumentar a eficiência dos fertilizantes nitrogenados é de fundamental importância para a sustentabilidade da agricultura. Assim, este trabalho objetivou avaliar a resposta do algodoeiro a diferentes fontes de nitrogênio (N) em cobertura, aplicadas em sistema plantio direto, no Cerrado, nos anos agrícolas 2008/2009 e 2009/2010. Os tratamentos constituíram-se de três fontes de N (ureia, ureia com inibidor de urease e nitrato de amônio) e dois manejos da adubação de N em cobertura (uma aplicação em V5 e duas aplicações, como se segue: 50% em V5 + 50% em B6), além de uma testemunha (sem N em cobertura). O nitrato de amônio promoveu melhor resultado, nos dois períodos avaliados, enquanto a ureia com inibidor de urease diferiu da ureia comum apenas no primeiro ano. O manejo do N em cobertura propiciou resultados diferentes entre os cultivos, sendo dependente das condições ambientais. Caso ocorra precipitação suficiente para incorporação do N ao solo, pode haver melhores produtividades, quando o adubo de cobertura for aplicado todo na fase V5.

The development of new technologies that aim at increasing the efficiency of nitrogen (N) fertilizers is essential for the agricultural sustainability. Thus, this study aimed at evaluating the cotton plants response to different topdressing N sources, under no-till system, in the Brazilian Savannah, in the 2008/2009 and 2009/2010 growing seasons. Treatments consisted of three N sources (urea, urea with urease inhibitor and ammonium nitrate) and two topdressing N fertilization applications (one application at V5 and two applications, as it follows: 50% at V5 + 50% at B6), plus a control (without topdressing N). The ammonium nitrate application provided the best results for both seasons, while the urea with urease inhibitor differed from urea only in the first season. The topdressing N fertilization provided different results among crops, being dependent of environmental conditions. If there is sufficient rainfall to incorporate the N to soil, better yields can be expected, when all the topdressing fertilization takes place at the V5 stage.

Formato

57-63

Identificador

http://dx.doi.org/10.1590/S1983-40632013000100002

Pesquisa Agropecuária Tropical. Escola de Agronomia e Engenharia de Alimentos/UFG, v. 43, n. 1, p. 57-63, 2013.

1983-4063

http://hdl.handle.net/11449/10176

10.1590/S1983-40632013000100002

S1983-40632013000100002

S1983-40632013000100002.pdf

Idioma(s)

por

Publicador

Escola de Agronomia e Engenharia de Alimentos/UFG

Relação

Pesquisa Agropecuária Tropical

Direitos

openAccess

Palavras-Chave #Gossypium hirsutum L. #inibidor de urease #adubação de cobertura #Gossypium hirsutum L. #urease inhibitor #topdressing fertilization
Tipo

info:eu-repo/semantics/article